KCI등재
듀이의 심리학과 ‘반사호’ 개념 비판: 그 교육적 함의 = On Dewey’s Psychology: His Criticism on ‘Reflex Arc’ and Its Educational Implications
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2019
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
41-65(25쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
While the works of John Dewey have been widely studied around the world, his philosophical work has generally received more attention than that of psychology. This paper focuses on Dewey's transactional psychology and his criticism on the concept of ‘reflex arc’ as a way to find the educational implications today. Dewey criticizes that the studies of psychology at his time inclines the schematic and simplistic approach in the principle of speculative formal logic. The ‘new psychology’ that was emerging at that time, however, embraces the experimental method based on physiology. The problem with the new psychology, for Dewey, is that it merely emphasizes the psychological, physical measurement of observable behaviors and pays little attention to the relationship between psychology and the context of life. Dewey, however, finds that a person’s mentality or mind continuously changes in course of the transaction between the person and the environment. He argues that the new psychology should not limit its work in the inner structure of consciousness or the law of mentality, but look into the quality of the life and experiences. The reflex arc, a concept that was broadly accepted in the new psychology at that time, for example, cannot fully embrace the dynamic aspects of man's action for it only interprets the relation between the stimulus and the response in causality. Stimulus occurs not only in the laboratory, but in a situation. Response too is only fitted in the specific situation. Human is not a ‘responsive organism’, but a being who can select, ignore, or deform the stimulus in itself, in the reflex circle or the circuit of consciousness. This shows that human is active to reconstruct external stimulus in general with the responsive tendency of mind that is developed through the transaction between men and environment. Given that the stimulus in general situation is perceived as a situation of instability and difficulty, it becomes a problematic situation, and this situation arouses purposive actions to solve the problem. Dewey's psychological viewpoint gives us a momentum to consider seriously the following questions: first, psychological implications in the contemporary education; second, educational meaning of the reflex circle or the circuit of consciousness; and third, the implication of ‘habit’ as a unit concept in relation to the growth of experience.
더보기듀이의 교육과 철학에 대한 연구가 활발하게 이루어진 데에 비하면, 이제까지 그의 심리학에 대한 연구는 거의 이루어지지 않았다고 보인다. 본고는 듀이의 교호작용적 심리학과 반사호의 개념 비판을 고찰하고, 현대 교육에 주는 메시지를 탐색하는 데에 목적을 둔다. 듀이는 과거의 심리학이 도식주의와 단순화로 흐른 경향을 비판하면서, 듀이 당대에 출현한 ‘새로운 심리학’에 주목하였다. 당대의 새로운 심리학은 사변적인 형식논리를 부정하면서 생리학에 기반을 둔 실험적 방법을 수용하였다. 그러나 당대의 새로운 심리학은 외현적인 행동의 심리, 물리적 측정만을 강조할 뿐, 심리학과 삶의 맥락과의 연관성을 염두에 둔 것은 아니었다. 듀이에 의하면, 인간의 심리나 마음은 환경과의 교호작용으로 인해 변화를 거듭하고 있다. 따라서 새로운 심리학이 진정한 의미를 가지려면 의식의 내적 구조나 심리의 법칙을 밝히는 데에 국한될 것이 아니라, 개개인의 삶과 경험의 질을 개선하는 데에 기여해야 한다. 듀이 당대에 유행하던 반사호 개념은 비록 ‘새로운 심리학’에 입각한 것이었지만, 자극과 반응을 분리된 실체 간의 인과적 관계로 간주함으로써 인간 행위의 역동적 측면을 제대로 그려내지 못하고 있다. 자극은 실험실 속의 자극이 아니라 상황 속의 자극이며 반응도 또한 상황 속에서 선택된 적합한 행위이다. 인간은 ‘반응하는 유기체’가 아니라, ‘반사원’ 또는 ‘의식의 회로’ 속에서 자극 자체를 취사선택하거나 무시하거나 혹은 변형시키기도 한다. 이 점은, 인간이 환경과의 교호작용을 통해 형성된 마음의 총체적 반응 경향성 속에서 외적 자극을 포섭, 재구성하는 능동적인 존재임을 보여준다. 그런데 자극이 주어진 전체적 상황이 개개인에게 불안정하고 곤란한 상황으로 지각될 때 그것은 하나의 문제 상황이 되며, 문제를 해결하기 위한 인간의 유목적적 행위를 유발시킨다. 듀이의 심리학적 관점은 현대교육에서 심리적 고려를 한다는 것이 무슨 뜻이며, ‘반사원’ 또는 ‘의식의 회로’가 갖는 교육적 의미가 무엇인지, 그리고 경험의 성장을 표현하는 단위 개념으로서 '습관'이 어떤 의미를 갖는 것인지를 다시 성찰하는 계기를 마련해준다.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-03-29 | 학술지명변경 | 한글명 : 교육철학 -> 교육철학연구 | KCI등재 |
2011-03-22 | 학회명변경 | 한글명 : 교육철학회 -> 한국교육철학학회영문명 : 미등록 -> The Korean Philosophy of Education Society | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-05-30 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Korean Philosophy of Education Society -> The Korean Journal of Philosophy of Education | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.75 | 0.75 | 0.86 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.84 | 0.88 | 1.27 | 0.33 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)