國語 主格의 形成과 相 = Formation of Korean Nominative and the Aspect

국문 초록 (Abstract)

이 연구에서는 의미역이 없는 주어가 부가됨으로써 이중주어문이 된 경우, 대격 또는 처격 기저의 논항이 주격을 취하면서 이중주어문이 된 경우, 본래 대격으로 표시될 논항이 주격을 취하고 주격이어야 할 논항이 대격으로 표시되어 교환된 경우 등 비전형적인 주격으로 표시된 주어들은 행위주나 동적 대상이 아니며 그 서술짝은 정태적인 상이어야 함을 밝혔다. 주어는 문장 전체의 상과 일치해야 하는데, 그러한 점에서 상의 구성과 주어의 결속체계는 이들 비전형적인 주격과 전형적인 주격이 다르지 않다. 본 연구는 이러한 논의를 위해서, 상의 복합체계와 관계화 검증 등을 통해서 국어의 문장에서 주격을 인증하는 문법양식이 상임을 논증하였다. 따라서 비전형적인 주어가, 상으로 제어되지도 않고 주격을 취할 수도 없는 화제어와는 구분됨을 제기하였다. 이전의 연구들에서 비전형적인 주격들을 특수한 것이거나 주격이 아닌 형태 및 통사론적 장치로 취급하여 전형적인 주격과 다른 범주로 묶음으로써, 주격이 일관적이지 못한 설명 방식으로 취급되어 왔다는 점과 대비해 볼 때, 본 연구는 상구(AspP)를 설정함으로써 한국어의 주격이 인증되는 일원적인 체계를 제시하였다는 의의를 갖는다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this study, it was argued that the grammaticality of Korean nominatives, which have been treated as atypical in existing studies, is certified according to the same principles as typical nominatives. Here, the atypical nominative case refers to cases where a subject without a semantic role is added to create a double subject sentence, when an argument based on an accusative or accusative case takes the nominative case and becomes a double subject sentence, or when an argument that was originally supposed to be in the accusative case takes the nominative case, etc.
In the case of these atypical nominative cases, the subject is not an agent or a dynamic theme, so the entire sentence has a static aspect. Since the subject coincides with the aspect of the sentence, the binding system between this aspect and the subject is the same for typical and atypical nominative cases. For this discussion, the grammatical form that certifies the nominative case in Korean sentences through relative clause verification was assumed through existing research, and topic words and topics that cannot take the nominative case were examined in that the so-called atypical nominative case is subject to upper limit restrictions. suggested a distinction.
In contrast to previous studies that treated the nominative case in an inconsistent manner by treating atypical nominatives as special or non-nominative morphological or non-syntactic devices and grouping them into a different category from the typical nominative case, this study is significant in that it presents a unified system for authenticating the nominative case in Korean by establishing the Phrase of Asp.