KCI등재
러일전쟁과 청국의 전시 중립* = The Russo-Japanese war and Neutralization of Qing dynasty
저자
최덕규 (동북아역사재단)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2018
작성언어
Korean
KDC
920.05
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
67-114(48쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
The Russo-Japanese war and Neutralization of Qing dynasty
Deok-kyoo Choi (Northeast Asian History Foundation)
The purpose of this research is to examine the case of Japan’s violation of neutrality of the Qing Dynasty during the Russo-Japanese war, and to analyze the discussions at the Second Hague Peace Conference to prevent its recurrence. For this, it was investigated the process of making resolutions on two cases in which Russian warships had anchored in the neutral ports of China in Shanghai and Chefoo. Even though Russian warships were in the neutral harbors as in Shanghai and Chefoo, the processing methods were absolutely different on the problems of Russian warships in both harbors.
The question about the disposal of Russian battleship in Shanghai was settled in accordance with the negotiations between the Russian and Japanese authorities, while the Russian battleship "Reshitelnyi"(Решительный) in Chefoo was captured and towed out by the Japanese Navy entered the neutral port. It was resulted in the suspicion about the ability to maintain the neutrality of Qing dynasty.
Furthermore, it was revealed that the neutrality of Qing dynasty had been tightly tied with the future of the civilized world. With a view to limit the area of hostilities, should not take any steps Qing dynasty to prevent an infringement of her neutrality, the theater of war, restricted to the Manchuria, would be expanded out of control to all over the China.
Finally, it was the main cause to hold the Peace Conference at the Hague in which considered the needs on supplements of laws and usages of war by initiative of Russia after Russo-Japanese war. Hague Conference was an attempt to gradually bring into existence a code of law which shall be universally recognized as binding belligerents. Much, however, remained before the laws of war, could be actually reduced to a binding International Code and the rights and duties of neutrals properly ascertained. It was due to differences in position between the US and Russia that Hague Convention could not evolve into the general agreement on the peaceful settlement of conflict. It was a result that before the United States and Russia remained long-term missions of effective ways to sanction countries that violate international law. Also, it is hopeful that this research might be a moment to activate comparative analysis of neutrality between Qing dynasty and Korean government, as the first could keep on its neutrality during Russo-Japanese war, meanwhile the latter had failed to be a neutral.
본 연구의 주 논점은 러일전쟁 시기 일본이 청국의 중립을 위반한 사례를 검토하고 그 재발방지를 위한 제2차 헤이그평화회의에서의 논의과정을 고찰하는데 있다. 이를 위해 첫째, 중립 항구인 상하이(上海)와 즈푸(芝罘)항에 입항한 러시아 군함의 처리과정을 검토한다. 교전국의 전함이 중립국 항구로 대피할 경우, 상해와 즈푸에서의 처리방식은 달랐기 때문이다. 상하이의 러시아 전함은 러일 양국의 협상에 따라 처리되었지만, 즈푸(芝罘)항의 러시아 전함 ‘레쉬텔느이'(Решительный)’호는 일본해군이 중립항에 진입하여 나포함으로써 청국의 중립 유지에 대한 위기감을 증폭시켰다. 둘째, 청국의 중립문제가 전쟁의 승패를 떠나 문명세계의 파국에 대한 우려와 연동되는 과정을 고찰한다. 이는 만주에 한정되었던 러일전쟁의 무대가 전 중국으로 확대될 수 있다는 공포와 관련되어 있었기 때문이다. 셋째, 전후 러시아가 소집 요청한 헤이그평화회의에서 러일전쟁에서 야기된 전쟁법의 문제점 보완에 대한 논의를 검토하고자 한다. 이를 통해 분쟁의 평화적 해법에 대한 일반 합의가 이루어지지 않는 원인을 미국과 러시아의 입장 차이를 중심으로 분석하고자 한다. 이 회의를 통해 미러 양국은 국제법 위반 국가를 제재할 효율적 방식에 대한 장기과제를 안게 되었기 때문이다. 아울러 본 연구가 청국과 마찬가지로 한국 역시 전시중립을 선언했음에도 전자는 중립이 유지되었던 반면, 후자는 일본군에 의해 불법 강점되었던 원인에 대해 비교 분석하는 연구를 심화시키는데 일조하기를 기대한다.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-12-28 | 학회명변경 | 한글명 : 한국서양문화사학회 -> 한국세계문화사학회영문명 : The Korean Society Of Western Civilization -> Korea Association of World History and Culture | KCI등재 |
2018-12-27 | 학술지명변경 | 한글명 : 서양 역사와 문화 연구 -> 세계 역사와 문화 연구외국어명 : Journal of Western History and Culture -> World History and Culture | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-12-30 | 학술지명변경 | 한글명 : 서양사학연구 -> 서양 역사와 문화 연구외국어명 : Journal of Western History -> Journal of Western History and Culture | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.3 | 0.3 | 0.34 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.32 | 0.29 | 0.671 | 0.03 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)