충남 태안지역의 복수지명 연구 = A Study on the Plural Placenames of Taean-gun, Chungcheongnam-do

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 현대 충남 태안군 복수지명의 유형을 분류하고 그 유형의 지점별 분포를 살펴서 태안지명 특성의 일단을 밝히는 것이 목적이다. 본 연구의 대상이 된 태안지명의 총 어휘 수는 2,946개이고 지명이 가리키는 지점의 총수는 1,688곳이다. 이 중에 복수지명의 총수는 2,225개로서 전체 지명 수의 75.53%에 해당하며 이들 지명이 가리키는 지점의 총수는 967곳 57.29%에 해당한다. 이 외의 나머지 1지점 1지명 단수지명의 총수는 721개 지점 또한 721곳인데, 단수지명의 개수는 전체 지명의 24.47%에 해당하고 지점 수는 42.71%에 해당한다. 태안지역의 지명은 가리키는 지점의 수에 있어서는 단수지명과 복수지명의 비율이 반반씩 비슷하나, 각각의 지명 개수에 있어서는 복수지명이 2/3 이상으로 많다. 태안지명에 나타난 의미영역은 총 55개가 있는데 복수지명이 존재하는 의미영역은 35개 64.6%이고, 복수지명이 없는 의미영역은 20개 36.4%에 해당한다. 복수지명이 가장 많은 의미영역은 ‘마을’이 1,361개 61.2%로서 압도적으로 많았고, 그 다음이 ‘섬’ 163개 7.3%, ‘고개’ 159개 7.2%, ‘산’ 120개 5.4%의 순이었으며, 이 외에 ‘골’, ‘바위’, ‘개’, ‘곶, 다리’, ‘부리, 샘’ 등의 순으로 나타나 있다. 마을을 뜻하는 복수지명의 개수나 지점수가 압도적으로 많이 나타난 이유는 지명에 있어서 마을의 사용 빈도가 워낙 많다 보니 여러 가지 상황에 따라 달리 부르는 경우도 많기 때문이다. 한 지점에 짝을 이루는 복수지명의 개수는 최소 2개에서부터 최대 8개까지로 나타나 있는데, 2개씩의 복수지명을 가진 지점이 753곳에 지명 수 1,506개로서, 총 지점 수 967곳에 대해 77.9%이고 총 복수지명 수 2,225개에 대해 67.6%로서 압도적으로 많이 존재한다. 복수지명이 많아질수록 분포율은 반비례하여 낮아지는데, 3개씩의 복수지명을 보유한 지점이 162곳 16.8%에 지명 수가 486개 21.9%였고, 4개씩의 복수지명을 보유한 지점이 37곳 3.8%에 지명 수가 148개 26.7%였으며, 이 밖에 5개부터 8개까지는 지점 수와 지명 수가 매우 적은 분포를 보였다. 본연구의 복수지명 유형 분류는 먼저 문자ㆍ발음ㆍ의미를 기준으로 크게 8가지(한자화ㆍ고유어화ㆍ유래ㆍ발음ㆍ생략ㆍ축약ㆍ첨가ㆍ혼용)로 대분류하였고 이들을 그 조어 방식에 따라 총 17가지(전체 한자화ㆍ기본부 한자화ㆍ수식부 한자화ㆍ유사발음 한자화ㆍ한자지명 고유어화ㆍ소재 관련 유래ㆍ지형 관련 유래ㆍ역사와 전설 관련 유래ㆍ자음의 넘나듦ㆍ모음의 넘나듦ㆍ자음 탈락ㆍ모음/음절 탈락ㆍ음절 축약ㆍ접미사 첨가ㆍ기본부 첨가ㆍ음운 첨가ㆍ기본부 혼용)로 세분하여 소분류하였다. 이러한 분류는 지역 화자들이 만들어낸 복수지명의 유형들을 파악하게 할 뿐만 아니라 복수지명을 만들어낸 방식을 예측하게 해주는 분류법이라 할 만하다. 태안지역 복수지명의 대분류 유형은 첫째가 ‘한자화’로서 569곳 47.8%, 둘째가 ‘발음’으로서 ‘자음의 넘나듦’과 ‘모음의 넘나듦’을 통한 복수지명이 301곳 25.3%, 셋째가 ‘첨가’로서 106곳 8.9%, 넷째가 ‘유래’로서 103곳 8.7%, 다섯째가 ‘탈락’으로서 58곳 4.9%, 여섯째가 ‘혼용’ 20곳 1.7%, 일곱째가 ‘축약’과 ‘고유어화’ 16곳 1.3% 지점의 순으로 나타나 있다. 태안지역 복수지명의 소분류 유형(조어 방식)은 총 16가지로서 첫째가 ‘전체 한자화’로서 281곳(23.6%)에 나타나 있고, 둘째가 ‘모음의 넘나듦’으로서 224곳(18.9%), 셋째가 ‘기본부 한자화’로서 162곳(13.6%), 넷째가 ‘수식부 한자화’로서 107곳(9%), 이 밖에 ‘자음의 넘나듦’이 77곳(6.5%), ‘기본부 첨가’가 69곳(5.8%), ‘모음/음절 탈락’이 46곳(3.9%), ‘소재의 유래’가 37곳(3.1%), ‘역사와 전설의 유래’가 35곳(2.9%), ‘지형의 유래’와 ‘접미사 첨가’가 각각 31곳(2.6%), ‘혼용’이 20곳 1.7%, ‘유사발음 한자화’가 19곳 1.6%, ‘음절 축약’이 17곳 1.4%, ‘한자지명의 고유어화’가 16곳 1.3%, ‘자음 탈락’이 12곳 1%, ‘음운 첨가’가 6곳 0.5%의 순으로 나타나 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper is a study on the types and distribution of plural placenames in Taean-gun, Chungcheongnam-do. The total number of Taean placenames is 2,946, and the total number of points indicated by the placenames is 1,688. The total number of plural placenames is 2,225, which is 75.53% of the total number of placenames in Taean-gun, and the total number of place-points is 57.29% in 967 places. In the Taean-gun, the ratio of singular and plural placenames in the number of place-points is similar by half, but in the number of placename, plural placenames are more than two-thirds. There are a total of 55 semantic domains appearing in Taean placename, and the number of semantic domains with plural placenames is 35 (64.6%), and the number of semantic domains without plural placenames is 20 (36.4%). The semantic domains are presented in the order in which the most plural placenames appear in Taean placenames are as follows. ‘village’, ‘island’, ‘mountain-pass’, ‘mountain’, ‘valley’, ‘rock’, ‘muzzle’, ‘cape’, ‘bridge’, ‘spring’. The number of plural placenames paired at a place-point is from a minimum of 2 to a maximum of 8. There are 753 place-points with two plural placenames, and the number of placenames is 1,506.This amounts to 77.9% of the total number of place-points of 967 and 67.6% of the total number of 2,225 plural placenames. Two plural placenames are overwhelmingly more numerous than the other numbers. As the number of plural placenames increases, the distribution-rate decreases in inverse proportion. The place-points number of three plural placenames is 162, 16.8%, and the number of placenames is 486, 21.9%. In the case of four plural placenames, the number of place-points is 37, 3.8%, and the number of placenames is 148, 26.7%. In addition, the place-points number (or placenames number) of from 5 to 8 plural placenames are very small. The classification of the types of plural placenames in this study was first broadly classified into 8 types based on letters, pronunciation, and meaning, and these were subdivided into 17 types according to word-formations. This classification is a taxonomy that not only identifies the types of plural placenames created by local speakers, but also predicts the way in which plural placenames were created. The major classification types of plural placenames in Taean-gun are as follows. The first is ‘Chinese characterization’ in 569 places, 47.8%, the second is ‘pronunciation’ in 301 places using ‘consonant alternation’ and ‘vowel alternation’ in 301 places, 25.3%, and third, ‘addition in 106 places 8.9%, The fourth is ‘origin in 103 places 8.7%, the fifth is ‘deletion in 58 places 4.9%, the sixth is ‘mixed’ in 20 places 1.7%, the seventh is ‘abbreviation’ at 17 places 1.4%, the eighth is ‘native language’ at 16 places. 1.3%. There are a total of 16 sub-categorization types (that is the word-formations) of Taean-gun plural placenames, and the order in which they appear the most is as follows. ‘Full Chinese characterization’, ‘Vowel alternation’, ‘Chinese characterization of basic element in placename’, ‘Chinese characterization of modifier element in placename’, ‘Consonants alternation’, ‘Addition of basic element’, ‘Deletion of vowels/syllables’, ‘Origin of site’, ‘Origin of history and legend’, ‘Origin of topography’, ‘Addition of suffixes’, ‘Mixing’, ‘Chinese characters with similar pronunciation’, ‘Abbreviation of syllables’, ‘Koreanization of Chinese placenames’, ‘Deletion of consonants’, ‘Addition of phonemes’.

목차 (Table of Contents)

• 1. 머리말 2. 분포 3. 유형 분류 4. 유형 분석 5. 맺음말

참고문헌 (Reference)

• 1 홍순탁, "흑산도지명고" 전남대 8 : 1-12, 1963
• 2 영동문화원, "향토지(지명편)" 5 : 1996
• 3 한글학회, "한국지명총람 3(충북편)" 1974
• 4 김준영, "한국소지명 후부에 대한 어의상 고찰" (10) : 231-323, 1973
• 5 성희제, "한국 지명의 구조와 형성" 한국지명학회 29 : 65-93, 2018
• 6 성희제, "한국 지명의 구성과 용어 문제-충북 영동 지명을 중심으로" 한국지명학회 27 : 87-119, 2017
• 7 도수희, "한국 지명 연구" 이회문화사 1999
• 8 성희제, "한국 내륙지명어와 해안지명어의 대비 연구 - 충북 영동과 충남 태안의 후부지명소를 중심으로 -" 한국지명학회 21 : 183-211, 2014
• 9 전철웅, "청주시 지명연구" 서원대호서문화연구회 59-78, 1997
• 10 김형주, "지명형성에 나타난 형태소의 유형고-남해지방을 중심으로" 동아대국어국문학과 4 : 19-59, 1982
• 11 충청북도, "지명지-영동군편" 1987
• 12 이철수, "지명언어학연구서설(Ⅰ)-지명언어학연구영역을 중심으로" 한국어문교육연구회 10 (10): 46-65, 1982
• 13 성희제, "지명어의 구성" 한국지명학회 12 : 129-156, 2006
• 14 김정태, "지명 형성의 한 유형에 대하여" 한국지명학회 26 : 33-62, 2017
• 15 도수희, "지명 해석의 새로운 인식과 방법" 국립국어연구소 9 (9): 99-106, 1999
• 16 김성렬, "중원지역 지명어 연구" 95 : 231-258, 1997
• 17 심여택, "제주도 지명의 구성-중문면의 지명을 중심으로-" 제주대국어국문학회 7 : 52-63, 1975
• 18 성희제, "전래지명어의 후부지명소 설정 문제에 대하여" 한국지명학회 16 : 245-266, 2010
• 19 성희제, "전래지명어에 나타난 지명접미사 '-이'에 대하여" 한국언어문학회 (63) : 29-51, 2007
• 20 이돈주, "전남지방의 지명에 관한 고찰" 국어국문학회 (29) : 101-128, 1965
• 21 성희제, "영동(永同) 지역의 복수지명 연구" 어문연구학회 106 : 5-52, 2020
• 22 김정태, "복수지명에 대하여" 한국어문학회 (125) : 27-47, 2014
• 23 박병철, "복수지명어의 대응 양상 연구-제천지역 지명을 중심으로" 9 : 1-35, 1996
• 24 성희제, "무표지 후부지명소에 대하여" 어문연구학회 55 : 5-30, 2007
• 25 강병륜, "고유지명어 연구" 박이정출판사 1997
• 26 최범훈, "고유어 지명접미사 연구" 한국국어교육학회 22 (22): 124-134, 1975
• 27 조항범, "地名의 同義 重複 현상에 대하여- ‘마을, 산, 고개, 들’ 이름을 중심으로 -" 한국어의미학회 21 : 221-252, 2006