嶺南地域 철문화의 출현과정과 전개 = The emergence process and development of Iron cultures in Youngnam Area

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article mentions about Iron cultural lineage, emergence process and time, and its role in the process of social development in Youngnam Area. “Byeonjincheol(弁辰鐵)” on 『Yushe(魏書)』 in China was recorded, which means Iron in Youngnam area plays a big role in Samhan era(三韓時代).
In the early 3rd B.C, the installation of five groups(5郡) by Jingae's(秦開) Donghogongryak(東胡攻略) made Jungwon culture(中原文化) by Yan state in the Warring States Period(戰國 燕) spread to the Northeast China, and Iron cultures also did. However, early iron age from the late 3rd century B.C in Yodong area began to emerge and was generalized, when was time before and after Jinhan change(秦漢交替期). The Iron culture of 'Sejukri-Yeonwhabo type' related to early Iron age directly is recorded chronologically in the late 3rd century~the early 2nd century B.C of Jinhan change~the early of Seohan(秦漢交替期~西漢初).
Early Iron age in the south Cheongcheon river is Yan state in the Warring States Period-typed(戰國 燕式) Iron lineage, and its time of emergence is in the middle 2nd century B.C, considering tombs grave goods, it's likely to have an effect to the early 2nd century B.C.With respect to the emergence of Iron in the southern area of the Korean Peninsula, Hoseo area was ahead and Youngnam area followed. While early Iron age in Hoseo area is about agricultural tools-centered cast ironwares, early Iron age in Youngnam area is about weapons-centered forge ironwares together with casting preparations's agricultural tools and its emergence time also is recorded chronologically in the late 2nd century B.C step 2 later than Hoseo area.
In Ulsan Gyodongri 1 tomb recorded chronologically throughout the 1st century B.C, han-style ironwares(漢 式鐵器) were excavated unlike early Iron age of Yan state's iron lineagein the Warring States Period(戰國 燕).
This means a full-scale influx of han-style Culture(漢式文化) through Lelang commandery(樂浪郡) and it's the time of the appearance of high-fired earthenwares with Korean artifacts such as Seohan mirror(西漢鏡), Wuzhu Chiness coin(五銖錢), horse harness(馬具), which suggests new cultural aspects was developed unlike the previous time.
With the advent of outer coffin tomb in the late of Samhan era, Iron cultures were also developed. Iron cultures such as the mass production of iron by smelting pig iron, the mass production of steel specialized for functions and uses of the steel technique were done with qualitative and quantitative development. Technological advances of these Iron cultures were based on the establishment of the Three-Kingdoms Period(三國時代).

국문 초록 (Abstract)

본고는 영남지역 철문화의 계보, 출현과정과 시점, 그리고 사회발전과정에서의 역할에 대해서 언급한 글이다. 중국의『魏書』에 “弁辰鐵”이 기록되어있을 정도로 영남지역의 철이 三韓時代에서 차지하는 비중은 아주 높다.
기원전 3세기 초엽 秦開의 東胡攻略에 의한 5郡의 설치는 戰國 燕에 의해 中原文化가 중국 동북지방에 파급되는 계기가되는데 철기문화 역시 이와 궤를 같이 한다. 그런데 요동지역에서는 기원전 3세기 후반부터 초기철기가 비로소 출현하였고, 일반화된 것은 秦漢交替期를 전후한 무렵부터이다. 한반도의 초기철기와 직접 관련된 소위 ‘세죽리-연화보유형’의 철기문화는 秦漢交替期~西漢初인 기원전 3세기 말~기원전 2세기 초엽으로 편년되었다.
청천강 이남의 초기철기는 戰國 燕式 철기계보이며 출현시점은 기원전 2세기 중엽인데, 분묘부장품임을 감안하면 기원전 2세기 초엽까지 소급시킬 수 있다. 한반도 남부지역에서의 철기출현은 호서지역이 선행하고 영남지역이 뒤를 잇는다.
호서지역의 초기철기는 농공구 위주의 주조철기인데 반해, 영남지역의 초기철기는 주조제의 농공구와 함께 무기위주의단조철기가 주를 이루고 출현시점 또한 호서지역보다 2단계정도 후행하는 기원전 2세기 말엽으로 편년되었다.
기원전 1세기 전반의 중엽으로 편년되는 울산 교동리 1호묘에서는 戰國 燕 철기계보의 초기철기와는 다른 漢式鐵器가출토되었다. 이는 樂浪郡을 통한 본격적인 漢式文化의 유입을 의미하며 곧이어 西漢鏡, 五銖錢, 馬具와 같은 漢式유물과함께 와질토기가 등장하는 등 이 시점을 기점으로 이전과는 다른 새로운 문화양상이 전개되었음을 시사한다.
삼한시대 후기 목곽묘의 등장과 함께 철기문화 또한 발전을 이룬다. 선철제련에 의한 철의 대량생산, 초강기법에 의한기능과 용도에 맞는 특수화된 강철의 대량생산 등 철기문화는 질적, 양적으로 획기적 발전을 이룬다. 이러한 철기문화의기술적 발전은 이후 三國時代 성립의 기반이 되었다

참고문헌 (Reference)

• 1 "遼河文明展-文物集萊"
• 2 梁志龍, "遼寧本溪劉家哨發現靑銅短劍墓" (4) : 1992
• 3 梁志龍, "遼寧本溪縣朴堡發現靑銅短劍墓" (10) : 2005
• 4 魏海波, "遼寧本溪縣上堡靑銅短劍墓" (6) : 1998
• 5 王增新, "遼寧撫順市蓮花堡遺址發掘簡報" (6) : 1964
• 6 石川岳彦, "遼寧を中心とする東北アジア古代史の再構成" 大貫靜夫編輯·東京大學大學院人文社會系硏究科考古學硏究室 2007
• 7 安志敏, "沈陽肇工街和鄭家窪子遺址的發掘" (10) : 1989
• 8 高久健二, "樂浪古墳文化 硏究" 學硏出版社 1995
• 9 미야자토 오사무, "한반도 청동기의 기원과 전개" 사회평론 2010
• 10 윤광수, "토성동 486호 나무곽무덤 발굴보고" 4 : 1994
• 11 조·중 공동 고고학 발굴대, "중국 동북지방의 유적 발굴보고1963-1965" 사회과학원출판사 1966
• 12 李南珪, "원삼국시대 한반도 철기문화의 제 양상" 국립중앙박물관·한국철문화연구회 2012
• 13 정현석, "울산 역세권 신화리1호 목관묘에 대하여, 생산과 유통" 2012
• 14 金一圭, "부산대학교 고고학과 창설20주년 기념논문집" 2010
• 15 村上恭通, "동아시아 고대철기문화연구-중국 전국시대 철기문화와 동아시아" 2013
• 16 白云翔, "동아시아 고대 철문화연구" 국립문화재연구소 2013
• 17 石川岳彦, "동아시아 고대 철문화연구" 국립문화재연구소 2012
• 18 김영우, "고고민속 4" 과학원출판사 1964
• 19 김정문, "고고민속 2" 과학원출판사 1964
• 20 尹東錫, "경주 황성동유적Ⅱ" 국립경주박물관 2000
• 21 李南珪, "韓·中 鐵器資料集Ⅰ-중국 동북지역 출토 철기" 국립문화재연구소 2011
• 22 張雪岩, "集安發現靑銅短劍墓" (5) : 1981
• 23 金一圭, "隍城洞遺蹟の製鋼技術について" 福岡大學人文學部歷史學科 (7) : 2006
• 24 程林泉, "長安漢鏡" 陝西人民出版社 2002
• 25 東亞考古學會, "貔子窩" 1929
• 26 "蔚山校洞里遺蹟Ⅲ"
• 27 王學理, "秦始皇陵硏究" 上海人民出版社 1994
• 28 陝西省考古硏究所, "秦始皇陵兵馬俑坑一号坑發掘報告1974~1984" 文物出版社 1988
• 29 東亞考古學會, "牧羊城" 1929
• 30 何琳儀, "燕國布幣考" (2) : 1992
• 31 石永士, "燕下都東周貨幣聚珍" 文物出版社 1996
• 32 河北省文物硏究所, "燕下都" 文物出版社 1996
• 33 河北省文物管理處, "河北易縣燕下都44号墓發掘報告" (4) : 1975
• 34 王成生, "槪述近年遼寧新見靑銅短劍" (1) : 1991
• 35 "東北考古與歷史 1"
• 36 金想民, "東北アジアにおける初期鐵器文化の成立と展開" 九州大學大學院 2013
• 37 金一圭, "東アジアの古代鐵文化" 雄山閣 2010
• 38 潮見浩, "東アジアの初期鐵器文化" 吉川弘文館 1982
• 39 梅原末治, "朝鮮古文化綜鑑 第一卷" 養德社刊 1946
• 40 榧本杜人, "朝鮮の考古學" 同朋舍 1980
• 41 遼寧省文物考古硏究所, "朝陽袁台子" 文物出版社 2010
• 42 安徽省博物館, "文物資料叢刊1" 文物出版社 1977
• 43 梁云, "戰國時代的東西差別-考古學的視野" 文物出版社 2008
• 44 韓·中合同考古學發掘隊·東北アジア考古學硏究會, "崗上·樓上 1963~1965中國東北地方遺蹟發掘報告" 六興出阪 1986
• 45 許明綱, "大連市近年來發現靑銅短劍及相關的新資料" (1) : 1993
• 46 王嗣洲, "大連市三處戰國貨幣窖藏" (2) : 1990
• 47 劉俊勇, "大連地區曲刃靑銅短劍遺存硏究" (2) : 1993
• 48 許明綱, "大連古代石築墓葬硏究" (2) : 1990
• 49 吉林省文物管理委員會, "吉林懷德大靑山發現靑銅短劍" (4) : 1972
• 50 楊泓, "古代兵器通論" 紫禁城出版社 2005
• 51 關漢亨, "半兩貨幣圖說" 上海書店出版社 1995
• 52 北京市文物硏究所拒馬河考古隊, "北京市竇店古城調査與試掘報告" (8) : 1992
• 53 孫守道, "匈奴西岔溝文化]古墓群的發現" (8/9) : 1960
• 54 白云翔, "先秦兩漢鐵器的考古學硏究" 科學出版社 2005
• 55 黃錫全, "先秦貨幣硏究" 中華書局 2001
• 56 石永士, "中國錢幣論文集 第2輯" 中國金融出版社 1992
• 57 彭信威, "中國貨幣史" 上海人民出版社 1965
• 58 朱活, "中國考古集成 華北卷 戰國秦漢(一)" 哈爾濱出版社 1984
• 59 朱活, "中國考古集成 華北卷 戰國秦漢(一)" 哈爾濱出版社 1984
• 60 楊泓, "中國古兵器論叢" 明文書局印行 1983
• 61 謝宇, "中國 古代兵器鑑賞" 華齡出版社 2008
• 62 金一圭, "Ⅴ.考察 2.가평 대성리유적의 원삼국시대 전기 취락 , 加平 大成里遺蹟" 경기문화재연구원·삼성엔지니어링 2009