제도적 행위이론을 통한 동북아지역 다자협력의 제도화 과정 분석 ― 두만강개발계획의 사례연구 = The Analysis on an Institutionalization Process of NEA Regional Cooperation through Institutional Work Theory ― A Case Study of Tumen Delta Sub-regional Cooperation
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2016
작성언어
Korean
주제어
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
275-318(44쪽)
제공처
소장기관
두만강개발계획(Greater Tumen Initiative: GTI)은 동북아 유일의 다자협력 기제로서 1990년대에 출범하여 2016년 현재에 이르기까지 다양한 제도적 변화를 통하여 지속적인 발전을 추구해 왔다. 본 연구에서는 이러한 두만강개발계획의 제도화 과정에 대하여 두 가지 질문을 제기한다. 첫째, 양자주의적 관계를 중심으로 구성되어 있는 동북아 지역에서 왜 이러한 다자협력기제가 형성될 수 있었는가, 그리고 둘째, 두만강개발계획이 오랜 기간 동안 두드러지는 경제적 성과를 보이지 못했음에도 불구하고 왜 동북아 국가들이 이러한 틀을 지속적으로 유지하며 결국 다시 제도적으로 활성화시키게 되었는가에 대한 의문이다. 이러한 질문에 답하기 위하여 본 연구에서는 국가전략의 변화를 제도적 변화의 핵심원인으로 간주하는 기존연구들의 국가주의적 접근법에서 벗어나, 보다 다양한 행위자들의 `제도적 행위`가 상호작용하는 과정에서 두만강개발계획의 다자적 제도의 틀이 고착화되어 온 과정을 제도적 행위이론의 접근법을 통해 설명하고자 한다. 결국 두만강개발계획이 다자적 틀로서 동북아지역에 형성되고 지속될 수 있었던 것은 양자관계로 구성된 동북아 국제관계의 구조적 압력이 작용하고 있는 상황에서, 주변적 행위자가 다자적인 틀을 만들고 그 안에 중심 행위자를 고착시킴으로써 구조적 제약을 일부 완화시키고 제도적 변화를 촉진하는 과정에서 가능하게 되었다고 볼 수 있다. 따라서 GTI의 제도화 과정은 전반적으로 주변적 행위자가 중심행위자를 견인하여 제도적 경로의존성을 형성하는 상향식 제도화의 과정이었다고 분석할 수 있겠다.
더보기The Greater Tumen Initiative is the only existing institutional format of multilateral cooperation in Northeast Asia since the 1990s. Regarding the institutionalization process of Tumen Project, this study would like to raise two questions. First, how it was possible for this multilateral mechanism to be formed in Northeast Asia where international relations are either lacking or mostly bilateral. Second, why did the member countries decided to maintain and eventually revitalize the organization even though it failed to present any remarkable progress for a long time. Unlike the former studies which emphasized the role of nation states, this study came into a conclusion that the efforts of non-governmental actors - such as academic circle, international organization, local government, business, etc. - were far more crucial than the state actors` in forming and revitalizing GTI(TRADP). The non-governmental actors propelled the institutional process of GTI(TRADP) by inducing and locking the state actors in the multilateral framework they initiated. And by doing so, they partially mitigated the structural pressure of the Northeast Asia and successfully facilitated the new form of multilateral institution in the region. Therefore, it can be concluded that GTI generally went through a `bottom-up institutionalization process,` in which the peripheral actors produce institutional `path dependency` by attracting central actors into the framework they designed to serve their best interest.
더보기서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)