광고 혼잡도와 웹 콘텐츠 관여도에 따른 인터넷 배너광고의 기억효과에 관한 연구 = A Study of the Effects of Advertising Clutter and Web Content Involvement on the Memory of Internet Banner Advertisement

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study was conducted to examine how the clutter of banner advertisements and users' involvement with Web contents influence on consumer's recall and recognition of banner ads. An experimental design was employed to measure these effects. There were a total of 282 participants in the experiment. After surfing the Web sites, participants completed a questionnaire regarding their involvement with the Web contents and their recall/recognition of banner ads. To answer research questions, independent sample t-tests and two-way ANOVAs were conducted. The results showed that recall and recognition of banner advertisements were affected by the degree of banner advertising clutter. Compared to a high-clutter advertising condition, the rates of recall and recognition were significantly higher in a low-clutter advertising condition. In addition, there were no differences in the rates of recall and recognition of banner ads between high-involvement and low-involvement groups. Finally, the ad clutter and Web content involvement did not influence the rates of recall and recognition when the banner ad is placed in the upper-center location of a Web site. But the influence of these variables on the ad memory was more evident for the banner ads in the peripheral area of a Web site. The results implies that it will be desirable for marketers to place banner advertisement on less ad-cluttered Web site since more ad-cluttered Web site is likely to result in lower recall and recognition of banner ads. Furthermore, it is expected that placing banner advertisement in the center area of a Web page will help banner ads be more remembered by Web users. It is suggested that more efforts needs to be done in the future to investigate the relationship between advertised product/service and Web site on which banner advertisements are placed.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 웹사이트의 광고 혼잡도와 콘텐츠 관여도가 이용자의 배너광고 기억에 어떻게 영향을 미치는가를 알아보기 위해 실험을 통해 광고 혼잡도와 콘텐츠 관여도를 독립변인으로 하고 소비자의 광고 회상 및 재인을 종속변인으로 하여 이들 간의 관계를 실증적으로 조사하였다. 실험에서는 건강과 디지털카메라 관련 내용을 담은 웹사이트를 제작하여 각 사이트에서 배너광고의 고혼잡/저혼잡 조건을 만들었고, 웹사이트 이용자의 콘텐츠에 대한 관여도 점수에 따라 고관여/저관여 조건으로 구분하였다. 282명의 실험 참가자는 7개의 배너광고가 포함된 고혼잡 광고 사이트와 2개의 배너광고가 포함된 저혼잡 광고 사이트에 할당되어 웹사이트 탐색을 마친 후 웹사이트 콘텐츠에 대한 관여도 측정을 하였고, 각 웹사이트에 포함된 배너광고의 내용에 대한 회상 및 재인 과제를 수행하였다. 연구 결과에 따르면 우선 배너광고의 회상 및 재인은 광고의 혼잡도에 의해 영향을 받는 것으로 나타났다. 일반적으로 광고의 회상과 재인은 고혼잡 조건에서보다 저혼잡 조건에서 더 높은 것으로 나타나 광고 혼잡도가 광고기억에 직접적인 영향을 미치는 것을 발견하였다. 하지만 콘텐츠 관여도에 따른 광고 회상과 재인의 차이는 나타나지 않았다. 그리고 광고혼잡도와 콘텐츠 관여도의 상호작용 효과도 전반적으로 나타나지 않았는데, 세부적으로는 고혼잡/고관여일 경우 광고 회상률과 재인률이 가장 낮게 나타났으며 고혼잡/저관여일 경우 회상률과 재인률이 가장 높게 나타났다. 즉 혼잡도와 콘텐츠 관여도가 함께 회상 및 재인에 미치는 영향에 있어서 콘텐츠 관여도의 영향을 받지 않은 것으로 나타났다. 마지막으로 사이트의 중심부에 위치한 배너광고에서보다는 주변부에 위치한 배너광고일수록 광고의 혼잡도나 콘텐츠 관여도에 의해 광고 회상과 재인이 영향을 받는 것으로 나타났다. 본 연구 결과의 시사점은 다음과 같다. 웹 매체환경에서 많은 수의 광고를 게재하는 웹사이트에 배너광고를 집행하는 경우 배너광고의 혼잡도가 높을수록 광고 기억효과는 더 낮아지기 때문에 가급적 배너광고가 혼잡한 사이트를 지양하는 것이 바람직할 것이다. 그리고 배너광고의 위치를 결정하는 경우 주변부보다는 웹페이지의 상단 중앙부에 배너광고를 집행하는 것이 상대적으로 혼잡도에 따른 부정적인 영향을 덜 받을 것으로 예상된다. 또한 웹사이트 이용자가 웹사이트 콘텐츠에 대해 갖는 관심도는 광고 기억에 별로 영향을 미치지 않는 것으로 나타났으나, 광고를 집행하는 웹사이트와 광고되는 제품/서비스와의 관련성과 같은 관여도의 이슈는 향후 좀 더 고찰이 필요할 것으로 여겨진다.

참고문헌 (Reference)

• 1 박현수, "텔레비전 광고에서 혼잡도(clutter)와 스플릿(split) 및 반복 광고 유형이 인지적 효과에 미치는 영향" 16 (16): 311-327, 2005
• 2 이두희, "주의전(preattentive) 상황 하에서의 인터넷 띠(banner)광고 노출효과 연구" 120-128, 2001
• 3 가민현, "인터넷 배너광고의 효과에 관한 연구: 게재위치와 게재면에 따른 광고효과를 중심으로" 서강대학교 언론대학원 2000
• 4 김태훈, "인터넷 배너광고의 침입성과 콘텐츠 복잡성이 광고효과에 미치는 영향" 중앙대학교 대학원 2002
• 5 하헌국, "인터넷 광고에서 노출의 결정 요인에 관한 연구" 38 : 153-183, 1998
• 6 권희정, "인터넷 광고 효과에 관한 연구: 제품 관여 유형과 상호작용의 영향을 중심으로" 한국외국어대학교 1997
• 7 김재휘, "인터넷 광고 혼잡도가 광고효과에 미치는 영향: 배너광고의 수와 침입성을 중심으로" 12 (12): 97-117, 2001
• 8 김동성, "웹 광고의 클러터 효과에 관한 연구" 한양대학교 대학원 2000
• 9 김선자, "신문광고의 주목률 분석: 주목률에 영향을 미치는 광고 매체적 요인들을 중심으로" 중앙대학교 대학원 1997
• 10 김재휘, "사이트에 대한 몰입과 태도에 따른 인터넷 배너광고 노출효과에 관한 연구" 12 (12): 173-197, 2001
• 11 유승엽, "매체수용자의 심리적 특성이 광고재인에 미치는 영향: 광고혼잡도를 중심으로" 12 (12): 73-96, 2001
• 12 조정식, "광고의 혼잡효과와 광고재인: 잡지광고를 중심으로. 광고학연구" 10 (10): 89-103, 1999
• 13 제일기획, "광고연감 2005"
• 14 이석기, "광고매체로서의 인터넷 신문: 5대 전국 일간지를 중심으로 한 노출효과에 관한 연구" 48 : 45-58, 2000
• 15 Bruner II, G. C, "Web commercials and advertising hierarchy-of-effects" 40 (40): 35-42, 2000
• 16 Webb, P. H, "Three prescriptions for clutter" 26 (26): 69-77, 1986
• 17 Pavelchak, M. A, "The super bowl: An investigation into the relationship among program context, emotional experience, and ad recall" 15 : 360-367, 1998
• 18 Krugman, H. E., "The measurement of advertising involvement" 30 (30): 583-596, 1967
• 19 Malhotra, N. K, "The information overload controversy: An alternative viewpoint" 46 (46): 27-37, 1982
• 20 Battig, W. F., "The flexibility of human memory. In Levels of processing in human memory" Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates 1979
• 21 Lord, K. R, "The effects of program-induced mood states on memory for commercial information" 23 (23): 1-15, 2001
• 22 Clarke, K., "The effects of product involvement and task definition on anticipated consumer efforts, Advances in consumer research" Ann Arbor, MI: Association for Consumer Research 313-318, 1978
• 23 Bryant, J., "The effect of positioning a message within differentially cognitively involving portions of a television segment on recall of the message" 5 (5): 63-75, 1978
• 24 Kamins, M. A, "Television commercial evaluation in the context of program induced mood: Congruency versus consistency effects" 14 20 : 1-, 1991
• 25 조재영, "TV광고혼잡에 대한 소비자의 지각: 대학생의 혼잡지각과 태도, 회피행위의 관계를 중심으로" 11 (11): 211-229, 2000
• 26 홍재욱, "TV광고의 길이와 혼잡도가 광고효과에 미치는 영향" 7 (7): 155-183, 1996
• 27 Clancy, K., "TV commercial correlates" 2 : 18-20, 1971
• 28 Mord, M. S., "Shorter units: Risk-responsibility-reward" 25 (25): 9-19, 1985
• 29 Barki, H., "Rethinking the concept of user involvement" 13 (13): 53-63, 1989
• 30 Soldow, G. F., "Response to commercials as a function of program context" 21 (21): 59-65,
• 31 MacLachlan, J., "Reducing the costs of TV commercials by use of time compressions" 17 (17): 52-57, 1980
• 32 Pressis, E. D., "Recognition versus recall" Journal of Advertising Research, (May/June) 75-91, 1994
• 33 Brown, T. J, "Reassessing the impact of television advertising clutter" 20 (20): 138-146, 1993
• 34 Schwerin, H. A., "Persuasion in marketing" New York, NY: Wiley 1981
• 35 Diao, F, "Orienting response and memory for Web advertisements: Exploring effects of pop-up window and animation" 31 (31): 537-567, 2004
• 36 "Newman, E. J., Stem, D. E. Jr. & Sprott, D. E. (2004). Banner advertisement and Web site congruity effects on consumer Web site perceptions" 104 (104): 273-281,
• 37 Bezjian-Avery, A, "New media interactive advertising vs. traditional advertising" 38 (38): 23-32, 1998
• 38 Thorson, E, "Message complexity and attention to television" 12 : 427-454, 1985
• 39 Zaichkowsky, J. L., "Measuring the involvements construct" (11) : 341-352, 1985
• 40 Li, H., "Measuring the effectiveness of Internet advertising formats. In Internet advertising: Theory and practice (forthcoming)" Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum. Associates 2006
• 41 O'Guinn, T. C, "Mass communication theory and research. In Handbook of consumer behavior" Englewood Cliffs: NJ: Prentice Hall 349-400, 1991
• 42 Rothschild, M. L, "Marketing communications in nonbusiness situation: Or why it's so hard to sell brotherhood like soap" 43 (43): 11-20, 1979
• 43 Dreze, X, "Internet advertising: Is anybody watching?" 17 (17): 8-23, 2003
• 44 Cho, C., "Interactivity as a advertising effectiveness"
• 45 Kennedy, J. R., "How program environment affects tv commercials" 5 : 240-250, 1971
• 46 Vakratsas, D., "How advertising works: What do we really know?" 63 (63): 26-43, 1999
• 47 Murry, J, "Feeling and liking responses to television programs: An examination of two explanations for media-context effects" 18 : 441-451, 1992
• 48 Cho, C., "Factors influencing clicking of banner ads on the WWW" 6 (6): 201-215, 2003
• 49 Raman, N. V., "Factors affecting consumers'"Webad" visits" 32 : 737-748, 1998
• 50 Maclnnis, D. J, "Enhancing and measuring consumers' motivation, opportunity, and ability to process brand information from ads" 55 : 32-53, 1991
• 51 Thorson, E., "Effects of over-time measures of viewer liking and activity during programs and comemrcials on memory for commercials. In Advances in consumer research" Provo, UT: Association for Consumer Research 549-553, 1986
• 52 Webb, P. H, "Effect of TV clutter" 19 (19): 7-12, 1979
• 53 Ha, L., "Does advertising clutter have diminishing and negative returns?" 26 (26): 31-42, 1997
• 54 Sundar, S. S., "Does Web advertising work? Memory for print vs. online media" 75 (75): 822-835, 1999
• 55 Lichenstein, D, "Distinguishing coupon proneness from value consciousness: An acquisition- transaction utility theory perspective" 54 (54): 54-67, 1990
• 56 Cho, C, "Different forced-exposure levels to banner advertisements" 41 (41): 45-54, 2001
• 57 Tewksbury, D., "Difference in knowledge acquisition among readers of the papers and online version of a national newspaper" 77 (77): 457-479, 2000
• 58 Norris, C. E., "Context effects on recall and recognition of magazine advertisement" 21 (21): 37-46, 1992
• 59 Arens, W. F., "Contemporary advertising" Chicago, IL: Irwin 1996
• 60 Park, C. W, "Consumer response to television commercials: The impact of involvement and background music on brand attitude formation" 23 (23): 11-24, 1986
• 61 Elliot, M. T., "Consumer perception of advertising clutter and its impact across various media." 38 (38): 29-41, 1998
• 62 Webb, P. H., "Consumer initial processing in a difficult media environment" 6 : 225-236, 1979
• 63 Keller, K. L., "Conceptualizing, measuring, and managing customer-based brand equity" 57 (57): 1-22, 1993
• 64 Lastovicka, J. L, "Components of involvement. In Attitude research plays for high stakes" Chicago, IL: American Marketing Association 1979
• 65 Kent, R. J, "Competitive versus noncompetitive clutter in television advertising" 33 (33): 40-46, 1993
• 66 Kent, R. J., "Competitive interference effects on consumer memory for advertising: The role of brand familiarity" 28 (28): 97-105, 1994
• 67 Burke, R. R, "Competitive interference and consumer memory for advertising" 15 (15): 55-68, 1988
• 68 Wright, P, "Cognitive processing mediating acceptance of advertising" 10 (10): 53-62, 1973
• 69 Lloyd, D. W, "CPMs versus CPMLs: Implication for media planning." 31 (31): 33-44, 1991
• 70 Galpin, J., "Beyond the OTS: Measuring the quality of media exposure" 42 (42): 473-495, 2000
• 71 Moore, R. S, "Banner advertiser-Web site context congruity and color effects on attention and attitudes" 34 (34): 71-84, 2005
• 72 Johnson, R. L., "Aging and the problem of television clutter" 14 (14): 54-62, 1994
• 73 Ha, L, "Advertising clutter in consumer magazines: Dimensions and effects" 36 (36): 76-84, 1996
• 74 Barry, T., "A review and critique of the hierarchy of effects in advertising" 9 : 121-135, 1990
• 75 Lavidge, R. J., "A model for predictive measurement of advertising effectiveness" 25 (25): 59-62, 1961
• 76 Park, C. W., "A Theory of involvement in consumer behavior: Problems and issues. In Research in consumer behavior" Greenwich, CT: JAI Press. 201-232, 1985
• 77 김상훈, "15초 TV광고 효과에 관한 실험적 연구" (여름) : 271-294, 1991