해양관광자원을 활용한 제주 신양항 리모델링 계획 = Jeju Shinyang Fishing Port Remodeling Plan Utilizing Marine Tourism Resources

국문 초록 (Abstract)

과거 어항(魚港)은 어촌의 생산 및 지역문화의 거점으로 중요한 역할을 하였으나 현대에 와서는 수산업 여건변화로 인해 그 의미가 퇴색되고 유휴공간이 되고 있다. 한편, 제주특별자치도는 2010년부터 해양관광활성화를 위한 노력을 기울이고 있다. 특히 신양항은 마리나항만 개발 예정구역으로 지정 고시되어 제주오션마리나시티 조성사업계획에 착수하였다. 그러나 이러한 해양관광을 활성화하려는 시도와는 달리 이제까지 시행된 제주도내 어항 리모델링 사업들은 대부분 노후시설을 개보수하는 토목사업 중심이었다. 또한 무분별한 개발로 지역경관을 해치는 사례들도 다수 발생하였는데, 경관은 한번 훼손되면 복구하기 힘들다는 특성이 있어 그 문제가 더욱 심각하다. 관 주도 사업의 경우에는 예산부족으로 투자가 저조하여 보강공사수준의 토목공사만 진행되거나 관리소홀이 문제되고 있으며, 민간투자 사업의 경우에는 수익금의 지역 환원이 되지 않는다는 문제가 제기되고 있다. 신양항 또한 2008년에 리모델링을 하였지만 외곽 방파제 연장공사 수준으로 마무리되어 근본적인 문제를 해결하지는 못하였고, 지역사회 활성화에 직접적인 도움이 되지 못하였다. 이러한 토목공사 중심의 개발, 공간의 관리소홀, 수익금의 지역 환원 문제를 해결하면서 마리나항 건설을 통한 해양관광 및 지역 활성화를 위해 본고에서는 첫째, 주변배후지를 연계한 개발계획을 제시하였다. 지역적 맥락을 읽고 현존하는 지형, 돌담, 길을 물리적인 계획에 활용하여 설계 및 프로그램에 반영하였다. 이를 통해 지역 경관 및 특성을 반영한 공간개발계획을 제시하고자 하였다. 둘째, 해양관광자원의 개념을 정리 및 보완하고, 계획요소를 도출하여 지역에 현존한 자원을 활용하고 새로운 해양관광자원을 도입하여 다양한 이용자의 수요를 충족하는 프로그램계획을 하였다. 셋째, 지역주민의 운영관리 참여를 통해 지속가능한 운영관리 방안을 검토하였다. 본 연구는 토목중심으로 시행되어왔던 어항 리모델링 계획을 조경적 관점에서 배후지와의 연계를 통해 통합적 계획안을 제안했다는 의의를 갖는다. 또한, 환경 사회 경제적 이슈 고려 및 지역주민의 참여 등은 이후 유사한 어항 및 수변공간 리모델링 계획 시 주안점이 될 수 있을 것으로 기대된다.

참고문헌 (Reference)

• 1 조원석, "동해안 어촌 어항의 워터프론트 계획에 관한 연구- 국가어항 사천항을 중심으로 -" 한국농촌건축학회 9 (9): 27-34, 2007
• 2 Millspaugh, M. L., "Waterfronts as catalysts for city renewal"
• 3 Wood, R., "Urban waterfront regeneration in the Mersey Basin, North West England" 42 (42): 565-580, 1999
• 4 Gospodini, A., "Urban waterfront redevelopment in Greek cities:A framework for redesigning space" 18 (18): 285-295, 2001
• 5 Hall, C. M., "Trends in ocean and coastal tourism: The end of the last frontier?" 44 (44): 601-618, 2001
• 6 Bassett, K., "Testing governance:partnerships, planning and conflict in waterfront regeneration" 39 (39): 1757-1775, 2002
• 7 Huang, W.-C., "Public-private partnerships during waterfront development process: The example of the world exposition" 28-39, 2014
• 8 Ministry of Oceans and Fisheries, "Planning Manual for Port and Fishing Port" 2014
• 9 Orams, M., "Marine Tourism: Development, Impacts and Management" Psychology Press 1999
• 10 Jung, S.-J., "Marine Tourism" Daewangsa 2004
• 11 Ministry of Land, Infrastructure and Transport, "Marina Port General Planning" 2010
• 12 Vayona, A, "Investigating the preferences of individuals in redeveloping waterfronts: The case of the port of Thessaloniki-Greece" 28 (28): 424-432, 2011
• 13 Kim, S. -G., "Introduction to Marine Tourism" Hyunhaksa 2007
• 14 Walker, T. R., "Harbour divestiture in Canada: Implications of changing governance" 62 : 1-8, 2015
• 15 Wakefield, S, "Great expectations: Waterfront redevelopment and the Hamilton Harbour Waterfront Trail" 24 (24): 298-310, 2007
• 16 Pomeroy, A., "Effect on agriculture of waterfront restructuring and need for shipping reform" 1990
• 17 Hoyle, B., "Confrontation, consultation, cooperation? Community groups and urban change in Canadian port‐city waterfronts" 44 (44): 228-243, 2000
• 18 Song, M.-S., "A study on the effective port construction by remodeling" 2003 (2003): 5130-5135, 2003
• 19 Arnstein, S. R., "A ladder of citizen participation" 35 (35): 216-224, 1969
• 20 Lee, S.-Y., "A Study on the Effective Utilization of Local Fishing Port" Jeju Development Institute 2008
• 21 Kim, S.-G., "A Study on Marina Construction in Multi-Function Fishing Port" Korea Maritime Institute 2006
• 22 Ministry of Oceans and Fisheries, "A Study on Infrastructure Construction for Marine Tourism" 2006
• 23 Bae, G. -J., "A Study on Future Oriented Development of Fishing Port by Remodeling" Yonsei University 2007
• 24 Park, S.-Q., "A Study on Developing Fishing Village Model by Combining Fishery, Fishing Port, Fishing Village" Korea Rural Economic Institute 1995
• 25 Jeju Special Self-Governing Province, "5 Year Plan for Marine Tourism"
• 26 Seoguipo City, "2011 Oceans and Fishery Condition of Seoguipo City"