반공에 대한 검토로서의 『시장과 전장』 = 『The Market and War field』 as examination about anticommunism

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

『The Market and War field』 by Park Kyongni is the work which showed how a discourse on anticommunism imbue it with significance combining it with detailed courses and conflicting with each other. The discourse on anticommunism which was a kind of propaganda for organizing/manipulating group psychology of the public was the dominant discourse of the day that controlled and moved all the cultural, political, and economical parts of 1960s.
『The Market and War field』 showed how the work reflects the principle of the discourse on anticommunism through Jiyeong, the main character, and the detailed characters. Jiyeong who checks her presence through endless locutionary acts being desubjectivized and Jang, Deok-sam who dreams of freedom show how anticommunism which aims at antiwar(反戰) ideas as a choice of freedom circulates and reflects the principle of the discourse on anticommunism.
On the contrary, Gihoon who is portrayed as a human character even though he is a communist and Teacher Seoksan who tells about anarchism as an antipode of communism have found to reveal joining pro-communists(容共) and criticism of anti-communism(勝共) and expose and criticize contradictions of the discourse on anticommunism.
Like this, 『The Market and War field』 is connected to cultures of the day by showing the circulation process of the dominant discourse and at the same time, is the literary text as cultural artifact which creates the cultures.

국문 초록 (Abstract)

박경리의 『시장과 전장』은 1960년대 반공 담론이 어떻게 작품 속에서 구현되는가를 보여주는 작품이다. 반공 담론은 세부적인 담론들과 결합되고 상충되면서 작품 속에서 다양한 양상으로 드러난다. 대중들의 집단심리를 조직/조작하기 위한 일종의 프로파간다였던 반공 담론은 1960년대의 문화적·정치적·경제적인 모든 부분들을 지배하고 움직이던 당대의 지배담론이었다.
『시장과 전장』은 주인공 지영과 세부적인 인물들을 통하여 작품이 어떻게 반공 담론의 원리를 반영하고 있는지를 보여준다. 탈주체화 되어 끊임없는 언표행위를 통해서만 자신의 존재를 확인하는 지영과 자유를 꿈꾸는 장덕삼은 반전(反戰)지향으로서의 반공과 자유에 대한 선택으로서의 반공이 어떻게 순환하며 반공 담론의 원리를 반영하고 있는지를 보여준다.
반면 공산당이지만 인간적인 면모를 가진 인물로 그려지는 기훈과 석산선생이 공산주의의 대척점으로 아나키즘을 말하고 있는 것은 용공(容共)에의 합류와 승공(勝共) 모순의 비판을 드러내며 반공 담론이 갖고 있는 모순을 폭로하고 비판하고 있음을 보여준다.
이처럼 『시장과 전장』은 지배담론의 순환과정을 보여줌으로서 당대의 문화와 연결되고, 동시에 그 문화를 형성하는 문화적 가공물로서의 문학 텍스트로 볼 수 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 사라 밀스, "현재의 역사가 미셸 푸코" 앨피 2008
• 2 김문수, "한국전쟁기 소설 연구－전장이 취재된 작품을 중심으로－" 우리말글학회 27 : 197-236, 2003
• 3 서동수, "한국전쟁기 문학담론과 반공프로젝트" 소명출판 2012
• 4 박성서, "한국전쟁과 대중가요, 기록과 증언" 책이있는풍경 2010
• 5 조희연, "한국의 정치사회적 지배담론과 민주주의 동학" 함께읽는책 2003
• 6 한국군사혁명사편찬위원회, "한국군사혁명사(상) 제1집" 한국군사혁명사편찬위원회 1963
• 7 김양선, "한국 전쟁에 대한 젠더화된 비판의식과 낭만성 －박경리의 『시장과 전장』－" 한국여성연구소 8 (8): 197-222, 2008
• 8 문재철, "한국 애니메이션과 영화정책의 관계에 대한 연구: 60년대 후반에서 80년대 초반까지" 한국콘텐츠학회 9 (9): 72-81, 2009
• 9 정호웅, "한과삶" 솔 1994
• 10 김성보, "전후 한국 반공주의의 균열과 전환" 역사실학회 (62) : 191-219, 2017
• 11 선안나, "아동문학과 반공 이데올로기" 청동거울 2009
• 12 나보령, "시장의 풍경에 주목해 다시 읽는 전후소설 시론 - 박경리 소설에 나타난 시장의 의미 연구 -" 한국현대소설학회 (61) : 37-66, 2016
• 13 박경리, "시장과 전장" 동아출판사 1995
• 14 로이스 타이슨, "비평이론의 모든 것" 앨피 2012
• 15 슬라보예 지젝, "부정적인 것과 함께 머물기" 도서출판b 2007
• 16 이하나, "반공주의 감성 기획, ‘반공영화’의 딜레마 - 1950~60년대 ‘반공영화’ 논쟁을 중심으로 -" 국학연구원 (159) : 53-94, 2012
• 17 김세나, "박경리 소설의 여성성과 의미 구현 양상－<시장과 전장>을 중심으로－" 한국현대소설학회 (55) : 203-224, 2014
• 18 김인경, "박경리 소설에 나타난 여성 인물의 사유방식과 정체성 모색 -≪표류도≫, ≪김약국의 딸들≫, ≪시장과 전장≫-" 한국언어문화학회 (66) : 183-199, 2018
• 19 이청남, "논단: 시청각을 통한 반공교육" 15 : 34-35, 1964
• 20 박경리, "꿈꾸는 자가 창조한다" 나남출판사 1994
• 21 강소천, "그리운 메아리" 문우당 1981
• 22 이하나, "국가와 영화 - 1950～60년대 ‘대한민국’의 문화재건과 영화" 혜안 2013
• 23 박은정, "『시장과 전장』의 생존의 서사" 한국여성문학학회 (38) : 193-225, 2016
• 24 권보드래, "1960년을 묻다" 천년의상상 2012
• 25 문학사비평연구회, "1960년대 문학연구" 예하 1993
• 26 이하나, "1950~60년대 재건 담론의 의미와 지향" 국학연구원 (151) : 387-431, 2010
• 27 이하나, "1950~60년대 반공주의 담론과 감성 정치" 한국사회사학회 (95) : 201-241, 2012