KCI등재
특수관계자 그룹의 집합적 지배력과 소속 회사의 실질 지배력 판단: 롯데그룹의 KT렌탈㈜ 인수 사례를 중심으로 = Collective Control of An Affiliated Group and Judgement on De Facto Control of A Member Firm: A Case Study on Lotte’s Acquisitionof KT Rental
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2020
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
341-383(43쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
With Lotte group’s KT Rental acquisition case, this study discusses diverse accounting issues that could arise from the inconsistency between an affiliated group’s collective control and its affiliated member firm’s de facto control over an investee. In the case, Lotte’s collective control over KT Rental at the group level is clear from the fact that the business group holds a majority of the voting rights (80.39%). However, Hotel Lotte Co., Ltd. (hereinafter ‘Hotel Lotte’) who is responsible for financial reporting is applying an equity method to its investment in KT Rental (i.e., recognizing as an investment in an associate) because the parent company in the highest rank of Lotte group holds less than a majority of the voting rights (40.38% in 2015, 42.16% in 2016) at the firm level. This suggests that Hotel Lotte considers its de facto control over KT Rental is not actual due to the possibility of the other voters’ organizing a group to voice opposing opinions. As a consequence, under such an accounting judgement, the collective control at the group level is financially unreported, calling for the need to develop a method of more effectively disclosing group-level collective control information (e.g., strengthening disclosure on related party transactions). In contrast, assuming a practically low possibility of other affiliated firms’ organizing a group for opposition given the unique characteristics of Korean business groups (so called ‘chaebol’), another view is also plausible that Hotel Lotte’ de facto control may be actual. In this perspective, caution is required as well for the risk that consolidated financial statements become close to combined financial statements by too broadly consolidating related parties. On the other hand, when making accounting adjustments to consolidate KT Rental under the de facto control assumption, it turns out that Hotel Lotte’s overall financial soundness and profitability deteriorate, bringing the attention of external information users such as investors to the necessity of incorporating such financial impacts into their (investment) decisions from a conservative perspective. Lastly, the discussion on the de facto control concept and the exemplary consolidation procedure of this study are expected to enhance the understanding of diverse interested parties such as practitioners, financial analysts, investors, and students on practical issues regarding consolidation and provide policy implications on generating and reporting consolidated financial information for accounting standard setters and regulatory authority.
더보기본 연구는 롯데그룹의 KT렌탈 인수 사례를 중심으로 피투자회사에 대한 특수관계자 그룹의 집합적 지배력과 소속 개별 기업의 실질 지배력 간 불일치로 나타날 수 있는 다양한 회계이슈에 대해 논의한다. 동 인수 사례에서 그룹 차원에서는 롯데그룹이 KT렌탈에 대해 과반을 초과하는 의결권(80.39%)을 확보함으로써 지배력을 보유하고 있다는 사실이 비교적 명확하게 드러난다. 그러나 정작 재무제표를 작성하는 호텔롯데는 KT렌탈에 대한 자신의 의결권(2015년 40.38%, 2016년 42.16%)이 과반에 미달함에 따라 지배력이 없다고 보아 지분법을 적용(관계회사 간주)하고 있다. 이러한 회계처리는 인수에 참여한 다른 그룹 계열사가 호텔롯데에 반하는 의사표명을 위해 조직화할 가능성을 고려하여 KT렌탈에 대한 지배력이 실질적이지 않다고 판단한 결과로 풀이된다. 이 경우 KT렌탈에 대한 그룹 차원의 집합적 지배력이 재무적으로 드러나지 않게 되는 만큼 특수관계자 공시 강화 등 집합적 지배력 관련 정보를 보다 효과적으로 전달하기 위한 방안에 대해 고민할 필요가 있다. 반면 우리나라 대규모 기업 집단의 특수성을 고려하여 다른 그룹 계열사가 조직화하여 반대 의사를 표명할 가능성이 높지 않다고 가정할 경우 호텔롯데의 지배력이 실질적이라는 판단을 내리는 것도 가능하다. 이 경우 특수관계에 있는 계열사를 과도하게 연결함으로써 연결재무제표가 결합재무제표화할 가능성에 유의할 필요가 있다. 한편 실질 지배력 가정 하에 KT렌탈을 연결하는 수정 회계처리를 수행할 경우 호텔롯데의 재무건전성과 수익성이 전체적으로 악화되는 것으로 나타나 외부정보이용자는 보수적 관점에서 이러한 분석 결과를 투자의사결정 등에 참고할 필요가 있다. 끝으로 실질 지배력 개념에 대한 본 연구의 논의와 예시적 연결절차는 연결 이슈에 대한 실무진, 재무분석가, 투자자, 학생 등 다양한 이해관계자의 이해를 제고시키고, 회계기준제정기구와 감독당국에 연결재무제표 작성 및 보고에 관한 정책적 시사점을 제공한다.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.99 | 0.99 | 1.25 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.35 | 1.43 | 2.629 | 0.29 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)