KCI등재
EU국가의 난민인정제도 - 영국, 프랑스, 독일을 중심으로 -
저자
발행기관
학술지명
한독사회과학논총(Zeitschrift der Koreanisch-Deutschen Gesellschaft fur Sozialwissenschaften)
권호사항
발행연도
2007
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
37-69(33쪽)
제공처
유엔난민고등판무관실(UNHCR)에 따르면, 2005년 말 현재 전세계의 난민은 약 900만 명으로 이는 동부아프리카 지역의 난민이외의 모든 지역 특히 아프가니스탄 난민 190만 명의 귀환으로 인하여 1990년 이후에 최저수준이라고 한다. 그러나 분쟁이나 내전 등으로 삶의 터전을 잃은 이른바 국내 난민과 무국적자 기타 UNHCR의 보호를 필요로 하는 사람들은 약 2,000만명 이상으로 추산되어 여전히 증가추세를 보이고 있는 가운데 난민문제는 전세계적인 문제가 되고 있다. 그런데 한국을 비롯한 주요 선진 50개국의 난민처리실태를 살펴보면 난민지위신청자들에게 그렇게 희망적이지만은 않다. 이들 주요국들의 난민에 대한 규제정책으로 인하여 난민지위신청자수는 해마다 줄고 있으며, 2005년에는 2001년의 절반수준인 33만 6천여건으로 나타나고 있다.
이에 본 연구에서는 난민에 대한 개념과 유럽의 전반적인 난민보호정책을 검토한 후, 유럽연합(European Union, EU)의 주요국가, 특히 영국, 프랑스 및 독일의 난민보호제도를 고찰함으로써 우리 난민정책의 발전방향에 대한 시사점을 얻고자 한다.
According to UNHCR there are approximately 9 million refugees and there are other 20 million other people who are destitute stateless, and need protection from UNHCR showing increase. In such situation the refugee is being problem for the world.
Currently, Europe would be the place where most refugees were accepted and request from North Korean bolters are increasing since late 1990. For instance, Germany has granted refugee status to 232 people or granting protection that is same level as refugee status and England has provided 25 people refugee status or same level of protection taking important role as safe haven for refuges.
As Korea became more diversified in terms of culture or society, Korea is not an exception for refugees. According to UNHCR report, 410 refugees have requested refugee status in 2005 showing 173% increasecomparing to that of 150 people in 2004. Therefore regarding North Korean bolters, refugee problem needs to get more attention and needs some caution. But as Amnesty report criticizes about Korean procedures of granting refugee status, transparency in procedures or ambiguity of grating refugee status acceptance, there should be more systematic and political alternatives for such problem.
Recently, EU has been showing movement for defensive position regarding refugee protection. In other words, there has been movement where refuges are being treated similar to immigrants. But such chaos attitude is something that cannot be endured easily. Granting immigrants epends on decisions of a country, but refugee protection falls into rights rather than decisions of a ountry.
In such refugee protection problem, there is negative looks, but in reality, EU countries are the ones where most refuges are being protected and there procedures including North Korean olters or other refuges suggest much to others. As recent Amnesty report points out, Korean rocedures of granting refugee status, transparency in procedures or ambiguity of grating refugee status acceptance, Korean government has to have more systematic and political alternatives for
such problem.
In order to protect refugees, there should be strong intention to protect refugees and change cedures where there could be long delay in evaluation process. Also, in order to expedite rocedures, formal objection process needs to be shortened as well.
Therefore, refugee acceptance procedure of EU countries well could be a paradigm for modifying current systems of Korea. There isn't a third party for formal objection or clear international law or standards for it.
But after the "Immigrants management act,"where there was almost no refugees accepted will generate negative looks from international public opinion. In order to have efficient refugee acceptance system that fits the reality, refugee acceptance system, especially change of formal objection procedure needs to be prioritized. In such respect, there is different historical background including problem of independency of formal objection procedure, refugee acceptance procedure of EU countries could be referred.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)