KCI등재
사용상황 관찰이 신제품 아이디어의 창의성에 미치는 영향 = The Effects of Usage Observations on the Creativity of New Product Ideas
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2019
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
2157-2175(19쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
Currently, Korean companies are diverting their direction to maximize individual andorganizational creativity. This experiment focuses on how to develop creative ideas for new productsby using observation from the viewpoint of creativity development. The idea generation method inthe development of new products actually helps product developers and marketing managers anddecides whether or not to create a new successful product based on which idea generation methodis selected and actively used and operated.In the case of this experiment, we measured the quality of ideas and the willingness topay for ideas with high potential for commercialization in the development of new products accordingto the independent variables (whether observation and suggestion of example idea). As a result ofthe experiment, the quality of the idea of the group who learned the observation was higher thanthat of the non-use (control group) in the same observation situation, and it was surveyed by thehigh intention to pay. Also, in the same observational situation, the group with no example ideawas higher in the quality of the idea compared to the group that received the example idea. Observationresults in more empathy as subjects encounter more information and stimuli from watching videos,and develop creativity as they experience complex cognitive processes. The group presented withthe idea leads to a limited process of thinking compared to the group that does not. Because thegroup receiving example idea has less active exploration process for problem solving and simplificationof cognitive process, the quality level of ideas is lower and the price of willingness to pay is lowerthan the group without example idea. Observing the usage is positive for the generation of ideas,Example idea presentation has been shown to negatively affect idea creation. Interaction effect between observation and presentation of example ideas did not appear to affect idea quality. Observationsactivate the information retrieval process, but hinder the presentation of example ideas.
From the cognitive perspective, idea generation creates ideas by alternating generation andexploration. The creation phase usually takes place in short-term memory, where a given task isunderstood, the problem is defined, and the clues are combined to direct the idea. In the searchingphase, specific solutions are found by combining information stored in long-term memory based onproblem definitions and clues. The group that observes the usage situation before the idea creationhas more clues to the idea creation through observation, and as a result, the long-term memory isexplored more extensively in the exploration stage. For hypothesis setting, we used SIAM(Searchfor Ideas in Associative Memory) model of cognitive psychology. SIAM describes idea generationas the interaction between the two phases of knowledge activation and idea generation. In theknowledge activation phase, we define a problem using the search cues obtained from the outsideand search for solutions in long-term memory using the search cues. The wider the exploration oflong-term memory, the more creative solutions can be found. Therefore, ideas are created alternatelyusing search cues in short-term memory and searching for solutions in long-term memory. In otherwords, through observation of usage situation, the subject gets more clues, and withdraws them fromthe long-term memory through the prominence effect through more searching and generating process.On the other hand, providing an example idea is the functional fixation phenomenon, which limitsthe process of generating and exploring ideas. This allows the group that came up with the ideaafter observing usage situation to generate better ideas. On the other hand, the group that encountersthe example idea before the idea is settled on the illustrated idea, which hinders wider explorationat the generating and exploration stage. These results did not change even after controlling a...
현대 기업들은 급변하는 글로벌 경제상황에 대처하기 위해 혁신적이고 창의적인 제품 개발에 집중하고있다. 본 실험은 마케팅 신제품 개발 분야에서 관찰을 활용한 창의적 신제품 아이디어 개발방법에 초점을두고 있다. 신제품 개발에 있어 효율적 아이디어 창출방법을 활용한다면 제품 개발자와 마케팅 현업 담당자에게실무적인 도움을 주어 결과적으로 히트하는 상품이 나오게 된다.본 연구의 실험과제는 치과 치료기구 개선 아이디어이며 총 4개의 그룹에게 창의적 아이디어를 창출하도록하였다. 독립변수는 사용상황 관찰 유무와 예시 아이디어 제시 여부이고 종속변수로는 창의적 산출물 수준을측정할 수 있는 아이디어의 질과 지불의사 가격을 사용하였다. 실험 결과, 사용상황을 관찰한 집단에서 창출한아이디어가 그렇지 않은 집단 대비 아이디어의 질이 높았으며 지불의사 가격은 26.7% 높았다. 또한 예시 아이디어가 제공되지 않은 집단의 아이디어가 제공된 집단보다 아이디어의 질이 높았으며 지불의사가격은 20.8%높았다. 사용상황 관찰은 현저성 효과를 통해 아이디어의 창출에 긍정적으로 작용하는 반면에 예시 아이디어제시는 고착화 현상으로 이어져 아이디어 창출에 부정적으로 작용하는 것으로 나타났다. 또한 관찰과 예시아이디어 제시와의 상호작용 효과는 아이디어의 질에 영향을 주지 않는 것으로 나타났다.인지적 관점에 따르면, 아이디어 창출은 생성과 탐색을 번갈아 한다. 생성단계는 주로 단기 기억에서 일어나며 주어진 과제를 이해하고 문제를 정의하고 단서들을 조합하여 아이디어 방향을 정한다. 탐색단계에서는문제정의와 단서를 기반으로 장기기억에 저장된 정보들을 조합하여 구체적 해결방법을 찾아내게 된다. 이해결과정에서 외부 인출단서의 종류와 양에 따라 장기기억에서 인출되는 정보탐색 과정이 활성화 되거나방해를 받게 된다.본 실험에서 사용상황 관찰을 하는 경우, 지불의사 가격이 26.7% 높은 아이디어를 얻을 수 있다는 것을밝혔다. 마케팅 문헌조사에서 그동안 관찰의 중요성과 유용성은 인지하고 있었으나, 관찰이 어떻게 창의적아이디어에 영향을 주는지 객관적이고 과학적으로 검증한 논문이 적었다는 의미에서 본 실험은 이론적 중요성과 시사점을 가지고 있다. 기존의 정성조사(FGI: Focus Group Interview)로만 활용되었던 관찰방법을 현업에서 잘 활용하면 고객 니즈에 대한 신제품 반영으로 신제품 개발과정에 도움을 주거나 기존 제품의 개선에크게 도움이 된다는 측면에서 실무적으로 활용, 적용될 수 있다.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2014-01-14 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korea Journal of Business Administration -> Korean Journal of Business Administration | KCI등재 |
2014-01-09 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Korea Journal of Business Administration | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-05-30 | 학회명변경 | 영문명 : Daehan Association Of Business Administration Korea (Daba) -> DAEHAN Association of Business Administration, Korea (DABA) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.26 | 1.26 | 1.44 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.53 | 1.53 | 2.107 | 0.23 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)