한국축구발전을 위한 실천과제 모색 = A Search for Practical Tasks

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 한국축구발전을 위한 실천과제의 변인을 규명하고 그 개선방안에 대한 상대적 중요도(가중치) 및 우선순위를 도출하여 한국축구발전을 위한 기본적인 자료를 제공하는데 그 목적이 있다. 이러한 연구목적을 달성하기 위해 선행연구 및 문헌을 검토한 후, 경험 많은 축구전문가 및 현장의 관중들의 의견을 수집하기 위하여 델파이 방법과 탐색된 요인을 바탕으로 항목 별 쌍대비교를 통해 항목간의 중요도 및 우선순위를 도출할 수 있는 계층적 의사결정방법인 AHP를 활용하였다. 조사 진행은 2013년 6월 1일부터 9월 30일까지 4개월간에 걸쳐 연구자가 직접 전문가들을 방문하거나 전화 또는 E-mail을 통해 설문조사를 실시하였다.
본 연구는 크게 3단계의 과정으로 진행되었다. 1단계는 선행연구 및 문헌조사를 통해 한국축구의 문제점을 발견하고 연구의 필요성을 인식하였고, 2단계에서는 델파이(Delphi)방법을 활용하여 전문가 집단에게 보다 구체적인 문제점과 그에 따른 실천방안에 대해 제시하도록 하였다. 마지막 3단계에서는 델파이(Delphi)방법을 통해 도출된 내용을 토대로 설문지를 개발하여 본 조사를 실시하였다. 본 조사의 응답자는 총 150명이었으며, 그 중 일관성 검증을 통해 신뢰도가 결여된 15명을 제외한 135명의 응답이 통계처리 되었다. 본 연구의 자료처리는 연구대상의 특성을 분류하기 위해서 SPSS WIN Ver. 18.0을 활용하였고, 일관성 검증 및 실증분석을 위해 Expert Choice 2000 및 Microsoft Office Excel 2007을 활용하였다. 본 연구의 결론은 다음과 같다.
첫째, 한국축구발전을 위한 실천과제는 분석결과 협회 또는 연맹의 운영, 경기력 강화 및 훈련지원, 미디어 노출, 선수 저변확대, 심판, 국제경쟁력강화로 조사되었다.
둘째, 축구관련 종사자(구단・협회 관계자 및 선수)들의 경우 한국축구발전을 위한 실천과제로 경기력강화 및 훈련지원, 국제경쟁력강화, 선수 저변확대를 우선시 하는 것으로 나타났고, 관중의 경우 미디어 노출, 경기력강화 및 훈련지원, 협회 및 연맹의 운영을 우선시 하는 것으로 나타났다.
셋째, 축구관련 종사자와 관중의 의사결정을 통합한 결과, 한국축구발전을 위한 실천과제로 경기력강화 및 훈련지원, 국제경쟁력강화, 미디어 노출이 우선순위로 나타났다.
넷째, 복합가중치를 이용한 한국축구발전을 위한 실천과제 세부항목 순위에서는 친선경기유치 및 국제교류(선수, 지도자), 클럽시스템 구축, TV 중계권 확보, 유망주 발굴 프로그램, 축구전문 프로그램 확보, 체계적인 선수관리, 유소년 생활축구 활성화, 선수훈련지원, 세계기구 임원배출, 전문 인력프로그램개발 및 지원이 우선순위 되었다.
축구는 우리나라에서 야구와 함께 가장 인기 있는 스포츠이다. 하지만 이러한 상황이 영구적일 수는 없다. 가장 인기 있는 종목으로 지속되기 위해서는 많은 노력과 체계적인 시스템의 정비가 필수적이다. 이제 한국축구는 제 2의 도약을 꿈꾸고 있으며 이러한 제 2의 도약을 위해 본 연구가 작은 단서가 되길 희망한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study was to explore practical tasks for Korea football development and to provide fundamental materials for the development by drawing the weight and priority order of an improvement scheme. Above all, for the study, relevant researches and documents were checked through literature review and then, AHP (Analytic Hierarchy Process) for relative weight and priority among items was implemented through pairwise comparison based on a delphi method and exploratory factors to acquire views from experienced football experts and spectators. A survey with visits to experts, phone calls and e-mails was performed from June 1 to September 30 2013.
The research was comprised of three phases. In the first phase, literature review explored problems in Korea football, which enabled recognition on research requirement. In the second, with delphi method, experts concretized the problems and suggested practical tasks for improvement. In the third, questionnaires were developed based on the content of the second phase. 150 persons were interviewed totally and except for 15 respondents in the absence of reliability, 135 were statistically dealt. For the data process, SPSS Win Ver. 18.0 was used to categorize the characteristics of subjects and Expert Choice as well as Microsoft Office Excel 2007 were applied to consistency index and practical analysis. This study drew the following results.
First, an analysis on practical tasks for Korea football development suggested that the management of a football association and league, match performance reinforcement and exercise support, media exposure, the expansion of players pool, referees and international competition capability were fundamental factors.
Second, football industry (players and the club and association interested) gave priority to match performance reinforcement and exercise support, international competition capability and the expansion of players pool. Spectators considered media exposure, match performance reinforcement and exercise support and the management of a football association and league were significant.
Third, in an integrated perspective of football industry and spectator's decision making, the priority for the development were given to match performance reinforcement and exercise support, international competition capability and media exposure.
Last, regarding the sub-items for the development implemented by compound weight, friendly match and international exchanges in coaches and players, the construction of club system, contract for TV-broadcasting right, scout program for competent rookies, football speciality program, systematic player management, revitalization of youth football for sports for all, producing executive members in international sports institutes, and finally, expert manpower program development and support placed in the priority order.
Football with baseball enjoys the most popularity in Korea sports. Nonetheless, it cannot be sure that this condition will be permanent. Many endeavors and systematic arrangements are prerequisite in order to sustain the popularity. Korea football plans another great leap. Hopefully, this research will be a foundation for the leap.

목차 (Table of Contents)

• 목 차
• 국문초록 ⅶ
• 영문초록 ⅸ
• 제 1 장 서론 1
• 1.1 연구의 필요성 1
• 1.2 연구의 목적 6
• 1.2 용어의 정의 7
• 1.3.1 델파이 방법 7
• 1.3.2 계층화분석법 7
• 1.3.3 전문가 집단 8
• 1.4 연구의 제한점 8
• 제 2 장 이론적 배경 9
• 2.1 축구의 역사 9
• 2.1.1 축구의 기원 9
• 2.1.2 한국축구의 역사 11
• 2.1.3 한국축구 대표 팀의 주요대회 성적 12
• 2.1.4 한국축구 클럽 및 선수등록 현황 17
• 2.2 델파이(Delphi) 기법 20
• 2.2.1 델파이 방법의 개요 및 장・단점 20
• 2.2.2 델파이 방법의 시행절차 22
• 2.3 계층화분석법(Analytic Hierarchy Process: AHP) 23
• 2.3.1 AHP의 개요 23
• 2.3.2 AHP의 시행과정 24
• 2.3.3 AHP의 적용과정 24
• 제 3 장 연구방법 29
• 3.1 연구 참여자 29
• 3.2 조사도구 및 설문지 구성 30
• 3.2.1 델파이 설문지 30
• 3.2.2 AHP 설문지 31
• 3.3 조사절차 33
• 3.4 일관성 검증 및 통계처리 34
• 제 4 장 연구결과 36
• 4.1 Delphi 설문을 통해 탐색된 한국축구의 문제점 36
• 4.2 한국축구의 문제점에 대한 개선방안 37
• 4.3 연구대상 간 항목 별 상대적 중요도 및 우선순위 38
• 4.3.1 협회・구단 직원 및 선수의 항목 별 상대적 중요도 및 우선순위 38
• 4.3.2 관중의 항목 별 상대적 중요도 및 우선순위 43
• 4.3.3 전체대상의 항목 별 상대적 중요도 및 우선순위 49
• 4.4 한국축구발전을 위한 실천 과제의 항목 별 최종 우선순위 58
• 제 5 장 논 의 61
• 5.1 한국축구의 문제점 61
• 5.2 한국축구의 문제점에 대한 개선방안 62
• 5.3 항목 별 상대적 중요도 및 우선순위에 대한 함의 64
• 5.3.1 연구대상 간 항목 별 상대적 중요도 및 우선순위 64
• 5.3.2 연구대상 전체의 항목 별 상대적 중요도 및 우선순위 67
• 5.4 한국축구발전을 위한 실천 과제의 항목 별 최종 우선순위에 대한 함의 72
• 제 6 장 결론 및 제언 75
• 6.1 연구의 요약 75
• 6.1.1 한국축구의 문제점 및 개선방안 75
• 6.1.2 연구대상의 항목 별 상대적 중요도 및 우선순위 76
• 6.2 제언 78
• 참고문헌 80
• 부 록 86