KCI등재
초등학교 학생의 기초 학습 기능 연구 = An Empirical Study on the Basic Learning Skills of Students in Elemetary Schools
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
1995
작성언어
Korean
KDC
375.05
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
5-18(14쪽)
제공처
이 연구는 초등학교 3학년용 기초 학습 기능 검사 도구를 개발하여, 전국 도시, 농촌 지역 3학년과 6학년 학생의 기초 학습 기능을 비교·분석하였다. 이 검사 도구는 읽기, 쓰기, 셈하기 세 영역으로 구성되며, 초등학교 교육과정을 기초로 하여 제작되었다. 연구 결과, 첫째, 평등 득점율은 3학년의 경우 총점 63점, 읽기 59점, 쓰기 72점, 셈하기 60점이고, 6학년은 총점 80점, 읽기 71점, 쓰기 77점, 셈하기 86점이다. 둘째, 기초 학습 기능 미숙달자(80점 기준)은 3학년 87.7%, 6학년 35.0%로 조사되었다. 셋째, 도시, 농촌에 따른 차이는 3학년은 모든 영역에서, 6학년은 읽기를 제외한 모든 영역에서 유의한 차이를 보였다. 넷째, 성에 따른 차이는 3학년 쓰기 영역에서 나타났다. 분석 결과, 기초 학습 기능을 숙달한 학생의 비율이 저조하며 기초 학습 기능 미숙달자가 거의 학습의 기회를 갖지 못한 채 진급하고 있음을 알 수 있다.
The purposes of this research are twofold: first, to develop a standardized test tool for the Basic Learning Skills(BLS) of the third grade students in elementary school, and second, to compare the Basic Learnig Skills of the third and those of the sixth graders using this tool.
The test tool, which was developed under the operational definition of the 'Basic Learning Skills', covers three fields reading, writing and arithmetic. Test items were tentatively designed at first by referring to The Fifth Educational Curricula and with the advice of some experts ; and then, after a pilot test of the parallel forms(A and B form), they were finally selected.
The pilot test was applied to 117 students in their first semester of the fourth grade both in urban and in rural areas in July 1994. And the final test was applied to 463 third and 466 sixth grade students(both in their second semester) for about 15 days from December 5 to December 20 in 1994.
As research techniques, the analyses of discriptive statistics, reliablity(the standard error of measurements, Cronbach α), validity and discriminant, standardized scores(T-score), and fieldwise distributions were adopted. For the comparative analyses of the BLS of the third and the sixth grade students, the investigation of discriptive statistics and the ANOVA technique were used.
The results of this study can be summarized as follows:
First, average scores in BLS tests of the third grade students were 60, 59, 72, and 63 in reading, writing, arithmetic, and total respectively. Those of the sixth grade students were 71, 77, 86, and 80 in respective fields(same order below).
Second, when the criterion for 'the skilled in BLS' was set as 'more than 90 scores', 95.2%, 79%, 95.2% and 99.4% of the third grade students were appeared as the unskilled in the same respective fields. When the criterion for the skilled was lowered to 'more than 80 scores', the ratios of the unskilled in the same respective fields came down to 86.2%, 70.4%, 87.0%, and 87.7%. But for the sixth grade students, the former(90-or-more) criterion made 89.3%, 68.2%, 45.5% and 85.8% the unskilled ; and the latter(80-or-more) criterion made 67.0%, 40.6%, 23.2% and 35.0 % the unskilled.
Third, the fieldwise and itemwise ANOVA analyses (to see the relative performance of urban and rural third grade students) showed that urban students performs better in every field than rural students at the significant level of 0.1. For the sixth grades, the urban students were found to obtain higher scores better than the rural ones in all fields but reading.
The same ANOVA analyses (to see the relative performance of the third grade male and female students) showed that the female students performs better than the male ones in writing at the significant level of 0.1. In other fields, there were no significant differences between total scores of the male and the female, despite some differences between itemwise scores of two sexes.
In addtion to these results, some points needs further discussions and in-depth studies:
First, scores in BLS tests were generally lower than expected, regardless of grades, sexes, regions. This fact suggests problems in our elementary schools. This needs further studies.
Second, as shown in the analyses of criterion-for-the-skilled, the ratios of the skilled in the third grade students were very much low, and in arithmetic, only the half of the sixth grade students were the skilled. This fact implies that what have not been taught to the unskilled till the third grade have remained untaught even till the sixth grade. And this shows our educational practices that ignores the possible gaps between what school teaches and what students really learn.
Third, significant gaps in regionwise and sexwise scores, as shown our study, need also further study on whys and hows and suggest that there should be more active countermeasures in education policy.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)