1942년 조선민족혁명당의 임시의정원 참여와 노선투쟁 = The Participation of the Chosun People’s Revolutionary Party in the provisional legislature in 1942 and its struggle for its political line

국문 초록 (Abstract)

1942년 10월 조선민족혁명당은 보궐선거를 통해 당선된 자파의원 13명을 임시의정원 제34차 정기회의에 등원시켰다. 임정을 무시하던 조선민족혁명당이 참여로 방침을 전환한 것은 독소전쟁(1941.6.22)과 대서양 헌장(1941.8), 태평양전쟁(1941.12)으로 이어지는 국제정세의 급변 때문이었다. 특히 대서양 헌장 발표를 계기로 유럽의 망명정부들이 동맹국 들로부터 승인을 받자 민족혁명당은 한국 임정도 승인을 받을 것으로 내다봤다. 조선의용대의 북상과 중국 국공합작의 균열도 참여를 재촉하게 했다.
민족혁명당의 임정참여 논리는 빈약했다. 1941년 10월 민족혁명당이 임시의정원에 진입하려다가 실패한 사건은 한국독립당의 오만함을 드러냄과 동시에 그들로 하여금 민족혁명당의 저의를 의심하게 한 계기였다. 34회 회기 내내 민족혁명당이 임정을 빼앗으려 한다는 소문이 끊이지 않았고 이로 인해 공고한 통일전선 정부의 형성은 지연되었다.
다만 한국광복군 「9개 준승」 논쟁을 합의로 이끈 것은 성과였다. 「9개 준승」에 따르면 중국 국민당정부의 의도는 군사위원회로 하여금 광복군을 임시정부에서 분리시켜 항일전쟁 기간 동안 중국군에 종속시켜 이용하겠다는 것뿐만 아니라 종전 후 한국 내에서까지 광복군의 행동을 장악한다는 내용이 포함되었다. 결국 공통의 위기의식이 한국독립당과 민족혁명당의 합의를 도출하게 했다.
「건국강령」 토론은 신국가의 미래를 보여줄 수 있다는 점에서 중요했지만 공포의 적법성 여부를 따지는데 집중되었다. 충분히 토론되지 않았으나 토지국유화 논쟁에서 민족혁명당이 국유화에 반대하고 한국독립당이 찬성한 것도 의미심장했다.
임시약헌 수개안을 제출한 것은 의외에도 한국독립당이었다. 그러나 한국독립당의 목표는 임시약헌 가운데 회기 안에 선거법 개정만을 요구한 민족혁명당과 달리 일본의 패망, 도래할 국제정세의 변동까지 반영한 완전무결한 헌법을 만드는 것이었다. 한독당 우위의 체제하에 명실상부한 헌법을 만들어 신국가 건설의 지렛대로 삼겠다는 구상이었다. 민족혁명당은 중경의 동포들만으로 시행되는 의원선거의 대표성 문제를 집중적으로 부각하면서 선거구를 중국 전역과 미주, 노령까지 확대해야 한다고 주장했다. 임시약헌 수개를 둘러싼 논쟁은 정당정치에 의한 민주주의 발전의 가능성을 보여준다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Chosun People’s Revolutionary Party made 13 members, who were elected in by-elections, of its own party attend the 34th regular session of the provisional legislature. The Chosun People’s Revolutionary Party ignored the Provisional Government so far, however, the reason why it decided to take part in the regular session changing its policy resulted from the rapidly changing world situation like the Russo-German War (June 22, 1941), the Atlantic Charter (August, 1941) and the Pacific War (December, 1941). In particular, as the provisional governments of several countries in Europe were recognized by the Allied Nations, the Chosun People’s Revolutionary Party foresaw that the Provisional Government of Korea would be recognized by them, too. The Chosun Volunteer Army’s moving northward and Chinese Kuomintang-Communist cooperation urged them to take part in the Provisional Government.
The logic of its participation in the Provisional Government was poor. The case that the Chosun People’s Revolutionary Party failed in entering the provisional legislature disclosed the arrogant attitude of the Korea Independence Party as well as created an opportunity to make the members of the Korea Independence Party doubt the real intention of the Chosun People’s Revolutionary Party. During the 34th session there was a rumor that the Chosun People’s Revolutionary Party tried to deprive the Provisional Government of its power. Therefore the formation of the government with the firm united front was delayed.
The only result was the agreement of “the 9 fixed rules” of the Korea Liberation Army. According to “the 9 fixed rules”, the intention of the Kuomintang government of China was to make its Armed Services Committee separate the Korea Liberation Army from the Provisional Government and subordinate the Korean Army to the Chinese Army for some time, and exploit it. And also it included the contents that the Kuomintang government would assume the reins of the Korea Liberation Army even in Korea after World War II. In the end, the common sense of crisis made the Korea Independence Party and the Chosun People’s Revolutionary Party reach agreement.
The discussion of the program of founding a country was important in the point that it could show the people the future of a new country, however, it was focused on calling in question whether its promulgation was legal. Although the issue of the nationalization of land was not thoroughly discussed, it was meaningful that the Chosun People’s Revolutionary Party opposed nationalization, but the Korea Independence Party was in favor of it.
Unexpectedly several articles of a temporary constitution were presented by the Korea Independence Party. But differing from the request of the Chosun People’s Revolutionary Party which wanted to amend election law only in session, the aim of the Korea Independence Party was to establish a perfect constitution reflecting Japan’s defeat and the change of the international situation. The Korea Independence party had a plan to establish a real constitution under its dominant system and make it a lever to build up a new nation with it. Thoroughly bring into relief the issue of the representativeness of the election of the assemblymen who were elected by Korean residents in Chungking, the Chosun People’s Revolutionary Party claimed to expand the electoral districts to all the area in China, America and Russia. The dispute on several articles of the temporary constitution showed us the possibility of democracy development by party politics.

목차 (Table of Contents)

• 1. 머리말
• 2. 조선민족혁명당의 임시의정원 참여
• 3. 조선민족혁명당의 원내전략과 노선투쟁
• 4. 맺음말
• 참고문헌
• 국문요약
• 영문요약

참고문헌 (Reference)

• 1 "｢金元鳳이 韓吉洙에게 보낸 편지｣(1942.11.18, 필사본)"
• 2 "｢ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ ИОСИФУ СТАЛИНУ, МОСКВА-КРЕМЛЬ｣,ЧУНЦИН, КИТАЙ.10 мая 1943 года: 25-й год Корейской Республики(노문), ｢이오시프 스탈린 각하, 모스크바- 끄레믈｣, 1943.5.10."
• 3 정병준, "해방 직전 임시정부의 민족통일전선운동" 국가보훈처 1999
• 4 "한국독립운동사자료 27" 국사편찬위원회 1994
• 5 "한국독립운동사자료 26" 국사편찬위원회 1994
• 6 구대열, "한국 국제관계사연구 2－해방과 분단" 역사비평사 1995
• 7 강만길, "증보 조선민족혁명당과 통일전선" 역사비평사 2003
• 8 배경식, "중경시기 ‘반한독당세력’의 임시정부 개조운동" 국가보훈처 1999
• 9 양우조, "제시의 일기" 혜윰 1999
• 10 "미국무부문서 895.01/123, Cromwell to Hull, May 5, 1942 ; 895.01/149, Cromwell to Hull, June 3, 1942 ; 895.01/149, Exhibit A. “Testimony of Former American Residents of Korea.”"
• 11 "대한민국임시정부자료집" 국사편찬위원회 2005
• 12 신용하, "광복 직전 한국민족 독립운동과 연합전선(1943~1945)" 백범학술원 2 : 2004
• 13 秋憲樹, "韓國臨政下 左右合作에 關한 硏究" 국토통일원 정책기획실 1976
• 14 韓詩俊, "韓國光復軍硏究" 일조각 1993
• 15 石島紀之, "重慶國民政府史の硏究" 東京大學出版會 2004
• 16 秋憲樹, "資料 韓國獨立運動 2" 연세대출판부 1972
• 17 염인호, "解放前後 民族革命黨의 民族統－戰線運動" 여강출판사 1 : 1992
• 18 韓洪九, "華北朝鮮獨立同盟의 조직과 활동" 서울대학교 1988
• 19 趙擎韓, "白岡回顧錄" 韓國宗敎協議會 1979
• 20 金正明, "朝鮮獨立運動: 民族主義運動篇 Ⅱ" 原書房 1967
• 21 韓詩俊, "大韓民國臨時政府의 光復 후 民族國家 建設論－大韓民國建國綱領을 중심으로－" 한국독립운동사연구소 3 : 1989
• 22 "國民政府與韓國獨立運動史料" 中央硏究院近代史硏究所 1988
• 23 金南植, "南勞黨硏究資料集" 고려대학교 아세아문제연구소 2 : 1974
• 24 胡春惠, "中國안의 韓國獨立運動" 단국대출판부 1978
• 25 한국정신문화연구원, "中國人士證言: 韓國獨立運動史資料集" 박영사 1983
• 26 "Главнокомандующий Ли Чэн-чэнь, Заместитель главнокомандующегоКим Як-сан, Печать штаба Корейской Национальной Армии, ｢ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СОЮЗА ССРГосподину И.В.СТАЛИНУ｣(노문)(총사령관 이청천·부관 김약산, 한국광복군사령부, ｢소련인민위원회 소비에트 의장 이오시프 비사리노비치 스탈린 각하｣(1942.9.17?)"
• 27 김영범, "1940년대 초 재중국 ‘민족좌파’의 임시정부 참여 再論" 백범학술원 7 : 2009
• 28 양영석, "1940년대 조선민족혁명당의 활동" 한국독립운동사연구소 3 : 1989
• 29 한시준, "1940년대 전반기의 민족통일전선운동 in : 대한민국임시정부의 좌우합작운동" 한울 1995
• 30 "1940년대 재중국 한인 좌파의 임시정부 참여" 국가보훈처 1999