KCI등재
이상 정신 및 행동에 대한 현존재분석적 이해 2 = Daseinsanalyse zur ungewöhnlichen Mentalität und Handlung-2. Teil
저자
이진오 (경희대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2013
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
133-166(34쪽)
KCI 피인용횟수
4
제공처
Diese Untersuchung besteht aus den zwei Teile. Der Hauptzweck des ersten Teil ist, die ungewöhnliche Seele und Handlung z.B. bei Psychopatie daseinsanalytisch auszulegen. Es ist eine notwendige Voraussetzung, dass man Psychopatie sachgemäßig diagnostizieren und bestimmen kann, damit man ihn richtig behandeln kann. Bevor man jemand als Psychopatie bestimmt, sollte man zuerst die Anpassung von Norm dafür bestätigen. Daher wird es sich aller erst um die Anpassung einer vertretenden Norm The Hare Psychopathy Checklist-Revised behandeln. Danach beschäftigen wir uns mit die Norm von Binswanger und Boss, die Heideggers’ Daseinanalyse auf ihre Psychotherapie angewendeten. Schließlich werden wir Jaspers’ Gesundheitsbegriff in Allgemeine Psychopathologie(1913) eingehend einführen. Darum werden wir im Rahmen seines existenzphänomenlogischen Gesundheitsbegriffs darin vorlaufend antworten,was Psychopatie ist, woher seine Ungewöhnlichkeit entsteht. Nun könnten wir uns Frage stellen, ob Psychopatie ein Mensch mit wesentlich anderen Persönlichkeit ist.
Darum wird es uns klar, dass es keine Bestätigungsgrund dafür gibt, Psychopatie ist kein Existenzerlebender, der angesichts des moralsichen Nihilismus zu seinem eigensten Selbstsein bzw. Selbstverwirklichung wendet. Wir werden den wesentlichen Unterschied zwischen Psychopatie und Existenzerlebender dadurch bestätigen, dass wir usn mit der Problematik der Schuld, Moralität und die Problematik Gewissens beschäftigen.
Diese Problematik ist das Hauptthema des zweiten Teil dieser Untersuchung.
본 연구는 1부와 2부로 구성되어 있다. “실존현상학적 질병론”이라 칭할 수 있는 본 연구 1부에서 우리는 정신건강의 문제를 중심으로 현대의학의 비인격적 질병론과 대조되는 빈스방거, 보스, 야스퍼스의 실존현상학적 질병론을 검토했다. 여기서 우리는 현대의학의 유물론적인 건강론의 타당성과 한계를 살펴볼 수 있었다. 이어서 본 연구는 사이코패스나 정신질환자 등의 이상 정신과 행동에 대한 야스퍼스의 실존현상학적 해석을 검토하였다. 이를 통해 우리는 사이코패스나 정신질환자의 정신과 행동이 몸의 이상에 의해 영향을 받기도 하지만 그들 나름의 이성적 판단방식과 자유의지가개입된 경우도 가능하다는 사실을 확인했다. 사이코패스나 창조적 정신질환자들의 정신과 행동에서 이성적 판단력과 자유의지를 확인한 것에 근거하여본 연구 부 1 끝에서는 그들을 약육강식과 과학주의, 물질만능주의에 의해전통의 가치와 규범, 인간관이 와해된 시대를 대변하는 인간형으로 해석할수도 있다는 점을 지적하였다.
“실존현상학적 규범론”이라 칭할 수 있는 이하의 본 연구 2부에서 우리는 사이코패스의 이상 정신과 행동이 단지 신경조직이나 신경전달물질과 같은 몸상태에 의해 결정된 경우만 있는 것이 아니라 전통의 본질형이상학의 토대위에 서있던 가치관과 인간관, 윤리의식이 해체된 허무주의 시대에 대한 그들 나름의 이성적 판단과 자유의지에 따른 대응방식으로 해석될 수도 있다는사실을 본 연구 1 부 마지막 부분에 이어서 상세히 살펴 볼 것이다. 나아가 우리는 현대의 대다수 범죄심리학자들처럼 사이코패스를 소통이 불가능한 별종의 인간으로 확정하지 않고 그들을 그들 나름의 지평에서 이해해보고 이를바탕으로 교정의 가능성까지도 탐색해 볼 것이다. 이를 위해서 본 연구는 카뮈의 『이방인』에 묘사된 뫼르소와 같은 실존적 각성인을 사이코패스형 범죄자들과 비교해 볼 것이다. 사이코패스의 이상 정신과 행동을 그들 나름의 이성적 판단방식과 자유의지에 따른 반규범적 태도와 행동으로 해석해 볼 수있듯이 실존적 각성인 또한 전통의 가치관과 인간관, 윤리의식이 해체된 허무주의 시대를 겪으며 전통적 규범과 가치관을 그대로 따르지 않고 자기 나름의 판단방식과 가치관에 따라 행동하는 사람으로 볼 수 있다. 이런 실존적각성인의 가치관과 규범론을 사이코패스의 그것과 비교해서 살펴봄으로써 양자 사이의 유사성과 차이를 확인할 수 있을 것이다. 실존적 각성인은 사이코패스와 비슷하게 전통의 가치관, 인간관, 윤리관이 해체되는 것을 경험했으면서도 사이코패스들과는 달리 반인륜적인 길을 택하지 않는다. ‘실존적 윤리성’이라 칭할 수 있는 새로운 윤리성을 스스로 창조한 실존적 각성인들은 어떤 근거에서 전통적 가치와 규범에 의존하지 않고도 반인륜의 길을 택하지않고 보다 근본적이고 진정성 있는 인본주의적 길을 선택하게 되었는지 밝혀볼 것이다. 하이데거와 야스퍼스의 죄책론과 양심론을 중심으로 전개될 이러한 작업을 통해 우리는 가치와 규범의 해체에 부딪쳐서 반인륜적으로 대응한사이코패스를 교정할 수 있는 실마리를 탐색하였다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-09-07 | 학술지명변경 | 한글명 : 존재론 연구 -> 현대유럽철학연구외국어명 : Heidegger Studien -> Researches in Contemporary European Philosophy | KCI등재 |
2015-06-15 | 통합 | KCI등재 | |
2012-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2010-05-04 | 학술지명변경 | 한글명 : 하이데거 연구 -> 존재론 연구 | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2005-03-23 | 학술지등록 | 한글명 : 하이데거 연구외국어명 : Heidegger Studien | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.47 | 0.47 | 0.39 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.38 | 0.41 | 1.106 | 0.13 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)