전쟁박물관에 재현된 사람들 = 한국전쟁을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

‘사람’은 전쟁박물관의 구성과 재현 그리고 재편에서 가장 우선적으로 고려되어야 하는 주제이다. 이 연구는 한국전쟁에 대한 인식의 형성에 중요한 역할을 하는 전쟁박물관을 사람에 주목하여 고찰하고자 한다. 이 연구는 전쟁박물관에서 사람에 관한 문제의식이 언제, 어떻게 등장했고 변화했으며, 재현에서 어떤 역할과 의미가 강조되었는가를 파악하는 것이다.
초기의 전쟁박물관은 전사자의 유품과 전쟁 물자를 전시하기 위해 건립되었다. 1970년대 말부터는 주요 전투를 기억하고 기념하는 것으로 관심이 확대되었다. 이 무렵에도 전쟁박물관의 구성과 재현에서 사람이 고려되었으나, 주변적이고 보조적인 역할에 불과했다. 1990년대에 이르러 사람의 존재와 위상이 점차 제고되었고, 2000년대 이후에는 더 중요한 가치와 의미가 부여되었다. 재현 방법은 문자와 사진을 주로 활용하는 평면형에서 전시 인형과 디오라마(diorama)를 활용하는 입체형으로 변화했다. 현대의 전쟁에서는 참전자와 민간인을 그리고 이들 내부의 차이를 구분하는 것이 무의미하지만, 전쟁박물관의 재현에서는 선호와 강조 그리고 배제와 부차화의 원리가 작용하고 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

‘People’ is a top priority topic must be considered in composition, representation and reconstruction of war museum. Therefore, in this study, I had an interest in people to play an important role in the formation of the perception on the Korean War. The purpose of this study is to determine when and how the interest occurs on people, whether the changes occurs, and what is the emphasized role and meaning in representing people.
The early war museum was constructed to display relics of war dead and war materials. Then from the late 1970s, the interest has expanded to remember and celebrate the major battles. Around this time, people were considered in composition and representation of war museum, but only a supporting role. Entering the 1990s, the presence and phase of people has been reconsidered. Since 2000 has been given value and meaning more importantly. Methods of people representation were changed from planar type such as text and photograph to three-dimensional type utilizing dolls and diorama. In modern wars, to distinguish between soldiers and civilians, and differences inside of them does not make sense. But in representation of the war museum, the principals of preferences, highlight, exclusion and margin- alization were working.

목차 (Table of Contents)

• 1. 머리말
• 2. 연구 배경과 대상
• 3. ‘사람’의 존재와 재현 방법의 변화
• 4. 전쟁에서 ‘사람’의 역할과 재현의 관계
• 5. 맺음말
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 Finkelstein, Nirman G., "홀로코스트 산업" 한겨레신문사 2004
• 2 김용남, "호국전적지 관리체계 개선방향" (42) : 80-106, 2005
• 3 최정기, "해방 이후 한국전쟁까지의 형무소 실태 연구" (2) : 63-94, 2007
• 4 Stueck, William, "한국전쟁의 국제사" 푸른역사 2001
• 5 김형곤, "한국전쟁의 공식기억과 전쟁기념관" 한국언론정보학회 40 (40): 192-220, 2007
• 6 하재평, "한국전쟁시 국가 총력전 전개 양상: 참전단체 및 조직의 활동을 중심으로" (3) : 17-42, 2001
• 7 한국사회학회, "한국전쟁과 한국사회변동" 풀빛 1992
• 8 이완범, "한국전쟁: 국제전적 조망" 백산서당 2000
• 9 홍순권, "한국전쟁 전후 김해지역 민간인학살의 실태와 성격" (4) : 83-138, 2008
• 10 이상석, "한국전쟁 메모리얼의 설계요소에 나타난 기념성" 한국조경학회 38 (38): 12-24, 2010
• 11 윤충로, "한국의 베트남전쟁 기념과 기억의 정치" 한국사회사학회 (86) : 149-179, 2010
• 12 이완범, "한국 국내의 6.25전쟁 연구 동향" 국방부군사편찬연구소 (55) : 29-60, 2005
• 13 최성희, "침묵의 기념물: <유럽 전몰 유대인을 위한 기념물>" 한국미술사교육학회 24 : 229-258, 2010
• 14 김학재, "진압과 석방의 정치: 한국전쟁기 포로수용소와 국민형성" (5) : 45-100, 2009
• 15 김행복, "전적기념물의 실태 및 그 발전방향에 관한 연구" 28 : 237-269, 1989
• 16 안경화, "전쟁의 재구성: 기념관 속의 한국 전쟁" 한국근현대미술사학회(구 한국근대미술사학회) (21) : 167-186, 2010
• 17 강인철, "전쟁의 기억, 기억의 전쟁: 한국전쟁 50주년에 즈음하여" (108) : 340-356, 2000
• 18 이승환, "전쟁은 기념되어야 하는가?" (20) : 9-16, 1990
• 19 국방군사연구소, "전쟁기념관 전시계획" (24) : 254-261, 1992
• 20 최정기, "전쟁과 재현: 마을 공동체의 고통과 그 대면" 한울 2008
• 21 표인주, "전쟁과 사람들: 아래로부터의 한국전쟁연구" 한울아카데미 2003
• 22 김경학, "전쟁과 기억: 마을 공동체의 생애사" 한울 2005
• 23 동북아역사재단, "일본의 전쟁기억과 평화기념관 Ⅱ : 關西·九州·오키나와 편"
• 24 동북아역사재단, "일본의 전쟁기억과 평화기념관 Ⅰ : 關東·東北 지역 편"
• 25 국립영천호국원, "이야기 속의 나라 사랑" 한솔사 2012
• 26 우신구, "유엔기념공원과 부산" 선인 2013
• 27 김귀옥, "월남민의 생활 경험과 정체성" 서울대학교출판부 2002
• 28 한국역사연구회 현대사분과, "역사학의 시선으로 읽는 한국전쟁" 휴머니스트 2010
• 29 노용석, "민간인 피학살자 유족회의 결성과정과 유족의 역사인식에 대한 연구" (창간) : 73-104, 2007
• 30 이상호, "맥아더와 한국전쟁" 도서출판 푸른역사 2012
• 31 여문환, "동아시아 전쟁기억의 국제정치: 한중일 전쟁기념관을 가다" 한국학술정보(주) 2009
• 32 Kim Yong-Nam, "국내외 군사박물관과 사회교육 -군사적 교육프로그램 개발을 중심으로-" 국방부군사편찬연구소 (49) : 299-334, 2003
• 33 조응래, "DMZ의 미래" 한울 2013
• 34 이상석, "6․25전쟁 기념공간에 나타난 기념적 표현" 한국전통조경학회 28 (28): 98-108, 2010
• 35 국방부 군사편찬연구소, "6·25전쟁 제60주년 관련 연구 산물 모음집"