文体의 硏究 ‒ 話用的 分析을 中心으로 ‒

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 문체연구가 이전의 이분법적 분류인 ‘경어체･보통체’에 한하지 않고 일본어의 구어에 나타나는 다양한 문체를 대상으로 새로운 분석 기준을 제시하여 통사적･화용적 측면에서 문체를 고찰하였다는 점에서 의의를 가진다고 볼 수 있다. 또한 대화분석의 기본단위인 발화순서에 의해 문체를 분류하고 문체의 특징에 따라 유형 분류를 시도한 점과 문체변화의 원인을 분석하기 위하여 여러 가지 화용적 요소 등을 적용한 점에서 다른 연구와 상이점을 갖는다. 먼저 통사적 측면에서는 문체변화 유형을 기존의 연구에서와는 달리 동일한 경어체에서 경어체로의 변화인 경우라도 정중함에 있어서 차이를 보이는 경어체계 속에서 나타나는 문체변화인 경우는 각각의 문체로 인정하여 별도의 독립적인 항목으로서 분류를 시도하였고 분석결과, 문체 유형의 특징에 따라 ‘주저형’, ‘명사형’, ‘생략형’, ‘인용형’으로 분류할 수 있었다. 한편 화용적 분석결과, 문체변화가 ‘배려, 간접성, 부담 등’의 발화의도를 나타내기 위해 사용되는 언어조작이라는 점과 넓은 의미에서 문체변화는 공손 표현의 하나로서 원활한 의사소통의 위해 사용된다는 점을 살펴볼 수 있었던 연구로서 의미를 가진다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study has a significance in that it analyzed Japanese spoken language by targeting the diverse style not the formal style・normal style and presented a new analysis criteria. Also this study analyzed syntactic style in the syntactic, pragmatic aspects. It sorted the diverse style according to turn which is a basis of conversation analysis and attempted to classify the types based on characteristics of the style. This analysis is different from preceding studies in that it applied pragmatic factors in order to analyze the cause of stylistic changes. As a result of analysis, stylistic change analysis could be classified as ‘hedge’, ‘noun form’, ‘quotation’, and ‘ellipsis’. And this analysis showed that stylistic change is a language manipulation which is used to express speaker’s intentions ‘kindness, indirectness, and burden etc’. Lastly this study also showed that in a broad sense stylistic change is a kind of politeness strategy used to communicate the want.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서론
• 2. 선행연구
• 3. 문체(文體)의 분석
• 3.1. 문체의 분류
• 3.2. 문체의 화용적 분석
• 4. 결론
• 參考文獻
• 要旨

참고문헌 (Reference)

• 1 박경자, "응용언어학 사전" 경진문화사 2001
• 2 "黒革の手帖"
• 3 宇佐美まゆみ, "談話レベルにおける敬語使用の分析―スピーチレベルシフト世紀の条件と機能―" 19-24, 1992
• 4 宇佐美まゆみ, "談話レベルから見た敬語使用－スピーチレベルシフト生起の条件と機能－" (662) : 27-42, 1995
• 5 三牧陽子, "談話の展開標識としての待遇レベル・シフト" 42 (42): 39-51, 1993
• 6 國立國語硏究所, "談話のポライトネス｢Discourse Politeness｣" 凡人社 2002
• 7 大浜るい子, "自由談話に見られるスピーチレベルシフト現象" (44) : 389-397, 1998
• 8 "結婚できない男"
• 9 生田少子, "社会言語学における談話研究" 12 (12): 77-84, 1983
• 10 近藤案月子, "日本語敎育事典" 硏究社 2012
• 11 足立さゆり, "日本語の会話におけるスピーチ・レベル・シフト" (5) : 73-87, 1995
• 12 橋本拓郎, "日本人学生の初対面会話におけるスピーチレベルの機能―中間的なスピーチレベルの分析を基に―" 14 : 77-102, 2006
• 13 メイナード・K, "文体の意味―ダ体と丁寧体の混用について―" 20 (20): 75-80, 1991
• 14 ネウストプニーJ.V., "敬語・待遇表現・ポライトネスと社会関係, In 現代日本語必携" 67-71, 2001
• 15 岡本能里子, "教室談話における文体シフトの指標的機能―丁寧体と普通体の使い分け―" 16 (16): 39-51, 1997
• 16 三牧陽子, "待遇レベル管理からみた日本語母語話者間のポライトネス表示―初対面会話における｢社会的規範｣と｢個人のストラテジー｣を中心に―" 5 (5): 56-74, 2002
• 17 三牧陽子, "待遇レベル・シフト, In 言語探究の領域 小泉保博士古稀記念論文集" 大学書林 437-445, 1996
• 18 "弁護士のくず"
• 19 杉山ますよ, "対談番組にみられる｢中途終了型発話｣表現形式、生起理由、会話のストラテジー" 大東文化大学別科日本語研修過程 3 : 35-53, 2001
• 20 三牧陽子, "対談におけるFTA補償ストラテジー待遇レベル・シフトを中心に―" (1) : 59-78, 1997
• 21 陳文敏, "同年代の初対面同士による会話に見られる｢ダ体発話｣へのシフト―生起しやすい状況とその頻度をめぐって―" (14) : 7-28, 2003
• 22 宇佐美まゆみ, "初対面二者間会話における会話のストラテジーの分析：対話相手に応じた使い分けという観点から" (647) : 37-47, 1993
• 23 ネウストプニーJ.V., "今日と明日の日本語教育―２１世紀のあけぼのに" アルク 2000
• 24 三牧陽子, "丁寧体基調の談話にみる独話的発話･直接引用･心情の直接表出―｢働きかけ方式｣のポライトネス・ストラテジーとして―" (4) : 37-53, 2000
• 25 Du Bois, John W., "Transcription design principles for spoken discourse research" 1 : 71-106, 1991
• 26 Lakoff, R., "The logic of politeness; or minding your p’s and q’s" Chica go Linguistic Society 292-305, 1973