KCI등재
세무대리서비스 보수 결정요인의 선호도에 관한 연구 - 수도권을 중심으로 -
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2008
작성언어
Korean
주제어
KDC
370
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
339-364(26쪽)
KCI 피인용횟수
4
제공처
본 연구는 세무대리인과 의뢰인간의 세무보수 계약을 체결 시 세무 보수결정요인들에 대하여 두 집단 간의 중요도 순위를 실증적으로 분석함으로써 합리적인 세무보수 결정에 유용한 정보를 제공함을 목적으로 수행되었다. 세무보수는 기장보수, 세무조정료, 불복청구 보수, 세무자문료 등 4종류로 구분하여 분석하였다. 본 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 세무대리인과 의뢰인의 세무보수 결정요인에 대한 순위 분석에 대한 가설검증 결과 세무대리인은 매출액 등 투입자원 관련요인을 상위 순위로 인식하였으나, 의뢰인은 세 부담 최소화 요인과 세무서비스 만족도 요인과 세무대리인의 명성 요인을 상위순위로 인식하여 두 집단 간 순위가 다르게 나타났다. 둘째, 세무조정료 결정요인에 대한 순위는 세무대리인은 1위 매출액, 2위 원가계산, 3위 세무서비스 만족도, 4위 세무대리인의 명성 순이었으나, 의뢰인은 1위 매출액, 2위 세무서비스 만족도, 3위 세무대리인의 명성, 4위 원가계산여부 등으로 나타나 두 집단 간의 순위는 다르게 나타났다. 셋째, 불복청구 결정요인에 대한 순위는 두 집단 모두 1위 불복청구 감세액, 2위 불복청구액, 3위 세무대리인의 명성 및 협상력, 4위에 서비스만족도로 나타나 두 집단 간에 차이가 나지 않았다. 넷째, 세무자문료의 경우는 세무대리인은 매출액이 1순위, 수임 시 절세액이 2순위였으나 의뢰인은 1순위 절세액, 2순위 매출액으로 두 집단 간 순위가 뒤바뀌어 차이가 났다. 집단 모두 3위는 세무서비스 만족도, 4위 세무대리인의 명성 및 협상력으로 나타났다.
더보기This study was conducted for making empirical analysis of the importance of the determinants of taxation representation service fees. In order to attain the objective of this study, we reviewed related theories and previous researches through literature review, and empirical study was conducted through a questionnaire survey. The results of this study are summarized as follows. First, in the results of testing difference between the two groups on the priority of the determinants of bookkeeping fee, although not statistically significant, tax practitioners’ priority among the determinants of bookkeeping fee was high in order of sales, company type, client’s business category, and the number of employees, and clients’ priority was high in order of sales, peaceful settlement in tax audit, expectation to lower the possibility of tax audit, and satisfaction with tax services. According to the results of rank analysis, both groups gave the first rank to sales in the determination of bookkeeping fee. In both groups, the least important factor (19th rank) was tax practitioner’s organization type, which was found not considered much in the determination of bookkeeping fee. Second, tax practitioners’ priority among the determinants of tax adjustment fee was high in order of sales, cost accounting, satisfaction with tax services and tax practitioner’s reputation, but clients’ priority was high in order of sales, satisfaction with tax services, tax practitioner’s reputation, and cost accounting. Third, for both tax practitioners and clients, priority among the determinants of appeal fee was high in order of the amount of tax reduction by the appeal, the amount of appeal, tax practitioner’s reputation, and bargaining power, showing no difference between the two groups. Fourth, in case of the determinants of tax advice fee, tax practitioners gave the first rank to sales and the second to the amount of tax saving, but clients gave the first rank to the amount of tax saving and the second to sales. In both groups, the third rank was satisfaction with tax services, and the fourth was tax practitioner’s reputation and bargaining power. Keyword : taxation service fees, determinants of taxation representation service fees, tax practitioners and clients
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2018-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | KCI후보 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.16 | 1.16 | 1.17 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.07 | 1.02 | 1.378 | 0.53 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)