핵보유 이후 국방정책 변화: 인도와 파키스탄 사례를 중심으로 = The Chang of Defense Policy after Retention of the Nuclear Weapons: Focuses on the Indian and Parkitanian Cases

국문 초록 (Abstract)

핵의 보유는 한 국가의 행동양식을 변화시키는데 결정적 영향을 주는 요인이다. 따라서 국가들의 행동양식은 핵 보유 이전과 핵 보유 이후로 분명히 구분하여 설명되어 질 수 있다. 이는 핵이 가지고 있는 정치, 안보(군사), 경제적 효과가 그만큼 크다는 것이다. 특히, 핵이 가장 결정적으로 영향을 줄 수 있는 국방정책은 더욱 그러하다. 이에 본 연구는 핵 보유 이후 국가들의 행동방식 변화 중 국방정책 변화를 집중적으로 조명하고자 한다. 즉, 핵무기 보유 이전과 이후 국방정책이 어떻게 변화하였는지에 대한 분석을 실시하여 현재 핵 문제 해결을 위해 노력하고 있는 한반도의 군사안보적 함의를 도출하는 것이 본 연구가 추구하는 핵심 연구 목적이다.
연구 결과 지역 핵 보유국들은 평화적인 에너지원을 개발하기 위해서 최초 원자력 능력 보유를 추진하였지만 외부 군사적 위협이 증가됨에 따라 이러한 능력을 바탕으로 핵 무장을 추진하였음을 알 수 있었으며, 지역 핵 보유국가들의 핵 정책 기조의 경우 핵을 가진 국가라 할지라도 군사적으로 대치하고 있는 국가와의 재래식 전력 차이로 인해 핵 정책 기조가 다르다는 것을 알 수 있었다. 또한, 지역 핵 보유국들은 군사력 건설 측면에서 공통점도 가지고 있는데 상대적 강대국의 경우 자신들의 제2격 능력 확보를 위해서, 상대적 재래식 전력 약소국의 경우 선제적 핵 공격에 대한 신뢰성을 향상시키기 위해 투발수단의 발전을 추진하고 있다는 점이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Retention of nuclear weapons is a decisive factor in changing the behavior of a country. Therefore, states' behavior patterns can be clearly distinguished from before nuclear stockpiles and after nuclear stockpiles. This means that the nuclear weapons have a great political, military, and economic effects. In particular, defense policy is one that has the most decisive impact on nuclear weapons. Therefore, this study focuses on the change of defense policy during the change of behavior of countries after nuclear weapons. In other words, the main purpose of this research is to analyze the changes in defense policy before and after the possession of nuclear weapons and to derive the military security implications of the Korean peninsula, which is currently working on resolving the nuclear issue.
As a result of the study, it was found that the regional nuclear powers have pursued the first nuclear power capability to develop peaceful energy sources, but as the external military threat increased, it changed to the nuclear weapons. In the case of the nuclear policy of regional nuclear states, even they have different nuclear policy bases due to the difference of conventional power with the military counterpart. In addition, regional nuclear powers have commonalities in terms of military build-up. In the case of relatively a strong power, in order to secure their second-strike capability, it has increased it's missile powers. Whereas a relatively small power has tried to have strong missile power to secure its first attack capability.

참고문헌 (Reference)

• 1 박창희, "한국의 ‘신 군사전략’ 개념 : 전쟁수행 중심의 ‘실전기반 억제’" 세종연구소 17 (17): 41-72, 2011
• 2 정영태, "파키스탄-인도-북한의 핵정책" 통일연구원 2002
• 3 팀 마샬, "지리의 힘" 사이 2015
• 4 맥스 부트, "전쟁이 만든 신세계" 플래닛미디어 2007
• 5 고경희, "인도의 핵정책" (2) : 1997
• 6 피터 라보이, "상상할 수 없는 전쟁 계획" 한국해양전략연구소 2010
• 7 허문영, "북한의 핵개발계획인정과 우리의 정책방향: 대미협상 행태 변화를 중심으로" 통일연구원 2002
• 8 박창희, "군사전략론" 플래닛미디어 2013
• 9 David Albright, "World Inventory of Plutonium and Highly Enriched Uranium" Oxford University Press and SIPRI 1993
• 10 Leonard Beaton, "The Spread of Nuclear Weapons" Praeger 1962
• 11 George Quester, "The Politics of Nuclear Proliferation" Johns Hopkins University Press 1973
• 12 Alexander H. Montgomery, "The Perils of Predicting Proliferation" 53 (53): 2009
• 13 Douglas Frantz, "The Man from Pakistan" Twelve 2008
• 14 Hedly Bull, "The Control of the Arms Race" Praeger 1961
• 15 Zafar Khan, "Strategizing for Deterrence Stability in South Asia: Looking for a Holistic Approach" 한국국방연구원 28 (28): 467-484, 2016
• 16 Y. Harkabi, "Nuclear War and Peace" Program for Scientific Translations 1966
• 17 Mason Willrich, "Nuclear Theft: Risk and Safeguards" Ballinger Publishing Company 1974
• 18 Narang Vipin, "Nuclear Strategy in the Modern Era" Princeton University Press 2014
• 19 D.R. Sardesai, "Nuclear India in the Twenty-First Century" Palgrave-Macmillan 2002
• 20 L. Beaton, "Must the Bomb Spread" Penguin Books 1966
• 21 Peter Paret, "Maker of Modern Strategy: From Machiavelli to the Nuclear Age" Princeton University Press 1986
• 22 Peter Libermann, "Israel and the South African Bomb" 2004
• 23 George Perkovich, "India’s Nuclear Bomb: The Impact on Global Proliferation" University of California Press 1999
• 24 Rakesh Sood, "Implementing Confidence Building Measures-India and Her Neighbours" 1997
• 25 P.R. Chari, "Four Crises and a Peace Process: American Engagement in South Asia" Brookings Institution Press 2007
• 26 Sumit Ganguly, "Fearful Symmetry: India-Pakistan Crisis in the Shadow of Nuclear Weapons" University of Washington Press 2005
• 27 Lawrence Freedman, "Evolution of Nuclear Strategy" Palgrave-Macmillan 2003
• 28 Feroz Hassan Khan, "Eating Grass-the making of the Pakistani Bomb" Stanford University Press 2012
• 29 Stephen M. Meter, "Dynamics of Nuclear Proliferation" University of Chicago Press 1984
• 30 Amir Latif, "A Comparative Study of Nuclear Doctrine of India and Pakistan" 2 (2): 2014
• 31 Walter C. Ladwig, "A Cold Start for Hot Wars?" 32 (32): 2007
• 32 국방부, "2015 동아시아 전략 평가" 국방부 2015