신라 황룡사의 창건과 진흥왕의 왕권 강화

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 신라 황룡사의 창건 과정을 살펴봄으로써 진흥왕이 창건을 통해 궁극적으로 목적했던 바가 왕권 강화였음을 검토하고자 하였다. 주지하는 바와 같이 황룡사는 진흥왕 14년(553)에 새로이 궁궐을 지으려던 터에서 황룡이 출현하자 사찰로 변경되어 창건되었다. 그런데 궁궐은 왕권을 상징하는 가장 강한 표상이므로 진흥왕과 황룡사 창건의 관계가 정치적 상관성을 갖는 이유가 여기에 있다.
발굴조사 결과에 따르면 현 황룡사지의 지반은 원래 늪지였다. 따라서 우선 궁궐 건설의 계획을 수립하고, 늪지의 매립과 같은 대규모 토목공사를 진행해야 했다. 진흥왕 14년이라는 황룡사 창건 연대는 궁궐이 사찰로 변경된 시점을 나타낸 것이다. 이는 늪지의 매립이 6세기 중반에 완료되고 인근에 도로가 조성되었을 것으로 추정한 연구에 의해 입증된다. 이때 조성된 도로는 격자문 도성의 주된 유구로 이와 궤를 같이 하여 황룡사의 寺域이 확정되었다.
북위와 일본의 사례를 통해서 검토해 본 결과 이러한 도성제도는 율령의 제정ㆍ반포와 일정한 상관관계를 형성했다. 곧 율령에 의한 통치제도를 확립하기 위해 도성을 정비하고 궁궐을 건설했던 것이다. 이와 관련하여 법흥왕 7년의 율령 반포 및 동왕 18년의 제방수리 명령에 주목했다.
법흥왕을 이어 즉위한 진흥왕은 전대의 정치ㆍ사회적 분위기를 이어 받는 한편, 유년에 즉위한 까닭으로 왕태후와 이사부의 섭정을 받았다. 그러나 재위 초기는 섭정에 대한 부정적 인식의 확산과 전쟁ㆍ대규모 토목공사 등으로 인해 각종 정치ㆍ사회적 문제가 야기되었다. 이는 궁궐 건설에 대한 부정적 인식 및 계획 변경의 원인이 되었다.
그런데 황룡사 창건에 대한 연구를 진행함에 있어서 반드시 주목해야할 것이 창건의 결정적 역할을 했던 ‘황룡’이다. 이에 여러 기록에 의거한 고대인의 인식 체계를 기준으로 하여 다각도로 황룡의 분석을 시도해 보았다. 곧 황룡은 상서로운 징조로서 정치의 衰缺함을 은폐하고자 한 의도로도 볼 수 있으며, 다른 한편으로는 상실한 수호신인 황룡을 잡기 위해 사찰을 세우고 호법룡의 역할을 부여한 것으로도 해석할 수 있다. 황룡에 대한 이러한 인식은 황룡사 창건에 정당성을 부여하였다.
親政 이후 더욱 강력한 왕권을 위해 전륜성왕사상을 수용한 진흥왕은 즉위의례적 創寺 행위인 황룡사 창건을 통해서 왕위의 정당성을 획득하고 왕권을 강화하고자 하였다. 결국 황룡사는 왕권 강화의 기틀을 확립하고자 한 진흥왕의 종교적 상징물이자 정치적 권력 기반으로 작용하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study try to confirm that King Jinheung pursued ultimately royal authority strengthening through the foundation by looking the process of foundation of Hwangyong temple in silla. As every knows, Hwangyong temple was founded by changing from making the new royal palace to the temple at 14 year of King Jinheung. There is the reason why it have a political relationship between foundation of Hwangyong temple and King Jinheung because a palace is symbol of royal authority.
According to excavation investigation, the ground of Hwangyong temple area was originally bog land. Therefore, it devised a plan to build of palace at the first and had to progress grand-scale public works such as reclaim bog land. However, provided it takes notice at researcher’s estimation that some roads was made near the temple after end of the reclaiming bog land at the middle of the sixth century, the period of foundation as 14 year of King Jinheung is pointing the changing time from royal palace to the temple. The roads which is made near temple is the main ruins of gridpattern capital system, in sync with it, Hwangyong temple was demarcated the temple area.
On investigation in the case of the northern Wei Dynasty and ancient Japan, this capital system formed consistent correlation with establishment and proclamation of the law. Which mean, modifying of the capital city and building royal palace to establish a ruling system by the law. In relation to this, it’s took note of proclamation of the law at 7 year of King Bupheung and command of repairing dike at 18 year of same King.
On the other hand, King Jinheung who ascended following King Bupheung inherited political and social moods of previous generation, He was acted as regent by the Empress Dowager and Isabu because King came the throne when he was young. However, in the early reign of King Jinheung, it was occurred various political and social problems with the diffusion of negative awareness about the regency and the warㆍgrand-scale public works. It was became the cause of negative awareness and changing of plan about building of the palace.
But we surely have to take notice of Yellow Dragon which was an active role on the foundation in the study about foundation of Hwangyong temple. So I tried analysis from various angles about Yellow Dragon by awareness stage of the ancients on the many data. That is to say, Yellow Dragon can be considered in a intention that it try to cover up political flaw as auspicious sign, on the other hand, it can interpret to give a role of the Dragon as the defence of a Buddhism for catching the Yellow Dragon lost patron saint. This awareness about Yellow Dragon legitimized on the foundation of Hwangyong temple.
After the politic by himself, King Jinheung accepted Cakravartin idea to more powerful royal authority. Then he tried to acquire legitimacy of the throne and strengthen royal authority through a sort of the ceremony of a accession to the throne. Finally, Hwangyong temple works as a religious symbolic icon and political power base for King Jinheung who tried to build up the basis of King’s power.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 머리말
• Ⅱ. 황룡사 창건 기록의 분석
• Ⅲ. 황룡사의 창건 배경
• Ⅳ. 황룡사의 창건과 진흥왕의 왕권 강화
• Ⅴ. 맺음말
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 소현숙, "梁 武帝의 佛敎政策" 한국고대사탐구학회 (2) : 125-165, 2009
• 2 조유전, "황룡사유적발굴조사보고서Ⅰ" 문화재관리국 문화재연구소 1984
• 3 박방룡, "황룡사와 신라왕경의 조영" 22 : 2001
• 4 James George Frazer, "황금가지 1" 을유문화사 2005
• 5 賀業鉅, "중국 도성제도의 이론" 이회문화사 1995
• 6 신창수, "중고기 왕경의 사찰과 도시계획" 16 : 1995
• 7 이기봉, "중고기 신라 왕경에서 불교의 공인과 도시의 변화" 20 : 2001
• 8 타테노 카즈미, "일본 고대에 있어서의 遷都" 한국고대사학회 36 : 171-194, 2004
• 9 서영대, "용, 그 신화와 문화 한국편" 민속원 2002
• 10 노용필, "신라진흥왕순수비연구" 일조각 1996
• 11 신창수, "신라의 왕경" 7 : 2002
• 12 김복순, "신라의 백고좌법회" 신라문화연구소 (36) : 81-112, 2010
• 13 나희라, "신라의 국가제사" 지식산업사 2003
• 14 황보은숙, "신라왕경의 도시적 발달" 신라문화연구소 32 (32): 327-358, 2008
• 15 국립경주문화재연구소, "신라왕경 발굴조사보고서Ⅰ" 2002
• 16 김재홍, "신라 중고기의 低濕地 개발과 촌락구조의 재편" 7 : 1995
• 17 이정숙, "신라 중고기 정치사회 연구" 혜안 2012
• 18 남동신, "신라 중고기 불교치국책과 황룡사" 22 : 2001
• 19 전덕재, "신라 왕경의 역사" 새문사 2009
• 20 김재홍, "신라 왕경의 개발 과정과 발전 단계" 고려사학회 (52) : 197-229, 2013
• 21 차순철, "신라 왕경과 북천 범람에 따른 상관관계 검토" 신라사학회 (23) : 145-189, 2011
• 22 이기백, "삼국유사의 史學史的 意義" 震檀學會 36 : 1973
• 23 황상일, "고대 경주 지역의 홍수 가능성과 인간 활동" 대한지리학회 42 (42): 879-897, 2007
• 24 이준곤, "龍神創寺說話의 형성과 의미" 한국구비문학회 3 : 1996
• 25 "魏書"
• 26 "高麗史"
• 27 李丙燾, "韓國古代史硏究" 박영사 1976
• 28 전덕재, "韓國 古代의 王京과 都城, 地方都市" 역사학회 (207) : 329-354, 2010
• 29 최재영, "隋唐 長安城의 建設過程과 中軸線 - 新羅 王京의 ‘大路’ 논의와 관련하여" 29 : 2008
• 30 木下正史, "藤原京 よみがえるの日本最初都城" 中公新書 2003
• 31 朴南守, "蔚州 川前里 書石銘에 나타난 眞興王의 王位繼承과 立宗葛文王" 한국사연구회 (141) : 1-50, 2008
• 32 "舊唐書"
• 33 "與猶堂全書"
• 34 "續高僧傳"
• 35 양정석, "皇龍寺의 造營과 王權" 서경 2004
• 36 홍광표, "皇龍寺의 空間形式 變化와 內在的 意味" 34 : 1997
• 37 "晉書"
• 38 "明宗實錄"
• 39 "日本書紀"
• 40 나희라, "新羅의 卽位儀禮" 한국사연구회 (116) : 1-38, 2002
• 41 이기백, "新羅思想史硏究" 일조각 1986
• 42 여호규, "新羅 都城의 空間構成과 王京制의 성립과정" 서울학연구소 (18) : 35-79, 2002
• 43 김영태, "新羅 眞興大王의 信佛과 그 思想 硏究" 동국대학교 불교문화연구원 1967
• 44 양정석, "新羅 皇龍寺･北魏 永寧寺 그리고 日本 大官大寺 - 5~7세기 동아시아 都 城制와 관련하여" 고려사학회 9 : 2000
• 45 홍윤식, "新羅 皇龍寺 經營의 文化的 意味 - 百濟 彌勒寺 經營과의 比較論的 考 察" 7 : 1984
• 46 양정석, "新羅 王京과 日本 藤原京-日本 藤原京의 新都城制 수용을 중심으로-" 29 : 2008
• 47 신동하, "新羅 佛國土思想과 皇龍寺" 22 : 2001
• 48 이현태, "新羅 中古期 里坊制의 受容과 王京의 中心軸線" 한국고대학회 (32) : 275-300, 2010
• 49 "新唐書"
• 50 "後漢書"
• 51 "宋書"
• 52 "大唐南海寄歸內法傳"
• 53 "周禮"
• 54 리핑, "北魏의 遷都 原因과 意義" 한국고대사학회 36 : 139-170, 2004
• 55 "元和郡縣圖志"
• 56 "三國遺事"
• 57 여호규, "三國時期 都城史 硏究의 현황과 과제" 역사문화연구소 (26) : 143-188, 2007
• 58 "三國史記"
• 59 Pankaj Mohan, "6세기 신라에서의 아소카상징(Asokan Symbolism)의 수용과 그 의의" 한국사상사학회 (23) : 195-222, 2004
• 60 김희선, "6∼7세기 동아시아 도성제와 고구려長安城-도성의 가로구획방식을 중심으로-" 한국고대사학회 (43) : 39-82, 2006
• 61 이거룡, "(전륜성왕) 아쇼까" 도피안사 2009