헌법의 우위와 헌법의 이해-독일에서의 논의를 중심으로-

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

I. Das Wort Verfassung bezeichnet einen Rechtstext von besonderer Dignitat. Verfassung ist die rechtliche Grundordnung der Staatsorganisation und das Fundament der staatlichen Rechtsordnung. Die Anerkennung des Geltungsvorrangs der Verfassung gegenuber dem einfachen Gesetz hat sich in der deutschen Staatsrechtslehre erst mit dem Grundgesetz durchgesetzt. Dieser Vorrang der Verfassung ergibt sich als logische Konsequenz aus dem Umstand, dass die Verfassung die Staatsgewalt einrichtet, gliedert und begrenzt sowie deren Aufgaben, Verfahren und Befugnisse regelt.
Das Grundgesetz ordnet den Vorrang der Verfassung nicht nur indirekt, sondern ausdrucklich an, allgemein in Art. 20 Abs. 3 GG sowle Art. 100 GG und fur den Grundrechtstell noch einmal speziell in Art 1 Abs. 3 GG.
II. Die Unterscheidung von formellem und materiellem Verfassungsrecht ist eine auch heute noch gelaufige Unterscheidung. Fur die Beshmmung des forrnellen Verfassungsrechts bestehen drei eng verwandte Ansichten. Aus heutiger Sicht lasst sich das zusammenfassen als das Recht, das im Grundgesetz medergelegt ist.
InWiewelt mit dem Begriff des formellen Verfassungsrechts nur das Verfassungsrecht angesprochen wlrd, das nicht gleichzeitig auch matenelles Verfassungsrecht ist, wird nicht immer deutlich, ganz uberwlegend wird das gesamte schriftlich fixierte Verfassungs-recht ernbezogen
Matenelle Verfassungssatze srnd solche, die unabhangig van ihrer formellen Rangstufe Verfassungsaussagen zum Inhalt haben. Das Kntenum des materiellen Verfassungsrechts verweist nach dem Verstandms der uberwiegenden Ansicht folglich auf den Inhalt und mcht auf die Rangstufe der Rechtsnorm Mit dem matenellen Verstandnis der Verfassung und Ihres Vorrangs verbindet sich auch die
Vorstellung, dass die Vorgaben der Verfassung fur das Gesetzesrecht auch inhaltlicher Natur sein konnen, dass mithin die Verfassung den Inhalt des Gesetzesrechts beeinflusst.
III. Grundvorstellung des Verhaltnisses zwischen Verfassung und sonstlgen Rechtsnormen ist der Stufenbau der Rechtsordnung Trotz ihrer enormen argumentativen Kraft ist die normative Bedeutung der Vorstellung yom Stufenbau der Rechtsordnung schlieBlich dadurch begrenzt, dass es sich nur um erne Metapher handelt, die der exphzlten Abslcherung im Verfassungstext bedarf SchheBhch wird der Vorrang der Verfassung vor dem einfachen Gesetzesrecht durch die Existenz erner Verfassungsgerichtsbarkeit gewahrleistet, welche die
Kontrolle des Gesetzesrechts am MaBstab der Verfassung durchzufuhren befugt ist
IV. Stets aber bleibt die Verfassung nur Ordnungsrahmen. Die Bestimmung innerhalb dieses Rahmens ist ein politischer Vorgang, kern Rechtsvorgang. Der Rahmen selbst ist allerdings nicht nur Anregung, nicht bloB aufgegeben, sondem normativ vorgegeben. Die Verfassung
dart nach diesem Konzept als maBgeblicher nicht durch die Verfassungsgerichtsbarkeit Interpretationsinstanz verbestimmt werden, sondem muss der politischen Entscheldung Spielraume offenhalten Das Rahmenverstandnis geht yon der Ebene der Verfassung aUs und halt bewusst Dlstanz zwischen dem Verfassungsrecht und einfachem Gesetzes- recht, gewissermaBen zwischen Bild und Rahmen. Der Rahmen ist mcht Teil des Eingerahmten, das Eingerahmte nimmt nicht
die Eigenschaften des Rahmens an. D.h. das Rahmenverstandnis akzentuiert die
Differenz zwischen dem stets begrenzten Verfassungsrecht und dem stets viel reichhaltigeren, meist auch alternatJv mag lichen ernfachen Recht. Diese Distanz der Verfassung zum einfachen Recht fuhrt glelchzeltig zu einer Betonung gesetzgeberischer Entscheidungsspielraume und damit auf der Kompetenz-ebene zu einer Verlagerung der Gestaltungsbefugnisse yom Bundesverfas- sungsgencht
auf den Gesetzgeber Indem die Verfassung als Rahmen der Rechtsordnung verstanden wird, tritt zugleich ihr Vorrang vor dem Gesetzesrecht in den V ordergrund. Recht mit der Eigenschaft, anderes Recht in seiner Reichweite einzuschranken und inhaltlich zu formen, eben ernzurahmen, m

참고문헌 (Reference)

• 1 Diss, "？ber den Begriff der Verfassung in Deutschland im 18" -19, 1978
• 2 in, "Zust？ndigkeiten und Verfahren des Bundesverfassungsgerichts" -56, 1987
• 3 Leisner, "Werbefernsehen und ？ffentliches Recht"
• 4 Esser, "Vorverst？ndnis und Methodenwahl in der Rechtsfindung" 1970
• 5 Starck, "Vorrang der Verfassung und Verfassungsgerichtsbarkeit Verfassungsgerichtsbarkeit in Westeuropa" 1986
• 6 M. Ruffert,, "Vorrang der Verfassung und Eigenst？ndigkeit der Privatrechts" 2001
• 7 J. Isensee,, "Vorbehalt der Verfassung - Das Grundgesetz als abschlie？ende und als offene Norm," 359-, 1999
• 8 Werner, "Verwaltungsrecht als konkretisiertes Verfassungsrecht" 1959
• 9 P. Kirchhof,, "Verfassungsrechtliche Mast？be f？r die Dauer von Verfahren und Rechtserkenntnissen," 109-, 1995
• 10 Hesse, "Verfassungsrecht und Privatrecht" 1988
• 11 in, "Verfassungsinterpretation als offener Proze？ ein Pluralismuskonzept Verfassung als offentlicher Proze？" 1978
• 12 Klein, "Verfassungsgerichtsbarkeit und Verfassungsstruktur" 1994
• 13 Chr. Starck,, "Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit," 1033-, 1996
• 14 U, "Verfassunggebung und verfassunggebende Gewalt des Volkes" 1966
• 15 Hesse, "Verfassung und Verfassungsrecht" 1994
• 16 in, "Verfassung und Verfassungsrecht" 1966
• 17 Badura, "Verfassung und Verfassungsgesetz" 1973
• 18 H. A. Wolff,, "Verfahrensrecht und materielles Recht" 367-, 1996
• 19 "Subsidiarit？tsprinzip und Verfassungsrecht" 1968
• 20 Ress, "Staatszwecke im Verfassungsstaat nach 40 Jahren Grundgesetz" -48, 1989
• 21 in, "Staatsrecht und Politik" -35, 1984
• 22 JZ, "Staatsrecht" 1998
• 23 in, "Staatsaufgabenentwicklung und Verfassung Zur normativen Kraft der Verfassung f？r das Wachstum und die Begrenzung der Staatsaufgaben" Wachsende Staatsaufgaben
• 24 J. Isensee,, "Staat und Verfassung" 2 : 13-, 1995
• 25 A, "Staat und Recht"
• 26 Eichenberger, "Sinn und Bedeutung einer Verfassung"
• 27 U. Huber, "Savignys Lehre von der Auslegung der Gesetze in heutiger Sicht" 1-, 2003
• 28 O, "Recht und Staat" 1951
• 29 "Probelme und Wege der Verfassungsauslegung" d？v1965
• 30 Chr. Gusy,, "Parlamentarischer Gesetzgeber und Bundesverfassungsgericht," 93-, 1998
• 31 Brenner, "M？glichkeiten und Grenzen grundrechtsbezogener Verfassungs？nderungen" 1993
• 32 A, "Ideologie und Verfassung Ideologie und Recht" 1968
• 33 R. Walter,, "Hans Kelsens Rechtslehre," 24 : 23-, baden-baden1999
• 34 K. Hesse, "Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland," 20 : 1995
• 35 P. Lerche,, "Grundrechtswirkungen im Privatrecht, Einheit der Rechtsordnung und materielle Verfassung" 215-, 1996
• 36 M. Jestaedt, "Grundrechtsentfaltung im Gesetz" 1999
• 37 in, "Grundrechte als Grundsatznormen - Zur gegenwrtigen Lage der Grundrechtsdogmatik" frankfurt1991
• 38 "Gesetz und Verwaltung" t？bingen1961
• 39 Jellinek, "Gesetz und Verordnung Neudruck der Ausgabe von 1887" 1964
• 40 in, "Gesetz und Recht - Die Rechtsquellen im demokratischen Rechtsstaat" -61, 1988
• 41 in, "Gesetz und Recht" -61, 1988
• 42 Peters, "Geschichtliche Entwicklung und Grundfragen der Verfassung" 1969
• 43 in, "Geschichtliche Entwicklung und Bedeutungswandel der Verfassung" 1983
• 44 in, "Gemeinwohl und Staatsaufgaben im Verfassungsstaat" -57, 1988
• 45 M. Heintzen,, "Gemeineuropisches Verfassungsrecht in der Europischen Union," 1-, 1997
• 46 M. Burgi,, "Funktionale Privatisierung und Verwaltungshilfe," 225-, 1999
• 47 "Formalistischer und anti-formalistischer Verfassungsbegriff" -61, 1932
• 48 U, "Festgabe BVerfG und GG I" -20, 1976
• 49 in, "Essais zur Theorie von Recht und Verfassung"
• 50 in, "Essais zur Theorie von Recht und Verfassung"
• 51 E. Stein,, "Einleitung II. Methoden der Verfassungsinterpretation und der Verfassungs- konkretisierung" 1 : 2001
• 52 in, "Einiges ？ber Geltung und Wirkung der Verfassung" 1973
• 53 D. Felix, "Einheit der Rechtsordnung," 1998
• 54 A. Rinken,, "Einf？hrung in das juristische Studium," 3 : 1996
• 55 A, "Einf？hrung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart" 1994
• 56 W. Roth,, "Die ？berpr？fung fachgerichtlicher Urteile durch das BVerfG und die Entscheidung ？ber die Annahme einer Verfassungsbeschwerde," 121 : 544-, 1996
• 57 U, "Die rechtliche Tragweite der Grundrechte in der deutschen Verfassungsentwicklung des 19 Staatstheorie und Staatsrecht" 1978
• 58 M. Brenner, "Die neuartige Technizit？t des Verfassungsrechts und die Aufgabe der Verfassungsrechtsprechung," 120 : 248-, 1995
• 59 "Die Verfassung als rechtliche Grundordnung des Staates Nachdruck der Ausgabe von 1945" 1971
• 60 Stern, "Die Verbindung von Verfassungsidee und Grundrechtsidee zur modernen Verfassung" 1982
• 61 Bull, "Die Staatsaufgaben nach dem Grundgesetz" 1977
• 62 in, "Die Methoden der Verfassungsinterpretation Bestandsaufnahme und Kritik" frankfurt1991
• 63 "Die Idee der Konkretisierung in Recht und Rechtswissenschaft unserer Zeit" 1953
• 64 Chr. Hillgruber, "Die Herrschaft der Mehrheit Grundlagen und Grenzen des demokratischen Majorit？tsprinzips," 127 : 460-, 2002
• 65 M. Baldus, "Die Einheit der Rechtsordnung" 1995
• 66 in, "Die Eigenart des Staatsrechts und der Staatsrechtswissenschaft Recht und Staat im sozialen Wandel" 1983
• 67 "Deutsches und Preu？isches Staatsrecht" 1930
• 68 Th. Maunz/R. Zippelius,, "Deutsches Staatsrecht" 30 : 1998
• 69 Wahl, "Der Vorrang der Verfassung und die Selbst？ndigkeit des Gesetzesrechts" nvwz1984
• 70 in, "Der Verfassungsbegriff und seine Entwicklung"
• 71 "Der Stufenbau der Rechtsordnung Rechtstheoretische und ideologische Aspekte" 1975
• 72 M. Stolleis, "Das ＂europische Haus＂ und seine Verfassung" 275 1995
• 73 T？bingen, "Das Verfahren der Rechtsgewinnung - Eine rationale Analyse," 1999
• 74 U. Diederichsen, "Das Bundesverfassungsgericht als oberstes Zivilgericht - ein Lehrst？ck der juristischen Methodenlehre," 198 : 171-, 1998
• 75 I, "Das Bundesverfassungsgericht als Element gesellschaftlicher Selbst- regulierung" 1985
• 76 K. Schlaich, "Das Bundesverfassungsgericht" 2001
• 77 Herzog, "Bundes- und Landesstaatsgewalt im demokratischen Bundesstaat" d？v1962
• 78 G. Roellecke, "Bewaffnete Auslandseinstze Krieg, Au？enpolitik oder Innenpolitik?," 34 : 415-, 1995
• 79 Die Methoden der Verfassungsinterpretation, "Bestandaufnahme und Kritik" njw1976
• 80 A. Kollmann,, "Begriffs- und Problemgeschichte des Verh？ltnisses von formellem und materiellem Recht," 658-680, 1996
• 81 "Begrenzung ？ffentlicher Ausgaben durch Verfassungsrecht" 1985
• 82 K. Sobota,, "Argumente und stilistische ？berzeugungsmittel in Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts" 15 : 115-, 1996
• 83 "Allgemeines Staatsrecht und Staatsrecht des Bundes und der L？nder" 1983
• 84 K. F. R？hl, "Allgemeine Rechtslehre" 35-, 2001