함경남도 북청 발해시기 청해토성의 조영기술적 특징과 의미 = The characteristics and meaning of the construction technology of Balhae’s Cheong-hae earthen ramparts in Bukcheong-city Hamgyeongnamdo-province

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to introduce the scale of Cheong-hae earthen ramparts and the existing findings of the fortress facilities, and to review its validity. In this study, the size and floor plan of Cheong-hae earthen ramparts and other fortress facilities were explored. Chapter Ⅱ introduced the existing findings related to the Cheong-hae earthen ramparts along with the current status of the remains and provided clues to the size and fortress facilities. Chapter Ⅲ examined the size and floor plan shape. Based on the comparison of Cheong-hae earthen ramparts and other Balhae period fortress sites, the size of Cheong-hae earthen ramparts was determined by calculating the general size and floor plan of the time. Of course, we also reviewed the results of the research in North Korea and its problems. In chapter Ⅳ, the facilities mentioned mainly as part of the fortress facilities are related to fortress tower(甕城) and basting(稚). Based on the results of chapters Ⅲ and Ⅳ, chapter Ⅴ confirmed the regional correlation of Balhae fortress by identifying the characteristics and meanings of the contrast technology possessed by Cheong-hae earthen ramparts.

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 청해토성의 규모와 성곽시설에 대한 기존 조사결과를 소개하고, 이에 대한 타당성을 검토해 보는 것이다. 연구의 탐구 대상은 규모 및 평면형태, 옹성과 치를 비롯한 성곽시설이다. 연구의 진행 순서로 제Ⅱ장에서는 유적현황과 함께 청해토성과 관련된 기존 조사결과를 소개하여 규모와 성곽시설을 풀어나가는 단서를 마련하였다. 제Ⅲ장에서는 규모 및 평면형태를 검토해 보았다. 청해토성을 비롯하여 다른 발해시기 평지성 유적과의 비교를 통해 당시의 일반적인 규모와 평면형태를 산정하여 청해토성의 크기를 판정해 보았다. 제Ⅳ장에서는 성곽시설 부분으로 주로 언급된 시설은 청해토성에 설치되었던 옹성과 치 관련이다. 제Ⅴ장에서는 앞 장들의 결과를 근거로 청해토성이 갖고 있는 조영기술적 특징과 의미를 파악하여 발해성곽건축의 지역별 상관성을 검증하였다. 연구를 진행하여 얻어진 결론을 요약하면 다음과 같다.
청해토성은 함경남도 북청 푸른 동해바다 앞 북청강 왼편 넓은 벌판에 자리하였다. 발해의 5경 가운데 하나이자 최남단이며 한반도에 유일하게 자리했던 남경남해부 지역 통지의 중심지였다. 이 지역은 옛 고조선시기부터 고구려, 발해, 고려, 조선을 이어 많은 사람들이 모여 살았던 천연적 방어력을 갖춘 땅이었다. 발해시기에는 토성에서 북쪽으로 약 6㎞ 떨어진 북청강 좌안에 안곡산성이, 서쪽으로 약 9.5㎞ 떨어진 북청강 우안에 용전리산성이, 동북쪽으로 약 8㎞ 떨어진 곳에 거산성과 평리무덤군이 있었다. 또한 북청강 넘어 남서쪽 금호지구에는 오매리절터와 금산건축지 및 고분군이 있어 당시 매우 많은 발해인들이 거주했던 곳임을 알 수 있다.
청해토성은 기존에 북한에서 제시되었던 둘레 2,132m가 아니라 동벽 332m, 서벽 342m, 남벽 328m, 북벽340m 총 둘레 1,342m의 정방형 평면형태를 갖춘 흙으로 쌓은 평지성이다. 성 안에는 성문들을 연결하는 큰길에 의하여 동서와 남북으로 ‘田’ 모양의 구획을 이룬 리방제를 갖춘 도시계획을 완비하였다. 동서남북 네 방향 성벽 중앙에는 성문이 있었다. 이 가운데 남문에는 직경 10m 정도의 원형의 옹성이 있었다. 성벽 각 모서리에는 각루가 있어 성 외곽을 방어했으며, 여기에서 그치지 않고 방어력을 높이기 위해 각루와 성문 주변에 치를설치하였다. 또한 평지성인 만큼 멀리 주변의 지세를 상시 감시하기 위해 북문 근처에는 높게 세웠던 망루까지갖추었다. 성 밖으로는 사방에 해자도 준설되어 있었다. 이처럼 청해토성은 발해의 변방인 한반도 지역의 평지성임에도 불구하고 발해 중심지에서 보이는 수준의 성곽시설이 공존했음을 확인하는 매우 귀중한 자료가 된다.

참고문헌 (Reference)

• 1 리준걸, "함경북도일대의 발해유적유물에 대한 조사보고" 1986 (1986):
• 2 이병건, "함경남도 동해안 발해 평지성 유적 청해토성" 도서문화연구원 (4) : 2015
• 3 김종혁, "친애하는 지도자 김정일동지의 현명한 령도밑에 발해유적발굴에서 이룩된 성과" 1992 (1992):
• 4 김종혁, "청해토성과 그 주변의 발해유적" 1990 (1990):
• 5 채태형, "조선중세도시발달사" 사회과학출판사 2010
• 6 채태형, "조선단대사(발해사3)" 과학백과사전출판사 2005
• 7 전주농, "조선 고고학의 창시자 추사 김정희" 1961 (1961):
• 8 류병흥, "위대한 수령 김일성동지의 현명한 령도밑에 고고학분야에서 이룩한 성과" 1992 (1992):
• 9 문화성 물질 문화 유물 보존 사업소, "우리 나라 주요 유적(공화국 북반부편)" 군중 문화 출판사 1963
• 10 엄장록, "연변지구 발해시기의 옛성터에 관한 고찰" 연변대학출판사 1990
• 11 고고학연구소 고적발굴대, "어랑천류역의 성곽조사정형에 대하여" 2019 (2019):
• 12 김선자, "알타이스케치 신장알타이편" 동북아역사재단 2015
• 13 동북아역사재단, "북청 일대의 발해유적" 동북아역사재단 2020
• 14 김종혁, "발해의 성곽과 건축" 사회과학원 고고학연구소ㆍ(주)진인진 2009
• 15 김창호, "발해성에 설치된 옹성과 치에 대한 고찰" 2011 (2011):
• 16 방학봉, "발해성곽연구" 연변인민출판사 2002
• 17 김종혁, "발해사연구론문집(2)" 과학백과사전종합출판사 1997
• 18 리정봉, "발해사연구(4)" 연변대학출판사 1993
• 19 이병건, "발해 청해토성 관련 기존 조사와 연구 결과" 한국건축역사학회 2019
• 20 구난희, "발해 유적 사전" 한국학중앙연구원출판부 2015
• 21 류병흥, "동해안일대의 발해유적발굴에서 이룩한 성과에 대하여" 1997 (1997):
• 22 김종혁, "동해안일대 발해유적의 고구려적 성격에 대하여" 1997 (1997):
• 23 김종혁, "동해안 일대의 발해 유적에 대한 연구" 도서출판 중심 2002
• 24 리정기, "답사보고 「청해토성 및 교성리토성 답사보고」" 1967 (1967):
• 25 김종혁, "고고학연구론문집(12)" 사회과학출판사 2010
• 26 이병건, "渤海 上京城 周邊 平地城 遺跡의 建築的 檢討" 고구려발해학회 49 : 151-185, 2014
• 27 조선유적유물도감편찬위원회, "『조선유적유물도감(8)』 발해편" 외국문종합출판사 1991
• 28 김정희, "(신편 국역)완당전집, 제9권" 한국학술정보 2007