KCI등재
Inter-Firm Divisional Domain Overlap and New Product Location Choice
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2010
작성언어
-주제어
KDC
325
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
35-75(41쪽)
KCI 피인용횟수
2
제공처
소장기관
사업부제화(divisionalization)를 통해서 각 사업부는 자신만의 영역 즉 사업부영역(divisional domain)을 갖게 되는데, 각 사업부는 이 영역에 대해서 책임을 지게 된다. 여기서 책임을 진다는 것은 각 사업부는 자신만의 사업부 영역에서 제품출시, 마케팅 활동, 유통활동 및 기타 제반 활동을 통해서 발생하는 성과에 대해서 기업내에서 책임을 진다는 의미이다. 기업경쟁의 관점에서 볼 때 ‘영역’은 중요한 의미가 있다. 경쟁역학이론, 다시장접촉경쟁 및 개체군 생태학의 기존 연구에 따르면 영역의 중첩(domain overlap, multimarket overlap, or niche overlap)의 정도에 따라 기업간의 경쟁의 강도가 달라진다. 본 연구는 이와 같은 영역의 중첩이 경쟁에 미치는 영향이 사업부 수준에서도 발생한다고 본다. 사업부 영역이 중첩되는 사업부간의 경쟁과 사업부 영역의 중첩이 발생하지 않는 사업부간의 경쟁은 서로 다를 수 밖에 없다. 본 연구는 경쟁 사업부간의 영역 중첩이 이들 사업부의 경쟁에 어떠한 영향을 미치는가를 다루고 있다. 여기서 경쟁사업부란 서로 다른 경쟁기업에 각각 속한 두 사업부를 의미한다. 본 연구는 특히 이와 같은 경쟁 사업부간의 영역 중첩이 이들 사업부가 출시하는 신제품이 위치를 선정(new product location choice)하는데 어떠한 영향을 미치는가를 살펴본다. 사업부의 경우 자신의 사업부 영역에서 발생하는 수익에 대해서 기업내에서 책임을 져야 한다. 그런데 사업부의 수익에 직접적으로 영향을 미치는 대상은 이 사업부가 담당하고 있는 사업부 영역에서 직접적으로 경쟁하고 있는(경쟁기업 혹은) 경쟁 사업부들이다. 따라서 사업부가 이들 경쟁기업 혹은 경쟁 사업부들과 관련해 갖는 구조적 관계가 이들간의 경쟁의 성격을 결정하게 된다고 할 수 있다. 이와같은 구조적 관계의 한 예로서 사업부 영역의 중첩정도를 들 수 있다. 사업부들간의 구조적 관계 뿐만 아니라, 사업부 영역 자체의 구조적 특성이 또한 해당 사업부의 신제품 위치선정에 영향을 미친다. 본 연구는 사업부 영역 자체의 구조적 특성을 사업부 영역 밀도(divisional density)의 측면에서 살펴본다. 사업부 영역 밀도란 사업부가 해당 영역에서 취급하는 제품들이 서로 멀리 위치해있느나 혹은 그렇지 않으냐를 나타내는 변수이다. 서로 멀리 위치해있다는 것은 제품들간의 유사성이 적고 반면에 차별성이 높다는 것이며, 서로 가깝게 위치해있다는 것은 제품간의 유사성이 높다는 것을 의미한다. 본 연구는 2개의 가설을 세웠다. 하나는 사업부 영역 중첩의 정도가 높을수록 사업부는 경쟁 사업부의 기존 제품과 유사한 신제품을 출시한다는 것이다. 즉, 신제품을 경쟁 사업부의 기존 제품과 가까운 곳에 위치시킨다는 것이다. 이 경우 경쟁 사업부와의 경쟁은 증가하게 된다. 또 하나는, 사업부 영역 중첩과 신제품 위치의 이러한 관계에 사업부 영역 밀도가 조절효과를 미친다는 것이다. 사업부 영역밀도가 높으면 높을수록 해당 사업부는 신제품을 경쟁 사업부의 기존 제품에 더욱더 가깝게 위치시킨다. 본 연구는 1979년부터 1999년까지 미국 자동차산업의 표본은 이용하여 가설을 검증했다. 본 연구의 대상이 되는 자동차 회사는 최소 2개 이상의 사업부를 보유한 기업들이다. 예를 들어, 토요타의 경우 토요타 사업부와 렉서스 사업부 등 2개의 사업부를 통해서 미국시장에서 경쟁하고 있다. 반면에, GM의 경우에는 캐딜락, 뷰익, 시보레 등 다수의 사업부로 구성되어 있다. 이 기간동안에 이들 자동차 회사들은 총163개의 신제품을 출시했다. 여기서 신제품이란 이전에 존재하지 않았던 모델이거나 이전에 존재했었더라도 상당한 정도의 변화를 꾀한 제품을 의미한다. 특정 사업부가 신제품을 출시했을 경우 이 신제품과 이 사업부와 경쟁관계에 있는 경쟁사업부들의 기존 제품과의 거리(product distance)를 계산했다. 이와 더불어 이 사업부와 각 경쟁사업부들과의 사업부 영역 중첩의 정도를 계산했다. 이 결과 총 1780개의 표본수를 이용해서 통계적 분석을 했다. 통계적 분석 결과 경쟁 사업부와 사업부 영역의 중첩의 정도가 높은 사업부의 경우-이 사업부의 관점에서-신제품의 위치를 선정할 때 사업부 영역의 중첩의 정도가 높은 경쟁 사업부의 기존 제품들과 가까운 곳에 신제품을 출시하는 경향이 있다는 가설이 지지를 받았다. 두 번째 가설과 관련하여, 해당 변수의 계수자체는 통계적으로 유의한 수준이지만 가설에서 예상했던 것과는 반대의 방향으로 나왔다.그러나 해당 변수의 계수를 이용해서 종속변수와 사업부 영역의 중첩도 및 밀도의 관계를 표로 구성해 본 결과 흥미있는 결과가 나왔다.
더보기Through divisionalization, a division comes to have its own divisional domain or charter for which it is responsible within the firm. I explore whether a focal division’s divisional domain overlap with a rival division would affect this focal division’s decision to locate its new product vis?a?vis the rival division. Using a sample of the U.S. automobile industry between 1979 and 1999, I found that a focal division with a high level of inter?firm divisional domain overlap with a rival division, proportional to the focal division’s own domain, is more likely to locate its new product (here new car model) closer to that of rival’s existing car models. I also found that, up to a certain level of inter-firm divisional overlap, high density of a focal division would shorten the distance between the focal division’s new car model and the rival division.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2013-02-27 | 학술지명변경 | 한글명 : 인사·조직연구 -> 인사조직연구 | KCI등재 |
2013-02-26 | 학회명변경 | 한글명 : 한국인사·조직학회 -> 한국인사조직학회 | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-12-29 | 학회명변경 | 한글명 : 한국인사ㆍ조직학회 -> 한국인사·조직학회 | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-07-04 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korean journal of management -> Korean Journal of Management | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.29 | 1.29 | 1.59 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.64 | 1.69 | 2.995 | 0.48 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)