‘인간적’ 조직과 ‘인간의 조건’: 아렌트(Arendt)의 ‘활동적 삶’에 대한 통찰 = Human Organizations and the Human Condition: Arendt’s Insight into Vita Activa

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

With the rising distrust in Capitalism and despair over corporations, many firms have implemented a variety of changes wishing to become “human” organizations. In response, this essay questions whether we really have a way of thinking that is required to build such human organizations. The failures of corporations are due at least in part to the failures of mainstream economics and the failures of business administration. In order to address the issues of corporate distrust, it may be necessary to search for new wisdom from other sources outside of business. Philosophy is one such field from which inspiration can be drawn. Indeed, this essay draws upon Arendt’s philosophical insights into the human existential condition and the fundamental forms of “vita activa” to understand the possibility of “human” organizations given the relationship between corporations and their employees. It first presents Arendt’s typology of the three basic human activities, namely labor, work, and action, as developed in her book The Human Condition. It then describes the reality of the one-sided dominance of labor over the other two activities. Next, this essay addresses the necessity and the possibility for the restoration of work and action in organizations, using teams as a contextual example. It concludes with discussion of comprehensive implications.

국문 초록 (Abstract)

본 에세이는 기업의 목적과 역할을 둘러싼 논의의 배경 아래 이루어지고 있는 ‘인간적’ 조직으로의 전환에 관한 하나의 탐색적 시도이다. 자본주의에 대한 불신과 기업에 대한 실망이 높아지고 있는 지금, 많은 기업이 ‘인간적’ 조직을 만들기 위해 애쓰고 있고, 한국에서도 ‘인간존중경영’이란 표현이 기업 세계에서 애호된다. 여기서 정작 어려운 문제는 명칭이나 구호가 아니라 ‘인간적’ 조직을 구현하는 데 필요한 사고체계를 과연 우리가 가지고 있는가이다. 기업의 실패는 경제학의 실패이자 경영학의 실패이기도 하다. 따라서  우리는 새로운 사유의 출발점을 다른 데서 찾아야 할지 모른다. 철학은 그러기에 마땅한 곳이며, 이를 위해 본 에세이는 Hannah Arendt의 인간의 ‘활동적 삶’(vita activa)에 관한 철학적 통찰에 의지한다. 현실과 괴리되지 않은 실현 가능한 이념을 추구했던 것으로 잘 알려진 Arendt의 실천철학적 접근이 기업에서의 구성원의 일과 삶의 조건을 이해하기 위한 유력한 관점을 제공할 수 있을 것으로 기대하기 때문이다. 본 에세이는 ‘인간적’ 조직을 위한 사고체계에 필요한 요소 중 조직구성원에 대한 기업의 자세에 제한된 초점을 두고, 기업이 구성원들에게 제공하는 일을 통해 그들에게 무엇을 하고 있으며 또 무엇을 할 수 있는지 진단하는 데서 ‘인간적’ 조직을 위한 실마리를 찾고자 한다. 이를 위해 우선, Arendt가 『인간의 조건』(1958/2017)을 통해 전개한 인간의 근본적 활동 유형에 관한 논의를 소개한다. ‘노동(labor)’, ‘작업(work)’, ‘행위(action)’로 근본 활동 유형을 구분하고, 각각이 사회적 존재인 인간의 삶을 가능하게 하는 요소임을 규명한다. 아울러, 작업과 행위에 대한 노동의 일방적 지배로 표현할 수 있는 현실을 진단한다. 그런 다음, 기업의 팀제를 예시적 맥락으로 작업과 행위 복원의 필요성과 가능성에 대해 논의한다. 끝으로, 포괄적 제언으로 결론을 대신한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 Banerjee, A., "힘든 시대를 위한 좋은 경제학" 생각의힘 2020
• 2 박혁, "활동적 삶과 정치 : 한나 아렌트에게서 다원성과 인간활동양식의 관계에 대한 연구" 글로벌정치연구소 7 (7): 5-43, 2014
• 3 한자경, "헤겔 정신현상학의 이해" 서광사 1977
• 4 김선욱, "행복과 인간의 조건" 커뮤니케이션북스 2014
• 5 이인미, "해나 아렌트의 행위이론과 시민 정치" 커뮤 니케이션북스 2020
• 6 유성애, "해나 아렌트, 인간의 조건" 커뮤니케이션북스 2017
• 7 박병준, "한나 아렌트의 인간관 - 『인간의 조건』에 대한 철학적 인간학적 탐구 -" 철학연구소 38 : 9-38, 2014
• 8 Arendt, H., "한나 아렌트의 말: 정치적인 것에 대한 마지막 인터뷰" 마음산책 2016
• 9 정창조, "한나 아렌트 사유의 전선들" 두 번째테제 2018
• 10 Nakamasa, M., "한나 아렌트 『인간의 조건』을 읽는 시간" 아르테 2017
• 11 한병철, "피로사회" 문학과지성사 2012
• 12 Mason, P., "포스트자본주의: 새로운 시작" 더퀘스트 2017
• 13 Jackson, T., "포스트 성장 시대는 이렇게 온다: 대전환과 새로운 번영을 위한 사유" 산현재 2022
• 14 Jappe, A., "파국이 온다" 천년의상상 2021
• 15 Marx, K., "철학의 빈곤" 동서문화사 2016
• 16 Stout, L., "주주 자본주의의 배신" 북돋움 2021
• 17 Aristotle, "정치학" 길 2017
• 18 Hegel, G. W. F., "정신현상학" 한길사 2005
• 19 Arendt, H., "전체주의의 기원 1, 2" 한길사 2006
• 20 Collier, P., "자본주의의 미래" 까치 2020
• 21 Henderson, R., "자본주의 대전환" 어크로스 2021
• 22 Marx, K., "자본론 1" 비봉출판사 2015
• 23 신유근, "인간존중경영을 위한 패러다임과 실천과제" 서울대학교 노사관계연구소 12 : 2001
• 24 Arendt, H., "인간의 조건" 한길사 2017
• 25 Habermas, J., "의사소통행위이론: 행위 합리성과 사회합리화" 나남 2006
• 26 Mayer, C., "왜 우리는 기업에 실망하는가" 알에이치코리아 2014
• 27 Arendt, H., "예루살렘의 아이히만: 악의 평범성에 대한 보고서" 한길사 2006
• 28 Lukacs, G., "역사와 계급의식" 지식을만드는지식 2015
• 29 임미원, "아렌트의 탈노동적 정치 관념과 기본소득 구상" 법학연구소 36 (36): 1-29, 2019
• 30 강정민, "아렌트의 사회학과 사회학비판" 한국사회역사학회 15 (15): 05-27, 2012
• 31 오하나, "아렌트의 맑스 비판과 그 타당성: 『인간의 조건』을 중심으로" 범한철학회 103 (103): 171-204, 2021
• 32 Locke, J., "시민정부" 효형출판 2012
• 33 Swift, S., "스토리텔링 한나 아렌트" 앨피 2011
• 34 김대륜, "세계는 어떻게 번영하고 풍요로워졌는가" 돌베게 2021
• 35 Rousseau, J-J., "사회계약론" 후마니타스 2018
• 36 Marquis, C., "비즈니스 혁명, 비콥" 착한책가게 2021
• 37 통계청, "비정규직 고용동향"
• 38 Wallraff, G., "버려진 노동" 나눔의집 2018
• 39 Perelman, M., "무엇이 우리를 무능하게 만드는가" 어바웃어북 2014
• 40 Bowles, S., "도덕 경제학: 왜 경제적 인센티브는 선한 시민을 대체할 수 없는가" 흐름출판 2020
• 41 Skidelsky, R., "더 나은 삶을 위한 경제학: 주류 경제학이 나아갈 길에 관하여" 안타레스 2021
• 42 공자, "논어" 현암사 2020
• 43 전혜원, "노동에 대해 말하지 않은 것들" 서해문집 2021
• 44 Derrida, J., "그라마톨로지" 민음사 2010
• 45 Smith, A., "국부론" 비봉출판사 2007
• 46 Ong, W., "구술문화와 문자문화" 문예출판사 2018
• 47 Taylor, F., "과학적 관리법" 21세기북스 2010
• 48 Keynes, J. M., "고용, 이자, 화폐의 일반이론" 필맥 2010
• 49 김주만, "‘행위’의 재조명:「인간의 조건」에 대한 최근 연구 동향" 한국인문사회과학회 32 (32): 38-63, 2008
• 50 World Inequality Lab, "World Inequality Report 2022" World Inequality Report 2022
• 51 Gallup, "State of the American Workplace"
• 52 Oxfarm, "Inequality Kills"
• 53 이동섭, "ESG 시대의 사회적 가치와 지속가능경경" 클라우드나인 119-164, 2021
• 54 Adler, P. 2, "1%가 아닌 99%를 위한 경제" 21세기북스 2020