최찬식의 새 작품 『박명화』 연구 = A Study on Choi Chan-sik's new work “Parkmyunghwa”

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 1921년 박문서관에서 발행된 저자 미상의 소설 『박명화』가 최찬식의 작품임을 규명하고, 작품이 지닌 특성과 의미를 구체적으로 살펴보고자 한 것이다. 최찬식은 잡지 『반도시론』에 단편소설 ｢종소ᄅᆡ｣를 게재한 뒤, 이를 신문 연재에 적합한 장편으로 변용 및 확장하여 『반도신문』에 ｢박명｣이라는 제목으로 연재하였다. 이후 그는 ｢박명｣을 딱지본 대중소설의 체제와 형식에 맞도록 축약하여 『박명화』라는 제목의 단행본으로 발행하였다. 최찬식의 『박명화』는 이 시기 다양한 활자 미디어의 전이와 굴절을 통해 완성된 작품이었다.
『박명화』는 이전에 발표된 최찬식 소설과는 달리 1920년 무렵 달라진 세태를 반영하듯 남녀 간 애정문제에 관한 변모된 관점과 서술들을 내포하고 있다. 예컨대, 자유연애에 대한 긍정적인 시선이 비판적인 관점으로 변화하였다. 또한 남녀 간 삼각관계의 갈등해결이 일부다처에서 일부일처로 바뀌었으며, 구여성에게 더욱 입체적인 개성을 부여하여 남성의 선택을 구여성 쪽으로 기울게 하였다. 한편, 『박명화』가 열린 결말을 시도하며 남녀 관계에서 선택의 주도권을 여성에게 부여한 것도 변화된 특징이다.
『박명화』는 하나의 이야기가 당대의 신문, 잡지, 단행본 등 다양한 미디어를 통해 재생산되며 나름의 변이와 굴절을 보여주는 흥미로운 작품이다. 또한 남녀 간 애정문제를 서사의 중심으로 유지하면서도 1920년 무렵의 달라진 사회상을 민첩하게 반영한 작품이라고 할 수 있겠다. 그런 면에서 『박명화』는 최찬식 소설의 대중적 특성과 함께, 1920년 무렵 신소설의 존재 양상을 이해하는 또 하나의 의미 있는 사례가 된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper attempted to determine that the novel Parkmyunghwa, by an unknown author, published by 'Parkmunseoguan' in 1921, was Choi Chan-sik's work, and to examine the characteristics and meaning of this work in detail. Choi Chan-sik published the short story “Jongsori” in the magazine Bandosiron, then transformed and expanded it to fit a full-length novel and serialized it in Bandosinmun under the title “Pakmyung”. Afterwards, he shortened “Pakmyung” to fit the system and format of Ttakjibon popular novels and published it as a book titled “Parkmyunghwa”. Choi Chan-sik's “Parkmyunghwa” was a work completed through the transfer and refraction of various printing media during this period.
Unlike Choi Chan-sik's previously published novels, “Parkmyunghwa” contains changed perspectives and descriptions on the issue of affection between men and women, reflecting the changing social situation around 1920. For example, the positive view on free love changed to a critical view in “Parkmyunghwa”. In addition, the resolution of the conflict in the love triangle between men and women changed from polygamy to monogamy, and a more three-dimensional personality was given to the 'old women', thereby tilting men's choices toward the 'old women'. Meanwhile, another characteristic of change is that “Parkmyunghwa” attempted an open ending and gave women the initiative to make choices in the relationship between men and women. “Parkmyunghwa” becomes another meaningful work in understanding the popular characteristics of Choi Chan-sik's novels and the existence of 'Sinsosul' around 1920.

참고문헌 (Reference)

• 1 최찬식, "형월" 박문서관 1915
• 2 최덕교, "한국잡지백년 1" 현암사 2004
• 3 계훈모, "한국언론연표"
• 4 홍효민, "한국문단이면사" 깊은샘 1983
• 5 김홍련, "최찬식 문학 연구" 서울대 2019
• 6 박진영, "초창기 출판 자본의 역사적 성격과 문고본의 탄생" 국제한국문학문화학회 17 : 2014
• 7 "조선일보"
• 8 "조선신문"
• 9 배정상, "이해조 문학 연구" 소명출판 2015
• 10 장신, "연세대 소장 『조선신문』 ‘한글판’ 해제" 근대서지학회 18 : 2018
• 11 최찬식, "안의성" 박문서관 1914
• 12 전광용, "신소설과 최찬식" 국어국문학회 22 : 1960
• 13 권보드래, "신소설, 언어와 정치" 소명출판 2014
• 14 정숙희, "신소설 작가 최찬식 연구" 경희대 1974
• 15 하동호, "신문학과 시대의식" 새문사 1981
• 16 "신문계"
• 17 홍순애, "법률이야기의 정치성과 가족주의 이데올로기" 시학과 언어학회 28 : 2014
• 18 "반도신문"
• 19 "반도시론"
• 20 최찬식, "박명화" 박문서관 1921
• 21 "매일신보"
• 22 최찬식, "릉나도" 유일서관 1919
• 23 한기형, "근대잡지와 근대문학 형성의 제도적 연관 : 1910년대 최남선과 竹內錄之助의 활동을 중심으로" 성균관대학교 대동문화연구원 48 : 2004
• 24 배정상, "『조선신문』 소재 최찬식 소설 연구" 연세대 국학연구원 196 : 2021
• 25 "https://www.much.go.kr/L/uXU0eH7KgE.do"
• 26 최원식, "1910년대 친일문학과 근대성 : 최찬식" 민족문학사학회⋅민족문학사연구소 14 : 1999
• 27 한기형, "1910년대 최찬식의 행적과 친일논리" 한국현대소설학회 14 : 2001