고소설 담론의 계보학 : 윌리엄 스킬렌드 고대소설의 연구사적 의의 = Genealogy of the Discourses on Korean Traditional Novels : A Study on the Academic Significance of Professor W. E. Skillend‘s Kodae Sosŏl’

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this study, the research achievements in Korean Studies accomplished overseas are criticized from current critical viewpoints. This critical methodology has been adopted as a means to enhance the qualitative level of research in Korean Studies and expand the range of the discipline. We have investigated the discourse on Korean traditional novels in W. E. Skillend`s Kodae Sosŏl, and examined his academic achievements as well as the historical significance of his research. We have also explained the direct and indirect effects and the academic contribution of W. E. Skillend`s Kodae Sosŏl in Korea and abroad.
One of the problems in Kodae Sosŏl was that the philological methodology mentioned in the introduction of the book was not rigorously applied in the analyses of the main body. We further point out that Prof. Skillend had some biased views about novels in Asia.
This was caused because his analyses and description were not solely based on rigorous philological methodology focusing entirely on historical records, rather his analyses were somewhat influenced by the concept of theBritish novel and Orientalism.
Nevertheless, his contributions were enormous. He introduced the modern philological research methodology to Korea, which contributed considerably to the development of Korean philological literature. In addition, awareness of the existence of the discourse of traditional novels was raised inside and outside of Korea, in the course of searching for a genealogy of the literature on traditional novels. It should be noted that Korean scholars who were not aware of the importance of research on original literary texts, came to realize its significance through W.E. Skillend’s literary research.
Kodae Sosŏl included not only translated works and adapted works of Chinese fiction, but also a review of the situation at that time where the Korean traditional novels were translated in foreign countries. Therefore, W. E. Skillend’s Kodae Sosŏl deserves fair evaluation as one of the most important achievements in terms of the globalization of Korean Studies.

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 해외에서 이루어진 한국학의 업적을 오늘날의 관점에서 비판하고, 한국학의 범위 확대와 질적 수준을 발전시키는 방안을연구사적 검토를 통해서 모색하고자 했다. 여기서는 윌리엄 스킬렌드의 고대소설에 수용된 연구사로서의 고소설 담론 및 그의 학문적성과와 연구사적 의의를 검토하고, 국내외 관련 저작물에 나타난 고대소설의 파급 효과와 학술적 공헌을 살펴보았다.
고대소설에서는 서론에서 언급한 실증적 방법론이 본론에 와서는고소설 문헌자료의 분석에 엄격하게 적용되지 않았다는 문제점도 있었다. 이러한 오류를 범한 주된 이유는 아시아소설에 대한 그의 잘못된인식에서 비롯되었다. 역사적 문헌기록을 배제한 채 이루어진 스킬렌드의 실증적 문헌연구가 영국소설에 기반한 그의 관념과 오리엔탈리즘에의해 진행되었기 때문이다.
그러나 한편에서는 윌리엄 스킬렌드가 소개한 근대적 문헌연구방법은 한국 문헌학의 발전에 중요한 공헌을 했다고 간주된다. 뿐만 아니라고소설 문헌의 계보를 추적하는 가운데 언급된 국내외 소설담론의 존재를 알려주기도 했다. 또한 고대소설은 원본 자료에 대한 실증적연구의 중요성을 제시하여 한국 고소설사의 문제점을 환기시킨 점에서도 크게 기여했다. 또한 대외적으로는 중국소설을 번역한 작품 또는중국소설의 번안 작품의 존재를 다루고, 한국 고소설의 해외 번역 상황까지 소개했다는 점에서 윌리엄 스킬렌드의 고대소설은 한국학의세계화라는 측면에서 주목할 만한 큰 성과로 평가된다.

참고문헌 (Reference)

• 1 金河林, "魯迅과 金台俊의 小說史연구" 중국어문연구회 22 : 475-496, 2002
• 2 김동욱, "羅孫書室通信" 한국문학비건립동호회 1991
• 3 정주동, "홍길동전연구" 문호사 1961
• 4 김동욱, "한글소설 방각본의 성립에 대하여" (8) : 1960
• 5 신기형, "한국소설발달사" 창문사 1960
• 6 류탁일, "한국문헌학연구" 아세아문화사 1989
• 7 조동일, "한국문학통사3" 지식산업사 2005
• 8 권석우, "한국문학의 영어권에 있어서의 수용 및 연구 현황 - 미국을 중심으로" 국제언어인문학회 30 (30): 205-226, 2005
• 9 정규복, "한국고소설사의 연구" 한국연구원 1992
• 10 박성의, "한국고대소설사" 일신사 1958
• 11 김기동, "한국고대소설개론" 대창문화사 1956
• 12 이상현, "한국 고전번역가의 초상, 게일의 고전학 담론과 고소설 번역의 지평" 소명출판 2013
• 13 김태준, "증보조선소설사" 학예사 1939
• 14 김태준, "조선소설사" 청진서관 1933
• 15 주왕산, "조선고대소설사" 정음사 1950
• 16 김기동, "이조시대소설론" 정연사 1959
• 17 김진곤, "이야기 小說 Novel: 서영학자의 눈으로 본 중국소설" 예문서원 2001
• 18 정병욱, "용재백낙준박사환갑기념논문집" 사상계사 1955
• 19 류탁일, "완판방각소설의 문헌적 연구" 학문사 1981
• 20 정병설, "영국도서관(British Library) 소장 경판한글소설 재론 -배접지를 통해 추론한 방각본의 간행 상황을 중심으로-" 한국고전문학회 (42) : 145-167, 2012
• 21 조동일, "신소설의 문학사적 성격" 서울대학교출판부 1973
• 22 조동일, "소설의 사회사 비교론 1" 지식산업사 2001
• 23 정병욱, "서평- W. E. Skillend著 古代小說 Kodae Sosŏl" 1 : 1971
• 24 W. E. Skillend, "백영 정병욱의 인간과 학문" 신구문화사 1997
• 25 이병기, "국문학전사" 신구문화사 1957
• 26 조윤제, "국문학사" 동국문화사 1954
• 27 구자균, "국문학개론" 계명문화사 1948
• 28 박성의, "계상국전 소고" 고려대학교 6 : 1962
• 29 이창헌, "경판방각소설 판본 연구" 태학사 2000
• 30 김동욱, "海外國文學資料蒐集雜記" 일지사 2 (2): 1974
• 31 Daniel Bouchez, "Twenty Papers on Korean Studies Offered to Professor W.F. Skillend" Centre d'etudes coreennes, collegoe de France 1989
• 32 W. E. Skillend, "The Text of the First Novel in Korean" 14 : 1968
• 33 W. E. Skillend, "Some Fist Problems Encountered in the Study and Teaching of Korean Literature in the West" 8 (8): 1965
• 34 W. G. Aston, "On Corean Popular literature" 18 : 1890
• 35 Peter H. Lee, "Kodae Sosŏl: A Survey of Korean Traditional Style Popular Novels by W. E. Skillend Review" 92 (92): 1972
• 36 W. E. Skillend, "Kodae Sosŏl: A Survey of Korean Traditional Style Popular Novels" School of Oriental and African Studies 1968
• 37 Andrew David Jackson, "Key Papers on Korea: Essays Celebrating 25 Years of the Centre of Korean Studies, SOAS, University of London" Global Oriental 2013
• 38 Richard Bowring, "Fifty years of Japanese at Cambridge 1948–98: A chronicle with reminiscences" University of Cambridge 1998
• 39 Lennard J. Davis, "Factual Fictions: The Origins of the English Novel" University of Pennsylvania Press 1996
• 40 William J. Long, "English Literature: Its History and Its Significance for the Life of the English Speaking World" Ginn and Company 1909
• 41 H. Cortazzi, "Britain and Japan: Biographical Portraits, vol 5" Global Oriental 2005
• 42 Maurice Courant, "Bibliographie Coréenne: tableau littéraire de la Corée" Ernest Leroux 1894
• 43 J. Paul Hunter, "Before Novels: The Cultural Contexts of Eighteenth-Century English Fiction" W·W·Norton & Company 1990
• 44 Lu Hsun, "A Brief History of Chinese Fiction" Foreign Language Press 1959
• 45 이민희, "20세기 초 외국인 기록물을 통해 본 고소설 이해 및 향유의 실제 - The Korea Review 수록 ‘Korean Fiction’을 중심으로 -" 인문학연구원 (68) : 121-158, 2012
• 46 김성철, "19세기 후반~20세기 초반 서양인들의 한국 문학 인식 과정에서 드러나는 서구 중심적 시각과 번역 태도 -Allen, Aston, Hulbert의 저작물을 중심으로-" 우리문학회 (39) : 89-116, 2013
• 47 이상현, "19세기 말 고소설 유통의 전환과 ‘민족지’로서의 고소설 - 모리스 쿠랑 『한국서지』 한국고소설 관련 기술의 근대 학술사적 의미" 한국비교문학회 (59) : 37-74, 2013
• 48 이민희, "16-19세기 서적중개상과 소설ᆞ서적 유통 관계 연구" 역락 2007
• 49 김광순, "'고소설' 용어에 대한 고찰" 택민국학연구원 (6) : 123-152, 2010