한ㆍ중 양국 누범제도의 비교법적 고찰(中韩两国累犯制度比较) = A Comparative Study on the Repeated Offences in Chinese Criminal Law and Korean Criminal Law

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The criminal codes of the Korea and the China have something in common thingson the punishment of repeated offences. For example, both criminal codes demandthat there are some distance of time between the former offences and the latteroffences. In China, the former offence and the latter offense should be conductedwithin 5 years, in Korea the distance of time in both offences is 3 years. In Korea,the repeated offence is considered as a legal aggravating punishment cause, in Chinathe repeated offence is considered as a mere sentencing fact.
On the contrary, the difference on the punishment of repeated offences can alsobe found. Chinese criminal law(CCL) demands the both offences should be deliberateoffences. But, According to Korean criminal law(KCL) the both offences can bedeliberate and negligence one. CCL permits the aggravated punishment of corporate’srepeated offences. CCL prescribes criminal punishment to the repeated offences, but does not prescribe measures of security (Sicherheitsmassnahmen).
In the end, the aggravated punishment on the repeated offences in not so muchefficient considering the high recidivism of the ex-convicts. Furthermore, theaggravated punishment of the repeated offences shifts all the responsibility of therepeated offences on to the criminals. This can not be justified, because the stateand correction authority should share the responsibility. Different criminal sanctionsshould be worked out to resolve the repeated offences.

국문 초록 (Abstract)

한ㆍ중 양국의 형법상 누범에 관한 유사점이 있다. 예컨대, 전범(前犯) 및 후범(後犯)은일정한 형 이상에 해당하는 죄를 범하여야 한다고 한다. 전범(前犯) 및 후범(後犯) 사이에대해서는 일정한 시간적인 간격(間隔)이 있어야 한다. 한국 형법은 전범과 후범이 3년 이내에행하여진 경우에 가중처벌하고, 중국 형법은 5년 이내에 행하여진 경우 가중처벌한다.
누범은 한국에서 법률적 가중사유이지만, 중국 형법에서는 양형 사유에 불과하다. 반면일정한 차이도 존재하고 있다. 중국에서는 혼합누범제도를 취하여 누범은 보통누범 및특수누범으로 분류된다. 중국 형법상 전범(前犯) 및 후범(後犯)은 고의로 죄를 범하여야한다고 규정하였다. 중국 형법상 누범의 주체는 자연인뿐만 아니라 법인(단위)도 포함된다.
18세 미만의 미성년자는 누범이 될 수 없다. 전범(前犯)의 형 집행이 종료되거나 형 집행을면제받은 이후 5년 내에 다시 다른 죄를 범한 경우 누범으로 처벌할 수 있다. 중국 형법상누범에는 형벌을 적용할 뿐이고 그 밖에 다른 재제 조치를 부가하지 않는다.
한ㆍ중 형법 모두 누범에 대한 가중처벌을 규정하고 있으나, 교정의 실패로 인한 높은재범율을 감안하면 누범에 대한 가중처벌은 효과적이지도 않다. 또한, 재범의 원인을행위자의 탓으로 돌릴 수 없음에도 누범자에게만 책임을 전가하는 가중처벌규정은 정당화되기 어렵다. 누범자에 대한 가중처벌은 폐지하고 보안처분이나 기타 제3의 새로운형사제재를 모색하는 것이 더 바람직하다.

참고문헌 (Reference)

• 1 손동권, "형사법개정연구자료집" 법무부 2008
• 2 신동운, "형법총론" 법문사 2008
• 3 송문호, "형법개정과 상습누범: 위험한 성범죄인에 대한 보호감호제도의 재도입에 관한 논의" 한국형사정책연구원 21 (21): 5-32, 2010
• 4 오삼광, "현행법상 형벌가중제도 개선방안에 관한 연구 : 누범과 상습범을 중심으로" 건국대 대학원 2008
• 5 신양균, "상습범에 관한 연구"
• 6 손동권, "상습범 및 누범에 대한 형벌가중의 문제점" 4 : 1996
• 7 원형식, "상습과 누범의 가중처벌의 문제" (22) : 2004
• 8 오영근, "법정형상의 징역형기 조정방안" (22) : 2004
• 9 김기두, "누범에 관한 연구, 누범가중의 이론적 고찰" 26 (26): 1985
• 10 안동준, "누범가중의 실효성과 타당성" 2 (2): 2000
• 11 최용준, "누범가중에 관한 연구 : 책임주의와 관련하여" 호남대학교 대학원 2008
• 12 金日秀, "韩国刑法总论" 武汉大学出版社 2008
• 13 赵欣, "试论我国累犯制度的不足与完善" (3) : 2007
• 14 沙君俊, "论法人累犯" (4) : 1997
• 15 马荣春, "论单位累犯" (1) : 1999
• 16 陈金林, "累犯的前提：犯罪还是刑罚 ?" (5) : 2011
• 17 孟庆华, "累犯的刑事责任若干问题探讨" 25 (25): 2010
• 18 董文辉, "累犯制度的新动向" (3) : 2011
• 19 陆旭, "累犯从重处罚依据之再探析" 14 (14): 2011
• 20 王强军, "特殊累犯裂变时增加的思考" (9) : 2011
• 21 赵秉志, "新刑法教程" 中国人民大学出版社 1997
• 22 马克昌, "刑罚通论" 武汉大学出版社 1999
• 23 成乐贤, "刑法总论" 东方文化社 2010
• 24 郑英一, "刑法总论" 博英社 2007
• 25 李希慧, "中国刑法学年会论文第一卷：刑罚制度研究" 中国 人民 公安大学出版社 2005