KCI등재
국제인권규범의 국내법적 효력 - 국제인권규범의 수용과 효력을 중심으로 - = A Study on the domestic legal effects of international human rights norms - Focusing on the acceptance and effectiveness of international human rights norms -
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2023
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
109-131(23쪽)
제공처
소장기관
Since compliance with international human rights norms can provide a better space for humanity, individual countries must respect international human rights norms.
Today, the scope of member countries of international human rights treaties is expanding because human rights are not a problem of a specific region, but a problem to be shared by all mankind. Our Constitution also recognized international human rights norms and joined major international human rights treaties.
International human rights treaties are bound by the terms of the treaties by accession and ratification. The binding force of a treaty can require each country to faithfully fulfill its obligations under the treaty, but it leaves it up to each country to choose how to implement it domestically. Although individual states are required to submit periodic reports on their efforts to implement the terms of international human rights treaties, there is no mechanism for implementing the treaty through sanctions or retaliatory measures for violations of the terms of the treaty. Nonetheless, most countries domestically ratify treaties designed to protect or promote human rights, and observe and implement human rights norms. Regarding the normative nature of trial, the international human rights treaties accepted in Korea are directly recognized as the norms of trial by themselves or indirectly by domestic implementing laws.
However, there is some controversy about the normative nature of constitutional adjudication of international human rights treaties. According to the decision of the Constitutional Court, which recognizes the superiority of the constitution over treaties, international human rights treaties cannot be regarded as equivalent to the constitution, and therefore cannot be direct constitutional adjudication norms in principle. In the end, the Constitutional Court cannot directly apply international human rights treaties as constitutional adjudication norms, and international human rights treaties serve as reference or supplementary interpretations or evidence for constitutional interpretation, or indirectly interpret the constitution through the constitutional spirit of respect for international law. It can act as an indirect trial rule as a basis for constitutional review or as a measure of constitutionality review.
국제인권규범의 준수는 인류에게 보다 나은 공간을 제공할 수 있기 때문에 개별 국가는 국제인권규범을 존중해야 한다. 오늘날 인권은 특정 지역의 문제가 아니라 전 인류가공유해야 할 문제이기 때문에 국제인권조약의 회원국의 범위는 확대되고 있다. 우리 헌법도 국제인권규범을 승인하고 주요 국제인권조약에 가입하였다. 국제인권조약은 조약에 가입하고 비준함으로써 조약의 조건에 구속된다. 조약의 구속력은 개별 국가에게 조약상 의무를 성실하게 이행할 것을 요구할 수 있을 뿐 이를 국내적으로 어떻게 이행할지는 각국의 선택에 맡기고 있다. 국제인권조약의 집행력 또한 조약이 가지는 특성상 약한 집행메커니즘으로 특징된다. 개별 국가에게 그들이 국제인권조약의 조건을 이행하기위해 노력하고 있다는 정기적 보고서를 제출하도록 하고 있지만, 조약 조건위반에 대한제재나 보복조치 등을 통한 조약의 실행메커니즘이 없다. 그럼에도 불구하고 대부분의국가는 국내적으로 인권을 보호하거나 신장시키도록 설계된 조약을 비준하고, 인권규범을 준수하고 이행한다. 이러한 조약의 준수와 이행에 관하여는 합리주의적 관점과 외부적 압력의 관점으로 설명할 수 있다. 재판규범성과 관련하여 국내에 수용된 국제인권조약은 그 자체로서 직접적인 재판규범으로서 또는 국내 이행법률에 의해서 간접적으로재판규범성이 인정된다. 다만 국제인권조약의 헌법재판규범성에 관하여는 다소 논란이있다. 조약에 대한 헌법의 우위를 인정하는 헌법재판소의 결정에 의할 때 국제인권조약은 헌법과 동위라고 볼 수 없으므로 원칙적으로 직접적인 헌법재판규범이 될 수는 없다.
따라서 위헌법률심판이나 헌법소원심판에서 국제인권조약의 위반 여부만으로 곧바로위헌 또는 기본권침해 여부를 결정할 수는 없다. 결국 헌법재판소는 국제인권조약을 헌법재판규범으로 직접 적용할 수는 없으며, 국제인권조약이 헌법해석에 관한 참고적․보충적 해석이나 근거자료로서, 또는 국제법 존중이라는 헌법정신을 매개로 우회적인 헌법해석의 근거나 위헌심사의 척도로서 간접적인 재판규범으로 작용할 수 있다.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)