한국 사회의 갈등양상과 사회통합을 위한 정당의 역할: 표적집단면접(FGI)을 통한 분석 = The Role of Political Parties in Resolving Social Conflicts in Korea

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 표적집단면접(Focus Group Interview, FGI) 기법을 통해 한국의 정당조직원들이인식하는 사회갈등의 문제와 해결방안을 알아보고자 하였다. 대다수 인터뷰 대상자들은 학자들이나 일반 유권자들의 인식과 유사하게 계층갈등과 세대갈등이 현재 한국 사회가 직면한 가장 심각한 문제라고 인식하였다. 또한 이들은 정당 보다는 ‘정부’ 혹은 ‘국회’가 사회통합의 주체가 되어야 한다고 응답함으로써 보다 근원적이고 전반적인 정치적 개혁의 필요성을 강조하였다. 하지만 몇몇 응답자들은 정당이 유권자와 더욱 적극적으로 소통해야 사회갈등의 문제가해결될 수 있다고 대답하였다. 이러한 결과는 당적에 관계없이 정당조직원들이 사회통합의 심각성과 갈등 원인에 대해 많은 공감대를 갖고 있으며 이제는 정당과 유권자가 사회 구성원들을 갈등을 치유하고 분열을 통합하기 위해 보다 적극적으로 나설 때라는 것을 의미한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper aims to examine the major features of social conflicts in Korea and the role of political parties in resolving the conflicts, conducing a focus group interview with party members who worked for Korean legislative election in 2016. Most responders express that class conflict between the haves and the have nots and generational conflict are the most serious problem that Korean society are facing while regional conflict between the Southwest and the Southeast has gradually been attenuated. They also point out that the National Assembly and the government rather than political parties should play a key role for social integration. However, some respondents suggest that political parties may contribute to integrating Korean society by having an active communication with party supporters and voters to listen to various opinions about social issues and to find out a point of compromise between them.

참고문헌 (Reference)

• 1 심지연, "현대정당정치의 이해" 백산서당 2004
• 2 박길성, "한국사회의 세대갈등: 연금과 일자리를 중심으로" 한국사회연구소 12 (12): 3-25, 2011
• 3 박재흥, "한국사회의 세대갈등 : 권력‧이념‧문화갈등을 중심으로" 한국인구학회 33 (33): 75-99, 2010
• 4 김만흠, "한국사회 지역갈등 연구" 현대사회연구소 1987
• 5 김호기, "한국 민주주의의 그늘과 사회통합의 제고: 정치사회학적 시각" 극동문제연구소 27 (27): 1-24, 2011
• 6 김성모, "출신지 거주자와 비거주자의 지역주의행태 비교분석" 한국정치학회 49 (49): 243-266, 2015
• 7 김용철, "지역주의적 정치구도의 사회심리적 토대: ‘상징적 지역주의’로의 진화?" 한국정당학회 14 (14): 93-128, 2015
• 8 윤광일, "지역주의와 제19대 총선" 대한정치학회 20 (20): 113-138, 2012
• 9 윤광일, "지역주의와 제18대 대선" 분쟁해결연구센터 11 (11): 99-131, 2013
• 10 강원택, "지역주의 투표와 합리적 선택: 비판적 고찰" 34 (34): 51-67, 2000
• 11 조기숙, "지역주의 선거와 합리적 유권자" 나남출판사 2000
• 12 이갑윤, "지역발전과 지역적 정당투표" 사회과학연구소 19 (19): 138-170, 2011
• 13 이갑윤, "지역민 호감도가 정당지지에 미치는 영향" 극동문제연구소 27 (27): 131-158, 2011
• 14 최준영, "지역균열의 변화 가능성에 대한 경험적 고찰: 제17대 국회의원선거에서 나타난 이념과 세대 균열의 효과를 중심으로" 한국정치학회 39 (39): 375-394, 2005
• 15 전진영, "지구당 폐지의 문제점과 부활을 둘러싼 쟁점 검토" 2 (2): 173-196, 2009
• 16 윤종빈, "지구당 폐지와 한국정당의 민주성" 한국정당학회 10 (10): 67-92, 2011
• 17 이정진, "지구당 폐지를 둘러싼 담론구조와 법 개정 논의" 한국정치외교사학회 31 (31): 353-384, 2010
• 18 박명호, "정당법 10년 성과와 과제" 한국의회발전연구회 21 (21): 5-29, 2015
• 19 하세헌, "영남 지역주의의 변화" 한국정치외교사학회 27 (27): 161-192, 2005
• 20 최장집, "어떤 민주주의인가: 한국 민주주의를 보는 하나의 시각" 후마니타스 2013
• 21 맹찬형, "세대별. 지역별 득표분석"
• 22 한국보건사회연구원, "사회통합지수 개발연구" 한국보건사회연구원 2016
• 23 박찬욱, "사회통합의 방향: 한국정치의 과제" 한국법학원 134 (134): 61-93, 2013
• 24 지병근, "민주화 이후 지역감정의 변화와 원인" 한국정당학회 14 (14): 63-91, 2015
• 25 박상훈, "만들어진 현실" 후마니타스 2009
• 26 이상헌, "文으로 진보결집, 보수는 洪·安 분산…세대 대결구도 뚜렷"
• 27 Burke, Edmund, "Speech to the Electors of Bristol, In The Founders’ Constitution"
• 28 윤성이, "SNS와 참여민주주의의 미래" 231-251, 2012
• 29 Hague, Rod, "Comparative Government and Politics" Palgrave Macmillan 2011
• 30 한상진, "21세기 한국사회 변동전망과 사회통합의 방향" 한국법학원 134 (134): 43-60, 2013
• 31 국민대통합위원회, "2016년도 국민통합에 관한 국민의식조사" 국민대통합위원회 2016
• 32 정재일, "100일 맞은 촛불, 세대갈등 ‘극과 극’… 무엇을 남겼나"