초복잡성 사회에서 무예의 존속 가능성 제고의 조건으로서 환경 개방성과 높은 내부 복잡성 = Environmental openness and high internal complexity as conditions for martial arts to survive in a super-complex society

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to predict how the environment surrounding martial arts will change in the future society, and to suggest a direction for martial arts that fits the changed environment.
In the future society, which can be expressed as a hyper-complex society, the environment surrounding martial arts is expected to become highly complex in social, factual and temporal dimension. In other words, different people in age, occupation, gender, etc., with different motives and purposes, are expected to engage in martial arts within the framework of different temporal associations. If martial arts do not respond appropriately to such environmental changes, their survival will be greatly threatened. Martial arts must maintain an open attitude to the environment in order to increase its chances of survival, and at the same time, it must strive to increase its internal complexity. If the internal complexity increases through the openness of the environment, the inclusion scale of martial arts will be expanded and the possibility of survival of martial arts will increase.

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 무예를 둘러싸고 있는 환경이 미래에 어떻게 변화하게 될지 예측하고, 변화된 환경에서 무예의 존속 가능성을 높여주는조건을 모색하는 것이다. 초복잡성 사회로 표현할 수 있는 미래 사회에서 무예를 둘러싼 환경은 사회, 사안, 시간 세 가지 차원에서 고도로 복잡해질 것으로 전망된다. 즉, 나이, 직업, 성별 등에서 서로 다른 사람들이, 서로 다른 동기와 목적을 갖고, 서로 다른 시간 연관의 틀 내에서 무예와 관련을 맺을 것으로 전망된다. 무예가 이와 같은 변화에 적절하게대처하지 못한다면, 그 존속은 크게 위협받게 될 것이다. 무예는 존속가능성을 높이기 위해 환경에 개방적인 태도를 견지해야만 하며, 동시에내부 복잡성을 높이기 위해 노력해야만 한다. 환경 개방성을 통해 높은내부 복잡성을 갖추게 되면, 무예의 포함 규모가 확대되어 무예의 존속가능성이 제고될 것이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 스튜어트 컬린, "한국의 놀이: 유사한 중국・일본의 놀이와 비교하여" 열화당 2003
• 2 김응준, "포스트휴먼 딜레마 - 인간향상과 포스트-바디에 대한 비판적 고찰 -" 인문학연구원 (63) : 165-194, 2016
• 3 송형석, "태권도 정신에 관한 연구" 한국체육철학회 20 (20): 181-195, 2012
• 4 국기원, "태권도 교본 1 : 태권도의 이해" ㈜명진씨앤피 2021
• 5 송형석, "침입생물학적 관점에서 본 태권도의 세계화" 국기원 8 (8): 1-25, 2017
• 6 정철민 ; 유재봉, "초복잡성 사회의 대학 이념과 교육과정" 한국교육철학학회 33 (33): 185-202, 2011
• 7 찰스 다윈, "종의 기원" 집문당 1993
• 8 닉 보스트롬, "슈퍼인텔리전스: 경로, 위험, 전략" 까치 2019
• 9 송형석, "생활체육과 생활예술의 비교 고찰"
• 10 송형석, "생활체육 지원정책의 체육 의미론" 한국체육철학회 28 (28): 17-30, 2020
• 11 서울문화재단, "생활예술의 비전과 쟁점"
• 12 서울문화재단, "생활예술의 비전과 쟁점"
• 13 칼-하인리히 베테, "사회의 스포츠: 니클라스 루만의 체계이론에 기초한 연구들" 이론출판 2016
• 14 송형석, "무예의 철학적 탐구: 현대사회의 무예 의미론" 34-41, 2019
• 15 송형석 ; 이학준, "무예의 철학적 탐구: 현대 사회의 무예 의미론" 한국체육철학회 29 (29): 33-43, 2021
• 16 몸문화연구소, "몸의 미래, 미래의 몸" 쿠북 2018
• 17 숀 두브라빅, "디지털은 운명이다" 아름드리미디어 2017
• 18 송형석, "독일의 생활체육 육성정책과 스포츠클럽" 2009
• 19 한국 사회체계이론학회, "내가 만난 루만: Observing Luhmann" 도서출판 한울 2021
• 20 Barnett, R., "University Knowledge in an Age of Supercomplexity" 40 : 409-422, 2000
• 21 Luhmann, N., "Soziale Systeme. Ein Grundriß einer allgemeinen Systemtheorie" suhrkamp 1984
• 22 Luhmann, N., "Erziehungssystem der Gesellschaft" suhrkamp 2002
• 23 Luhmann, N., "Die Wirtschaft der Gesellschaft" suhrkamp 1994
• 24 Schulze, G., "Die Erlebnisgesellschaft. Kultursoziologie der Gegenwart" Campus 1995
• 25 Ashby, W. R., "An Introduction to Cybernetics" Chapman & Hall 1956