KCI등재
탈식민지고고학의 한계와 문화유산의 재인식 = he Limitations of Post-Colonial Archeology and the Pursuit of a Correct Perception and Interpretation
저자
이주헌 (국립문화재연구소)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2019
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
221-248(28쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
With the end of the Second World War, Korea was liberated from Japan and, consequently, from the Japanese colonial political and economic system and colonial education curricula, with the result that the investigation and research of cultural heritages became a task that Korea should and could do on its own. From the liberation to the present day, in many areas of Korean society, the attempt to eradicate the vestiges of the Japanese imperial colonial landscape and perception was carried out as archeology circles reexamined and criticized the imperial archeology. Regarding the post-liberation colonial archeology, however, Korean academia persistently maintained a non-critical stance, probably because the foundations had not then been laid for Korean modern history circles to conduct a critical evaluation of the Japanese imperial archeology as Japan’s colonial system transited to the Korean division system.
Thus, the distorted Japanese interpretation and cultural perception established in the fields of archeology, history, art history, folklore, and so on were not eliminated, and though some seventy-five years have passed since the liberation, this distorted Japanese perception lingers on.
Based on this ongoing problem of perception, this study examines various Japanese colonial archeological investigation projects and the associated problems, and explores the lingering traces of the imperial Japanese interpretation of Korean culture as well as the reality of Japanese investigation and research on Gaya and Silla ancient tombs. It also points to the limits of archeological investigation and research in the post-colonial era, with cultural hegemony continuing to transform, and conducts a new evaluation of historical remains of which the academic perception has been distorted by the colonial viewpoint, based on archeological materials accumulated since the liberation.
Instead of reviewing the colonial situation, or describing the colonial history of archeology according to a single evaluation criterion or a single viewpoint of research history, it examines imperial archeology based on complex characteristics and viewpoints through academic examination. It argues that the Japanese archeological procedures and methods for investigating and analyzing the ancient tombs of Gaya and Silla and the Japanese interpretation and perception of the excavated materials were manipulated under the influence of Japan’s imperialistic ideology and assimilated into the colonial viewpoint. It further suggests that the distorted methodology caused by the colonial viewpoint and the (distorted) results of archeological research have persisted in Korea’s system of “archeological perception” to this day.
The year 2019 marks the 100th anniversary of the March 1 Independence Movement against Japanese imperialism, and yet the imperial archeological influence lingers on in academia. This is a problem that must be dealt with by academia itself. Efforts should be made at the national level to continue researching the many diverse historical remains that were inappropriately, insufficiently and unscientifically investigated during the period of Japanese colonial rule, because such efforts can overcome the limitations of postcolonial archeology, lead to a correct reevaluation of the imperial evaluation and cultural heritage values internalized with academia, and, importantly, reestablish Korea’s history of archeology.
제2차 세계대전의 종전과 함께 한국은 광복을 맞이하여 일본 식민지시기의 정치와 경제체제 그리고 교육과정에서 벗어났으며, 문화재의 조사와 연구도 우리의 몫이 되었다. 광복후부터 현재에 이르기까지 한국 사회의 많은 부분에서 일제가 만들어 놓은 식민지적 경관과 의식을 청산하는 작업이 이루어졌으며 고고학계에서도 제국주의고고학에 대한 재검토와 비판적인 논의가 진행되기도 하였다. 그러나 광복이후 식민지고고학에 대한 한국학계의 태도와 반응은 시종 무비판의 입장을 견지해 왔으며, 이는 우리의 현대사가 식민체제에서 분단체제로 이행되면서 제국주의고고학을 비판적으로 평가해 볼 수 있는 사유의 기초가 허용되지 않았기 때문일지도 모른다. 따라서, 한국고고학계를 비롯하여 역사학과 미술사학, 민속학 등의 분야에서 일제가 구축해 놓은 문화해석론과 유적에 대한 왜곡된 인식체계는 청산되지 못한 채 광복후 70여 년이 지난 현재에도 내면화된 그림자로서 여전히 깊게 드리워져 있다.
이러한 문제의식을 바탕으로 본고에서는 일제강점기 고적조사사업의 진행과정과 그 문제점에 대해 살피고, 특히 가야와 신라고분에 대한 조사와 연구의 실상을 비롯하여 당시의 문화상에 대한 해석에 있어 아직도 남아있는 식민지고고학의 흔적들을 들추어 보고자 한다. 그리고 문화적 헤게모니가 끊임없이 전이하는 탈식민지시대 고고학의 한계를 지적하고 식민사관으로 왜곡된 유적에 대하여 새로운 인식의 필요성을 언급하였다. 따라서 일제강점기 가야와 신라의 고분에 대한 발굴조사 절차와 방법에 대한 분석과 발굴자료에 대한 인식에 있어서 식민사관을 근거로 한 동화이데올로기 속에서 조작된 것임을 검토함과 동시에 왜곡된 연구 방법론과 고고학적 해석이 현재까지 한국고고학의 인식체계 속에서 하나의 틀을 이루고 있음을 지적하였다.
일제의 강압에 항거한 3・1독립운동 100주년을 맞이한 오늘날에도 제국주의고고학의 짙은 그림자는 여전히 우리 고고학계에 남아있다. 이는 앞으로 우리가 극복해야 될 학계의 화두이자 의무이며, 일제강점기에 비과학적이고 부실하게 조사가 이루어진 많은 유적에 대한 국가적인 차원에서의 재발굴과 연구는 지속되어야 한다. 이는 탈식민지고고학의 한계를 넘어 내면화된 제국주의적 해석에서 벗어나는 방법론일 뿐만 아니라, 우리문화재의 가치를 올바르게 평가하고 한국고고학사를 재정립하는 중요한 작업이기 때문이다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.5 | 0.5 | 0.46 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.51 | 0.58 | 0.981 | 0.08 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)