기업내 인사관리특성이 간접고용 비정규직 활용과 조직성과의 관계에 미치는 영향에 대한 탐색적 연구 = An Empirical Study on Theorizing in Human Resource Management of Organizations UsingNontypical Workers

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Several scholars have suggested that externalization of labor may prove problematic, particularly if its use impedes a firm's overall performance. Therefore, in order to theorize in human resource management(HRM) in organizations using many of nontypical workers, which might provide firms externalizing labor with tradeoff between financial performance and social utility, this study uses the Korea Labor Institute’s 2013 Workplace Panel Survey data to analyze and interpret the effect of HRM characteristics on relations between the ratio of nontypical workers and organization performance. The results of the current study are as follows: Firstly, there is no statistical significance of relations between the ratio of direct contract workers and organization performance. Secondly, the inverted U-shape relations between indirect contract workers’ ratio and organization performance is statistically significant. Lastly, it shows that internal system(Delery & Doty, 1996) for permanent employees and direct contract workers using many of nontypical workers is likely to achieve optimal organization performance rather than market type system(Delery & Doty, 1996), other things being equal. Findings suggest that HRM characteristics based on combination of bureaucracy and community are likely to benefit to social utility of organization using many of nontypical workers. The present study shows that it will be necessary to develop HRM theory that aligns with different employment modes by systematically analyzing relationships among organizational or job context, employment relations, and workers’ psychological characteristics or process.

국문 초록 (Abstract)

글로벌화(자유주의 운동)와 급속한 기술의 변화에 따라 등장한 전략적 인사관리(SHRM)에서는 차별 화된 인력구축을 강조하면서 사업전략 실행에 중요한 직무에 대한 집중적인 관리(인재관리)와 팀리더 십 개념이 제시되고 있다. 이에 따라 많은 기업들이 전략적으로 중요도가 떨어지는 직무를 비정규직 형태로 관리하면서 양적 유연성(인건비, 부수적 관리비용)은 강화되는데 비하여 기능적 유연성(전략적 실행능력)은 하락하는 딜레마에 빠지곤 한다. 본 연구는 비정규직 고용현상을 정밀하게 설명하고 최적 화된 고용효과를 이끄는 인사관리이론 개발을 위해 간접고용 비정규직 활용과 조직성과의 관계와 이들 에 기업내 내부형(혹은 시장형) 인사관리특성이 미치는 영향을 가설화하고, 한국노동연구원(KLI)에서 수집한 WPS2013 자료를 토대로 분석 및 해석하였다. 검정결과, 첫째 직접고용 비정규직 활용과 조직 성과의 관계는 통계적 유의성이 나타나지 않았다. 둘째, 간접고용 비정규직 활용과 조직성과의 관계는 역U자 형태를 띠는 것으로 분석되었다. 마지막으로, 직접고용 비정규직을 포함한 전체 근로자에 대하 여 내부충원과 인력개발이 강조되는 내부형 인사관리특성을 갖는 조직은 시장형의 경우에 비해 최적의 조직성과(노동생산성, 혁신활동)를 얻을 수 있는 간접고용 비정규직을 더 많이 활용할 수 있는 것으로 검정되었다. 이 분석결과는 간접고용 비정규직 활용이 늘어날수록 기업내 정규직 및 직접고용 비정규 직 대상의 인사관리는 자유시장 논리가 적용되는 시장형으로 진화되기보다 오히려 관료제와 공동체가 결합된 내부형으로 구축된다는 의미로 해석된다. 지속적 경쟁우위를 이끄는 인사관리이론 개발을 위해 향후연구에서는 다양한 고용형태를 고려하여 이론적(합리적) 설계에 해당되는 인사제도의 묶음뿐 아니 라 실천영역에 속하는 리더십, 조직문화와의 상호보완성에 대한 분석이 이루어질 필요가 있을 것으로 보인다.

참고문헌 (Reference)

• 1 이동진, "인사관행이 직접고용 비정규직 선택비자발성과 태도의 관계에 미치는 영향에 대한 연구" 한국인사관리학회 42 (42): 59-80, 2018
• 2 송정, "선형회귀분석에서 다중공선성에관한 연구" 22 : 293-302, 1997
• 3 이시균, "비정규직 활용이 기업성과에 미치는 영향" 19 (19): 65-76, 2006
• 4 이선호, "비정규직 활용과 기업성과: 비정규직 인사관리 제도화의 조절효과" 한국고용노사관계학회 27 (27): 81-106, 2017
• 5 권순식, "비정규직 근로자의 활용과 조직 성과: 양면성의 탐색" 한국산업노동학회 20 (20): 137-166, 2014
• 6 이동진, "비정규직 근로자의 일자리 인식과 태도에 대한 불교 사회윤리적 접근" 한국인적자원관리학회 23 (23): 217-236, 2016
• 7 권순식, "비정규직 고용이 기업성과에미치는 영향에 관한 실증연구" 33 (33): 891-931, 2004
• 8 노세리, "비정규직 고용과 기업성과의 비선형적 관계에 관한 연구" 한국경영학회 44 (44): 1735-1758, 2015
• 9 이주형, "근로자참여가 간접고용 비정규직 근로자의 직무태도에 미치는 영향에 관한 연구" 동국대학교 대학원 2014
• 10 Gurr, T. R., "Why Men Rebel" Princeton University 1970
• 11 Lautsch, B. A., "Uncovering and Explaining Variance in the Features and Outcomes of Contingent Work" 56 (56): 23-43, 2002
• 12 Chambel, M. J., "Training of Temporary Workers and The Social Exchange Process" 27 (27): 191-209, 2012
• 13 Kim, H. D., "The Relationship Between The Internal Labor Market and Transitions from Temporary to Permanent Employment in Korea" 69 (69): 597-620, 2014
• 14 Lautsch, B. A., "The Influence of Regular Work Systems on Compensation for Contingent Workers" 42 (42): 565-588, 2003
• 15 Lepak, D. P., "The Human Resource Architecture : Toward a Theory of Human Capital Allocation and Development" 24 (24): 31-48, 1999
• 16 Becker, B. E., "The Differentiated Workforce:Transforming Talent into Strategic Impact" Harvard Business Press 2009
• 17 Foote, D. A., "Temporary Workers as Real Options" 12 (12): 579-597, 2002
• 18 Sanchez, R., "Temporary Workers and Productivity : The Case of Spain" 32 (32): 583-591, 2000
• 19 Moorman, R. H., "Temporary Employees as Good Citizens : Factors Influencing their OCB Performance" 17 (17): 171-187, 2002
• 20 Bowman, E. H., "Strategy through the Option Lens : An Integrated View of Resource Investments and the Incremental-choice Process" 18 (18): 760-782, 1993
• 21 Kleinknecht, A., "Rigidities Through Flexibility : Flexible Labour and The Rise of Management Bureaucracies" 39 (39): 1093-1103, 2015
• 22 Pearce, J. L., "Reward an Organizational Behavior of Contract Laborers : Their Psychological Involvement and Effects on Employee Co-Workers" 36 (36): 1087-1096, 1993
• 23 Campbell, B. A., "Rethinking Sustained Competitive Advantage from Human Capital" 37 (37): 376-395, 2012
• 24 Hocking, R. R., "Regression Dilemma" 12 (12): 497-527, 1983
• 25 Gunst, R. F., "Regression Analysis and Applications" Marcel Dekker 1980
• 26 Delery, J., "Modes of Theorizing in Strategic Human Resource Management : Tests of Universalistic, Contingency, and Configurational Performance Predictions" 39 (39): 802-835, 1996
• 27 Atkinson, J., "Manpower Strategies for Flexible Organization" 16 (16): 28-31, 1984
• 28 Feldman, D. C., "Managing Temporary Workers : A Permanent HRM Challenge" 23 (23): 49-63, 1994
• 29 Naastepad, C. W., "Managing Technology and Innovation" Routledge 2006
• 30 Kerr, J. L., "Linking Reward Systems and Corporate Culture" 1 (1): 99-108, 1987
• 31 Michie, J., "Labor Market Flexibility, Human Resource Management and Corporate Performance" 12 (12): 287-306, 2001
• 32 Kleinknecht, A., "Is Flexible Labour Good for Innovation? Evidence from Firm-level Data" 38 (38): 1207-1219, 2014
• 33 Wilkin, C. L., "I Can’t Get No Job Satisfaction : Meta-analysis Comparing Permanent and Contingent Workers" 34 (34): 47-64, 2013
• 34 Aletraris, L., "How Satisfied are They and Why? A Study of Job Satisfaction, Job Rewards, Gender and Temporary Agency Workers in Australia" 6 : 3-, 2010
• 35 Davis-Blake, A., "Happy Together? How Using Nonstandard Workers Affects Exit, Voice, and Loyalty among Standard Employees" 46 (46): 475-485, 2003
• 36 Banerjee, M., "Friend or Foe? The Effects of Contingent Employees on Standard Employees’ Work Attitudes" 23 (23): 2180-2204, 2012
• 37 Zhou, H., "Flexible Labor and Innovation Performance : Evidence from Longitudinal Firm-level Data" 20 (20): 941-968, 2011
• 38 Kalleberg, A. L., "Flexible Firms and Labor Market Segmentation Effects of Workplace Restructuring on Jobs and Workers" 3 : 0-, 2003
• 39 George, E., "Extra-role Behaviors among Temporary Workers : How Firms Create Relational Wealth in the United States of America" 21 (21): 530-550, 2010
• 40 Lepak, D. P., "Employment Flexibility and Firm Performance : Examining the Interaction Effects of Employment Mode, Environmental Dynamism, and Technological Intensity" 29 (29): 681-703, 2003
• 41 Davis-Blake, A., "Determinants of Employment Externalization : A Study of Temporary Workers and Independent Contractors" 38 (38): 195-223, 1993
• 42 Way, S. A., "Contingent Workers’ Impact on Standard Employee Withdrawal Behaviors : Does What You Use Them for Matter?" 49 (49): 109-138, 2010
• 43 Osterman, P., "Choice of Employment Systems in Internal Labor Markets" 26 (26): 46-67, 1987
• 44 Marler, J. H., "Boundaryless and Traditional Contingent Employees : Worlds Apart" 23 (23): 425-453, 2002