한국, 미국, 호주 초등 수학 교과서의 자료와 가능성 영역에 제시된 과제 비교 분석: 인지적 요구 수준과 발문을 중심으로 = A study of data and chance tasks in elementary mathematics textbooks: Focusing on Korea, the U.S., and Australia

국문 초록 (Abstract)

이 연구에서는 한국, 미국, 호주 초등 수학 교과서의자료와 가능성 영역에 제시된 과제의 인지적 요구 수준과발문 유형을 비교·분석하였다. 과제의 인지적 요구 수준은 과제에서 요구하는 지식과 과정 및 사고 유형을 구분하여 분석하였고, 과제의 발문 유형과 더불어 과제의 정답 유형과 응답 유형을 분석하였다. 과제의 인지적 요구수준을 분석한 결과, 세 나라 모두 과제의 지식과 과정의측면에서는 ‘표현’이, 사고 유형의 측면에서는 ‘개념/기능적용’의 비율이 가장 높게 나타난다는 공통점이 있었다. 이 외에도 사고 유형의 측면에서 그래프 학습과 가능성학습에 있어 세 나라 교과서 과제의 차이점을 발견하였다. 발문 유형을 분석한 결과, 세 나라 모두 ‘관찰 추론발문’의 비율이 가장 높았고, 다음으로 ‘사실 발문’의 비율이 높게 나타난다는 공통점이 있었다. ‘구성 발문’의 경우, 미국과 호주 교과서 과제와 우리나라 교과서 과제에 제시된 특징이 다르게 나타났다. 분석 결과에 비추어 초등학교 자료와 가능성 영역에서의 교과서 과제 구성에 대한 시사점을 제시하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purposes of this study were to analyze the levels of cognitive demand and questioning types in tasks of ‘Data and Chance’ presented in elementary mathematics textbooks in Korea, the United States, and Australia. The levels of cognitive demand of textbook tasks were analyzed according to the knowledge and process and thinking types required in the tasks. The tasks were also analyzed for questioning types, answer types, and response types. As a result, in terms of knowledge and process and thinking types in tasks, all three countries had something in common: the percentage of tasks requiring ‘representation’ and process was the highest, and the percentage of tasks requiring ‘basic application of skill/concept’ was also the highest. From a thinking types perspective, differences were found between textbook tasks in the three countries in graph and chance learning. The results of analyzing questioning types showed that in all three textbooks, the percentage of observational reasoning questions was highest, followed by the percentage of factual questions. The proportions and characteristics of the constructing questions included in the U.S. and Australian textbooks differed from those in the Korean textbooks. Based on these results, this study presents implications for constructing elementary mathematics textbook tasks in ‘Data and Chance.’