포교성성 소속 선교단체들의 18세기 중국 현지인 사제 양성의 형태적 특성과 경향 = Characteristic and tendency of Chinese local priest formation in the 18th century missionary organizations of Congregation for the Evangelization of peoples
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2014
작성언어
-주제어
KDC
205
자료형태
학술저널
수록면
271-311(41쪽)
제공처
소장기관
포교성성(Congregtio de Propaganda Fide) 직할 선교 단체였던 파리외방전교회의 최대 관심사는 성성의 원의에 따른 선교 지역의 현지인 사제 양성이었다. 그러나 지금까지의 이에 대한 연구들은 성성의 원의에 따른 방인 사제 양성이라는 ‘기조’에 집중한 나머지 양성 과정의 ‘내용’에는 상대적으로 소홀했거나, 근래 한국교회의 사제 양성에 대한 연구들처럼 양성을 신학교라는 ‘공간적 개념’에 한정한 나머지 개별 신학교사로 그치거나 신학교의 건립 연원 정도의 논의에 머무는 수준이다. 혹은 양성 과정의 구체적 내용 분석을 시도했을지라도, 조선대목구, 또는 특정 신학교 등의 개별사의 의미를 보다 유기적이고 통합적으로 조망할 수 있는 보편교회 차원의 연구나 내용적 기원에 대한 고찰은 여전히 부족하다하겠다. 따라서 본 연구는 연대기 순으로는 조선대목구의 방인 사제 양성이 본격적으로 실행되던 19세기 이전의 세기에 해당하는 전사(前史)이며, 내용적으로는 조선이라는 지역교회보다 상위의 차원인 아시아 교회, 나아가 보편교회 차원의 연구에 해당한다 말할 수 있다.
성성 소속 선교단체들(파리외방전교회, 나폴리 성가정신학교)의 중국 방인 사제 양성을 위한 여러 시도들은 18세기를 거치며 하나의 전형으로 갈무리되어갔다. 그리고 이렇게 전형화된 방법론은 논의와 권고를 넘어 ‘규격’으로 성문화된다. 1803년 중국 사천 대목구에서 열린 시노드 문서가 그것이다. 시노드를 기준으로 18세기 중국 현지인 사제 양성의 속성을 정리하자면, 신중한 후보 선발과 신학교에서의 길고 실증적인 평가를 통한 양성, 라틴어의 강도 높은 교육, 유럽식 양성, 선교활동을 지향한 양성 방향 등으로 축약된다. 길고 실증적인 신학교에서의 양성은 결과적으로 포교성성이 특전들을 통해 열어둔 약식 교육을 통한 장년층 후보자들의 선발 가능성을 점차 사문화시켰다. 실제로 일반신학교에서는 특전의 적용이 매우 이른 시기에 종료되었고, 이러한 시스템의 성문화 이후 시기에 해당하는 조선의 경우는 특전을 적용한 서품자의 사례를 찾을 수 없다.
길고 실증적인 신학교에서의 양성과 재검증 기간은 성직에 대한 식별과 선발의 신중함일 수 있겠지만, 실례를 본다면 꼭 그것만을 의미하진 않는다. 과정을 모두 이수했을지라도 “절박한 필요성 없이는” 서품을 보류했던 당시의 관례들처럼 방인 사제는 지역교회에 헌신할 원자들이 아니라 여전히 선교 체제라는 과도기적 환경에서 요구된 재원들로 이해됐다. 때문에 적어도 18세기가 투사한 그들은 후일 지역교회를 책임질 사제단의 일원이라기보다는, 우선은 선교 체제가 요구한 ‘선교사’들이었다.
The primary concern of direct control mission organizations of Congregation for the Evangelization of peoples, Order of Paris Foreign Missions Society, was local priest formation in mission site following Congregation’s original intention. The studies on this issue until now showed rather focused on ‘intention’ of Congregation about local priest formation, relatively neglected ‘contents’. Like the studies on Korean Church priest formation, they were restricted to ‘space concept’ as to seminary, so the studies remained as an individual seminary foundation or each catechist. Even though they tried to examine the specific formation contents in the formation process, it is still insufficient about examining the meaning of Mission Station of Jo-seon or typical seminary on the basis of universal Church or the conceptual origin, to overview the meaning organically and integrate. This study is rather a pre-history in substance, before the 19th century when local priest formation in Mission Station of Jo-seon has performed seriously. In contents wise, it can be said that this study is regarded on Asian Church, superior of Jo-seon Church, further more universal Church dimension.
Many experiments from direct control mission organizations of Congregation for the Evangelization of Peoples (Paris Foreign Missions Society, Naples Holy Family Seminary) to make Chinese local priest has ended up as to one pattern through the 18th century. This selected method came to be a ‘written statute’ through discussions and proposals. That is the Synod document in 1803 held in Mission Station of Sa-cheon in China. Putting in order of Chinese local priest formation attribute on the basis of this Synod, it can be arranged like these; to be careful about candidate selection, formation through long and actual evaluation in seminary, hard Latin education, European way of formation and formation pointed to mission activities. Long and actual formation eventually became extinct of possibility of aged priest candidates selection which was opened by privilege of Congregation for the Evangelization of peoples. Actually privilege application in ordinary seminary finished in early period of time. Case of Jo-seon which come under after ‘written statue’ period, there is no ordained priest who has applied it.
Long and actual formation and reverification period could be prudent attitude of careful consideration of discernment and selection of priesthood, but when we look up the concrete cases it does not mean that only. There had been customs to reserve the ordination after finishing all those courses if they did not have ‘desperate needs’. It was understood that local priest candidates were not to devote to local church, but they were just talented men needed by transitional situation of mission system.
So, they who projected in the 18th century were not the member of priests responsible for local church, but firstly they were the missionaries needed by mission system.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)