조사 없이 사용되는 한국어 명사류에 대하여― 한국어 교육 내용에 대한 제안을 겸하여 = On a class of Korean Noun used without Particle ― Pedagogical contents of Korean language teaching

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In Korean linguistics, the dominant thought has been that all Korean nouns are followed by case markers in the sentences because of its agglutinative feature. This article, however, maintains that the Korean language contains a special class of nouns that are more natural when used without particles. No coherent standard exists for these nouns. For example, in Standard Korean Grand Dictionary, some of these nouns are regarded as conversion of word class (noun-adverb), while others are not. In addition, determinalnouns are not viewed as examples of word class conversion even though they appear in sentences without particles. This article suggests that this kind of special noun class should be termed “adverbial-nouns” and proposes a viewpoint that could help to reduce the error of overusing particles in Korean grammar education. Such errors can be reduced by emphasizing that the Korean language contains a group of special nouns that are used without particles despite its agglutinative feature.

국문 초록 (Abstract)

한국어는 교착어적 성격 때문에 모든 명사류가 조사를 취하여 문장 속에 나 타나는 것이라는 생각이 지배적이다. 본고에서는 바로 이러한 기존 관념의 틀 을 깨고 조사 없이 나타나는 것이 더 자연스러운 명사류가 한국어에 존재한다 는 점을 강조하였다. 명사가 조사 없이 단독형으로 나타나는 경우에 대해 명 사-부사 품사 통용으로 다루는 관점은 『표준국어대사전』에서의 처리에서도 일 관성이 없다는 문제가 존재하며, 관형성 명사류의 경우 조사 없이 사용된다고 하여 명사-관형사 품사 통용으로 보지 않는다는 점을 고려할 때 균형적인 처리가 아니다. 본고에서는 이러한 특수한 명사류에 대하여 부사성 명사라 일컬을 것을 제안하였다. 그리고 이러한 특수한 명사류가 교착어인 한국어에 존재한 다는 부분을 부각시킴으로써 한국어 문법 교육에서 조사 과잉 사용의 오류를 줄일 수 있다는 시각을 제시하였다.

참고문헌 (Reference)

• 1 김한샘, "한국어의 명사・부사 품사 통용 - 품사 통용어의 판별과 기술을 중심으로" 한국언어학회 40 (40): 601-618, 2015
• 2 조남호, "한국어 학습자용 말뭉치의 구축과 활용" 태학사 2005
• 3 김정남, "한국어 체언과 조사의 결합 제약에 대하여" 국어학회 (61) : 149-180, 2011
• 4 황종배, "한국어 체언-조사의 결합에 대한 제2언어 학습자의 인식 연구" 언어연구소 (44) : 287-310, 2009
• 5 임홍빈, "한국어 무조사 명사구의 통사와 의미" 국어학회 (49) : 69-106, 2007
• 6 목정수, "한국어 ‘명사성 형용사’ 단어 부류의 정립: 그 유형론과 부사 파생" 사단법인 한국언어학회 (61) : 131-159, 2011
• 7 김한샘, "품사 통용 교육 현황 분석 연구 - 문법 기술과 사전 정보의 분석을 기반으로 -" 한국국어교육학회 (100) : 249-284, 2014
• 8 김정남, "우리말 연구 서른아홉 마당" 태학사 85-107, 2005
• 9 고영근, "우리말 문법론" 집문당 2008
• 10 채숙희, "연결어미 상당의 명사구 보문 구성 연구" 서울대학교 대학원 2002
• 11 김창섭, "부접명사의 설정과 식별" 국어학회 (50) : 27-55, 2007
• 12 신서인, "부사성 명사에 대한 연구" 한국어학회 47 : 191-234, 2010
• 13 강범모, "복수성과 복수 표지: '들'을 중심으로" 사단법인 한국언어학회 (47) : 3-31, 2007
• 14 이은경, "명사를 중심어로 하는 문법적 연어 구성" 한국어의미학회 17 : 177-205, 2005
• 15 김영희, "논항의 판별 기준" 한글학회 (266) : 139-167, 2004
• 16 김정남, "국어의 생략 현상에 대한 한 반성" 국어학회 32 : 201-215, 1998
• 17 구본관, "국어 품사 분류와 관련한 몇 가지 문제" 형태론 12 (12): 179-199, 2010
• 18 백낙천, "국어 조사의 범주와 의미" 한국언어문화학회 (30) : 125-146, 2006
• 19 이선웅, "국어 명사구의 유형에 대하여" 어문연구학회 56 : 33-59, 2008
• 20 이선웅, "韓國語 名詞類語의 名詞性 檢證" 한국어문교육연구회 42 (42): 37-62, 2014
• 21 이선웅, "格의 槪念과 分類" 한국어문교육연구회 40 (40): 7-32, 2012
• 22 도원영, "<고려대 한국어대사전>의 품사 정보와 다품사어 처리에 관하여" 한국어학회 47 : 1-32, 2010
• 23 이규호, "2字 漢字語 敍述名詞의 類型과 機能 -開化期 말뭉치를 중심으로-" 중앙어문학회 54 : 155-183, 2013