KCI우수등재
구분폐지에 의한 구분소유권 소멸의요건으로서 이해관계인의 부존재 - 대법원 2016. 1. 14. 선고 2013다219142 판결을 중심으로 - = The Absence of Interested Party for the Extinction of Partitioned Ownership by way of the Act of Unpartitioning
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2017
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI우수등재
자료형태
학술저널
수록면
79-112(34쪽)
KCI 피인용횟수
1
제공처
소장기관
The judgement of Supreme Court en banc 2013da219142 delivered on January 14, 2016(‘2016 Judgment’) is the first judgement which dealt with the requirement of both the establishment and extinction of partitioned ownership. 2016 Judgment followed the decision of Supreme Court en banc 2010da71578 delivered on January 17, 2013, which ruled that the independence in structure and usage of the partitioned building and the act of partitining is sufficient to establish partitioned ownership, and neither entering the building ledger nor registration is redundant. Furthermore, 2016 Judgement ruled that the same principle applies to the extinction of partitioned ownership by way of the act of unpartitioning. This is appropriate for the interpretation of the present civil law.
The problem is how to deal with the case where the extinction of partitioned ownership results in the infringement of the right of interested parties. The appellate judgment required the absence of interested parties for the extinction of partitioned ownership by way of the act of unpartitioning, while the Supreme Court does not elucidate its opinion on this matter, only stating that the existence of lien would not affect its conclusion.
This paper agrees with the opinion of the appellate court. For this conclusion, this paper examines the procedure of registration of partitioning and unpartitioning, analyses the possibility of the existence of interested parties, and demonstrates that it is not allowed to infringe the interest or right of interested parties.
This paper goes on to argue that this problem could be more easily solved by some legislation. Firstly, the fact that the main cause of this problem lies on the inflexibility of the registration procedure, including the restriction of registration of unpartitioning, hints at the legislation that makes this procedure more flexible. Secondly, the extirpation of this problem could be attained by the legislation which requires registration or entering the building ledger for the establishment and extinction of partitioned ownership.
대상판결은 구분소유권의 성립과 소멸의 요건에 관하여 모두 판시한 최초의 판결이다. 즉 대상판결은 구조상‧이용상 독립성과 구분행위만 갖추어지면 대장등록이나 등기 없이도 구분소유권이 성립하였다고 판단한 2013년의 전원합의체 판결의 판시 내용을 이어받으면서, 나아가 구분폐지행위의 경우에도 대장등록이나 등기 없이도 구분소유권이 소멸한다고 판단하였다. 이것은 우리 법의 해석론으로서는 기본적으로 타당한 것이다.
문제는 구분폐지행위로 인하여 구분소유권이 소멸할 경우 피해를 입는 이해관계인이 존재하는 경우의 처리 방법이다. 대상판결의 원심판결은 이러한 이해관계인이 없을 것을 구분폐지행위로 인한 구분소유권 소멸의 요건으로 요구하였으나, 대상판결은 구분폐지가 전에 구분건물에 대하여 유치권이 성립한 경우에도 다르지 않다고 하였을 뿐 이에 관하여 별다른 설시를 하지 않고 있다.
본고에서는 원심판결과 같이 이해관계인의 부존재를 구분폐지행위로 인한 구분소유권 소멸의 요건으로 보아야 한다는 해석론을 개진한다. 그 과정에서 본고는 구분등기와 합병등기의 절차를 검토하고, 그 결과에 기초하여 이해관계인의 존재 가능성을 분석한 뒤, 그러한 이해관계인의 이익이나 권리의 침해가 허용될 수 없음을논증하였다.
나아가 본고는 이러한 해석론을 넘어서 입법에 의하여 문제를 보다 잘 해결할 수 있음을 주장한다. 우선 이해관계인이 발생하는 원인이 주로 합병제한사유 등 경직된 합병등기절차에 있다는 점에 착안하여 합병등기절차를 보다 유연하게 운영하는 입법을 제안한다. 그리고 등기나 대장등록을 구분소유권의 성립이나 구분폐지에 의한 구분소유권의 소멸 요건으로 하는 명시적 규정을 둠으로써 근원적 문제해결이 가능함을 주장한다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2017-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2014-01-13 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> The Korean Journal of Civil Law | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.42 | 1.42 | 1.24 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.13 | 1.08 | 1.392 | 0.31 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)