KCI등재
로마 공화정기 중무장 보병대 전투의 모델 = The Models of hoplites battle during the Roman Republican Period
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2017
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
1-29(29쪽)
KCI 피인용횟수
2
제공처
이 글은 로마 공화정기에 중무장 보병대 전투가 실제로 어떻게 진행되었는지를 이해하기 위해 전투의 일반적인 모델이 무엇이었는지 파악하려고 시도했다. 로마 군단은 하나의 밀집대를 구성한 것이 아니라 하스타티, 프린키페스, 트리아리이의 세 부대로 나뉘었고, 각 부대는 중대 단위 소규모 밀집대들로 구성되었다. 보병대 전투의 특징에 비추어 살펴보면, 산발적인 백병전 모델이 집단 밀치기 모델이나 지속적인 백병전 모델보다 더 일반적이었을 것으로 보인다. 산발적인 백병전 모델은 전투가 여러 시간동안 지속된 이유와 승리한 측에 사상자가 상대적으로 적게 발생한 이유를 설명해준다. 보병대 전투에서 소강상태가 빈번히 존재했다면, 후위 부대가 전위 부대를 교체하기가 더욱 용이했을 것이다. 전위에 있는 개개 중대는 백인대장의 주도로 소강상태로부터 출격해 백병전을 벌이기 적합한 단위였을 것이다. 그러나 산발적인 백병전 모델은 전투의 승패가 어떻게 결정되었는지를 설명해주지 못한다. 산발적으로 백병전을 벌이던 보병대는 상황에 따라 전면적인 백병전이나 집단적 밀치기를 시도했을 것이며, 그것이 전투의 승패를 결정하는 데 중요했을 것이다.
더보기This paper tried to grasp which model of combat was general in the battle of hoplites during the Roman Republican Period. Roman legio did not form a single phalanx, but a lot of small phalanx so-called maniplus. Considering the general characteristics of the battle, I think that sporadic hand-to-hand combat was more common than mass shoving(othismos) or continuous hand-to-hand combat. The model of sporadic hand-to-hand combat explains the reasons why the battle of hoplites did last for many hours, and why relatively small ratio of casualties was inflicted on the victors. If there were frequent lulls in the battles of hoplites, it would have been much easier for the second line maniples to move up into the first line using the gaps between maniples. Each maniple might have been a suitable unit for making a sortie from a lull under the baton of a centurion. However the model of sporadic hand-to-hand combat can’t explain how the battles were decided. I suppose that full-scale hand-to-hand battle or mass shoving made a decisive role in closing the battle of hoplites.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-12-06 | 학술지명변경 | 한글명 : 호서사학 -> 역사와 담론외국어명 : HO-SUH SAHAK -> HISTORY AND DISCOURSE(Journal of Historycal Review) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2005-09-29 | 학술지등록 | 한글명 : 호서사학외국어명 : HO-SUH SAHAK | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.56 | 0.56 | 0.48 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.46 | 0.46 | 0.953 | 0.19 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)