조로(早老)와 요절(夭折), 혹은 은폐 -손소희 초기 소설 속 해방기 형상화의 세 가지 방식 = Premature Aging and Premature Death, or Concealment -Three Approaches to Portraying the Liberation Period in Son So-hui’s Early Novels

국문 초록 (Abstract)

본고는 손소희 초기 소설에 나타난 해방기 형상화 양상을 분석하며, ‘조로’와 ‘요절’의 서사에 내포된 비판적 시선과 더불어 한국전쟁 이후 ‘은폐’된 남한의 모습에서 발견되는 서사적 균열로 말미암아 발생하는 정치성 내지는 불온성에 대해 살핀다.
2장에서는 ｢도피｣, ｢그 전날｣, ｢역류｣를 중심으로 친일파 청산에 실패했을 뿐만 아니라 이들이 새로운 국가의 주역으로 탈바꿈한 해방기의 풍경이 조로의 감각으로 그려지고 있음을 분석한다. 작가는 일종의 부계(父系)를 역순으로 거슬러 올라가는 조로의 감각을 통해 새로운 세대/시대의 가능성이 차단되어 가는 해방공간과 새로운 국가에 대한 비판적 시선을 드러낸다.
3장에서는 ｢삼대의 곡｣과 ｢흉몽｣에서 냉전체제로부터 비롯된 해방기의 좌우 분열 양상이 새로운 세대, 즉 자식 세대의 죽음이라는 결말로 나아감을 살핀다. 이렇듯 좌우 대립을 비판적으로 형상화한 소설들이 󰡔민성󰡕이나 󰡔신천지󰡕와 같은 잡지에 실렸다는 것 역시 국가의 공식 담론에 균열을 내고자 하는 작가의 의도를 발견할 수 있는 지점이다.
4장에서는 ｢결심｣과 󰡔남풍󰡕을 통해 한국전쟁을 거치며 작가가 의도적으로 자신의 위치를 반공 쪽으로 조정하는 과정에서 발생한 서사적 균열을 짚는다. 두 소설은 모두 부자유한 북한의 모습을 제시함으로써 그 대타항으로서 남한을 자유의 공간으로 의미화하지만, 정작 남한의 모습은 소설 속에서 은폐되고 그 과정에서 ｢결심｣의 국군은 도착이 유보되고 있으며 󰡔남풍󰡕의 인물들은 다소 서사적 개연성이 부족한 억지스러운 월남을 감행하는 것으로 그려진다.
이상의 논의를 통해 본고는 손소희 초기 소설 속에서 해방기 형상화의 양상이 좌익 혹은 우익으로만 규정될 수 없는 비판적 관찰자적 시선에서 이루어졌음을 밝힌다. 또한, 이러한 비판적 시선이 적어도 1960년대 초반까지는 반공 담론으로 완전히 전환되지 못했음을 그의 소설 속 서사적 균열을 통해 확인한다. 이와 같이 해방기의 비판적 시선이 한국전쟁 이후 굴절되면서도 국가의 공식 담론에 균열을 내는 양상은 결국 일관되게 국가 폭력에 대한 비판으로 수렴된다는 점에서 손소희 소설의 정치성이 발견된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper analyzes the depiction of the liberation period in Son So-hui’s early novels, examining the critical perspectives embedded in the narratives of ‘premature aging’ and ‘premature death,’ and the political nature or subversive nature arising from the narrative fissures discovered in the ‘concealed’ aspects of South Korea after the Korean War.
Chapter 2 analyzes how the circumstances of the liberation period―where not only was the clearing of pro-Japanese collaborators failed, but also these figures transformed into the protagonists of the new nation―was depicted through the sensibility of premature aging, by focusing on “Escape(｢도피｣)”, “The Day Before(｢그 전날｣)”, and “Backflow(｢역류｣)”. Tracing back through the paternal line in reverse order, the author revealed a critical gaze toward the liberated space and the new nation, where the possibilities for a new generation or era were being blocked.
Chapter 3 investigates how the conflict between left and right during the liberation period, stemming from the Cold War system, leaded to the conclusion of death of the new generation―the children’s generation―in “The Lament of Three Generations(｢삼대의 곡｣)” and “The Nightmare(｢흉몽｣)”. The fact that these novels, critically depicting left-right confrontation, were published in magazines like Minseong(󰡔민성󰡕) and Sincheonji(󰡔신천지󰡕) also revealed the author’s intention to make a fissure in the nation’s official discourse.
Chapter 4 examines the narrative fractures that emerged as the author deliberately shifted her position toward anti-communism during the Korean War, as seen in “Resolution(｢결심｣)” and South Wind(󰡔남풍󰡕). Both novels depicted North Korea as a place of oppression, thereby signifying South Korea as its opposite side―a space of freedom. However, the actual portrayal of South Korea remained concealed within the novels, and the arrival of the South Korean military in “Resolution” was deferred, while the characters in South Wind were depicted as undertaking a somewhat implausible defection to South Korea.
Through the above discussion, this paper demonstrates that the portrayals of the liberation period in Son So-hui’s early novels were achieved from a critical observer’s perspective that could not be defined solely as leftist or rightist. Furthermore, it confirms through the narrative fissures in her novels that this critical perspective had not fully transformed into anti-communist discourse, at least until the early 1960s. Thus, the political nature of Son So-hui’s novels was revealed in how this critical gaze on the liberation period, while refracted after the Korean War, consistently converged into criticism of state violence by creating fissures within the nation’s official discourse.