입학사정관 전형 입학생의 대학생활 및 취업 효과 분석 = An analysis on the effect of the Admission Officer System on college life and employment

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to analyze the effect of the Admission Officer System (AOS) on college life and employment. The AOS was introduced to specialize student selection by individual colleges, normalize primary and secondary education, and reduce expenditures of private supplementary tutoring. After the introduction of the simplified college entrance policy in 2013, the AOS was changed its name to the Comprehensive School Report Policy (CSRP). In this context, we examined the differences in outcomes related to college life and employment between students who got an admission through the AOS and other students, using the data from the 4th to 12th waves of the Korean Education and Employment Panel (KEEP). The result showed that college graduates who get an admission through the AOS reported higher degree of the congruence between their current jobs and majors than other graduates. This significant difference confirmed that the AOS had a positive effect on the job matching with major among college students. However, there were not statistically significant differences in other outcomes between two groups. These findings suggest that it is necessary to reorganize the college curriculum in order to reflect individual students’ level and needs, enhancing the systems to support better educational performance among college students.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 입학사정관 전형 입학생의 대학생활 및 취업 효과 분석을 목적으로 한다. 입학사정관 전형은 대학 이념에 맞는 학생 선발 특성화 및 전문화, 초･중등학교교육 정상화, 사교육비 경감을 위해 도입되었으며, 2013년 대입전형 간소화 정책 발표 이후부터는 “학생부종합 전형”으로 그 명칭이 변경되었다. 입학사정관 전형 관련 학술 연구는 제도 시행 효과와 사교육 영향 분석, 제도 개선방안, 해외 사례와의 비교, 입학사정관 역할과 역량 등으로 대별할 수 있다. 반면, 입학사정관 전형 입학생의 대학생활과 졸업 후 취업 성과에 미친 실제적인 효과 분석 연구는 여전히 부족하다. 이와 같은 맥락에서 본 연구는 한국교육고용패널(Korean Education and Employment Panel) 4~12차년도 자료를 활용하여 대학원 진학자를 제외한 대학교 졸업생을 대상으로 대학 입학 전형 중 입학사정관 전형으로 입학한 학생들이 대학생활과 졸업 후 취업과 관련된 성과에서 다른 전형으로 입학한 학생들과 어떠한 차이를 보이는지 살펴보았다. 이를 위해 종속 변수로는 졸업 평균 학점, 취업 여부, 정규직 여부, 월 평균 임금, 직무-전공 일치도를 고려하였고, OLS 회귀모형과 이항 로지스틱 회귀모형을 분석 방법으로 채택하였다. 인구사회학적 변수와 대학 관련 변수를 통제하여 분석한 결과, 입학사정관 전형으로 입학한 대학 졸업생의 경우 졸업 평균 학점, 취업 여부, 정규직 여부, 평균 임금에서는 다른 학생들과 유의미한 차이를 보이지 않았으나, 직무전공 일치도는 더 높게 인식하는 것으로 나타났다. 이상의 분석 결과는 입학사정관 전형이 대학생의 전공 일치 취업에 긍정적 효과를 보여주는 반면, 학생 수준 및 요구를 반영한 대학교육과정 개편, 대학생 지도 및 교육 지원 강화 등의 필요성을 시사한다. 본 연구의 결과는 학생부종합 전형이 확대되고 있는 시점에서 대학생 개인의 대학생활 및 취업 성과에 맞춘 정책 효과 분석을 통하여 정부의 정책 기조를 검증하고, 정책의 지속･확대 유무 판단의 실증적 근거를 제공해 줄 수 있다는 점에서 학술적･정책적 의의가 있다고 판단된다.

참고문헌 (Reference)

• 1 차정민, "학생부종합전형의 현황과 개선 방안" 한국교육개발원 2016
• 2 주영효, "학생부종합전형 정책 분석 및 개선 방안" 한국교육행정학회 35 (35): 141-168, 2017
• 3 김이지, "학생부 비교과활동 분석 : 학생부종합전형 입학생을 중점으로" 3 : 129-167, 2014
• 4 교육과학기술부, "학교교육의 정상화를 위한 2008학년도 이후 대학입학제도 개선안"
• 5 정기덕, "재학 중 일자리 경험이 취업성과에 미치는 영향 연구: 임금과 직무불일치 해소 효과를 중심으로" 서울행정학회 27 (27): 237-259, 2016
• 6 김달효, "입학사정관제의 실효성에 관한 고등학교 교사의 인식 분석" 사회과학연구소 26 (26): 215-237, 2013
• 7 노경란, "입학사정관제 전형 입학생의 대학 적응 특성에 대한 이해: 4년제 여자대학교의 입학생 사례를 중심으로" 교육연구소 33 (33): 91-118, 2012
• 8 이광현, "입학사정관제 전형 입학생들과 일반전형 학생들의 대학생활 비교 분석" 교육문제연구소 27 (27): 23-47, 2014
• 9 류영철, "입학사정관제 입학생의 FGI를 통한 질적 연구" 2 : 135-164, 2013
• 10 강기수, "입학사정관전형 신입생의 대학적응 경험에 관한 내러티브 연구" 한국교육사상학회 26 (26): 1-35, 2012
• 11 전경애, "입학사정관 전형 신입생의 학교생활에 관한 연구" 한국콘텐츠학회 12 (12): 508-517, 2012
• 12 박승민, "입학사정관 전형 신입생의 입학 후 대학생활 적응에 관한 질적 연구" 교육문제연구소 27 (27): 29-56, 2014
• 13 연합뉴스, "올해 대학 모집인원 74% 수시로 선발…학생부종합전형 비중 커져"
• 14 유현주, "역할에 기초한 입학사정관 전문성 훈련 프로그램" 한국교육포럼(아시아태평양교육학회) 8 (8): 131-153, 2009
• 15 이기혜, "서울시 고교생의 대학입학전형 영향요인 분석: 정시전형과 학생부종합전형 비교를 중심으로" 교육과학연구소 48 (48): 77-106, 2017
• 16 박여진, "사교육 유발요인과 입시정책과의 관계 연구-경희대학교 재학생을대상으로-" 1 : 235-261, 2012
• 17 김경범, "미국과 일본 대학의 입학사정관제 운영 사례와 시사점" 한국비교교육학회 19 (19): 79-106, 2009
• 18 양성관, "미국 대학입학제도의 전형자료, 입학사정관제도 및 기여입학제도 분석:개별적 검토를 중심으로" 한국비교교육학회 17 (17): 167-190, 2007
• 19 중앙일보, "동덕여대, 입학사정관전형 신입생을 위한 '단체 멘토링Ⅰ' 행사 개최"
• 20 오영재, "대학편입생들의 편입후 대학생활에 관한 연구" 한국교육행정학회 24 (24): 449-472, 2006
• 21 조영하, "대학졸업자의 취업성과에 대한 영향요인 분석" 한국교육행정학회 26 (26): 437-462, 2008
• 22 임천순, "대학졸업생의 직업세계로의 이행과 취업에 관한 연구" 한국교육행정학회 24 (24): 1-25, 2006
• 23 임진택, "대학입학전형에서 입학생의 다양성 연구" 4 : 23-56, 2015
• 24 양성관, "대학입학사정관제의 특징 및 개선방안 분석 -Cooper 등의 4차원 정책분석모형을 사용하여" 한국교육정치학회 16 (16): 125-148, 2009
• 25 장덕호, "대학입학사정관제 제도화 과정 분석 연구: 신제도주의 동형화 이론의 적용" 한국교육행정학회 27 (27): 121-144, 2009
• 26 김수경, "대학입학 유형 및 대학생활 경험이 취업에 미치는 영향 분석" 한국취업진로학회 6 (6): 1-20, 2016
• 27 김준엽, "대학에서의 학습 및 활동을 중심으로 본 입학사정관제 성과" 교육연구소 14 (14): 29-50, 2013
• 28 이경화, "대학신입생의 부모관여, 대학생활적응 및 학업성취의 관계 분석" 교육연구소 14 (14): 184-201, 2013
• 29 신정철, "대학생의 학업성취도와 그 영향요인들 간의 인과관계 분석" 한국교육행정학회 26 (26): 287-313, 2008
• 30 백승희, "대학 입학생의 대학생활 성과에 대한 잠재계층 분류 및 영향요인 탐색: 입학사정관 전형 입학 여부를 중심으로" 교육연구소 17 (17): 251-280, 2016
• 31 이필남, "대학 입학사정관전형 지원 계획과 사교육 수요 관계 분석" 한국교육재정경제학회 20 (20): 125-151, 2011
• 32 박선주, "대학 신입생의 대학생활적응 유형과 학업계획의 차이" 한국교육행정학회 34 (34): 75-95, 2016
• 33 채창균, "대졸 청년층의 취업 성과 결정 요인 분석" 한국직업교육학회 28 (28): 89-107, 2009
• 34 심재휘, "대졸 청년층의 초기 노동시장 성과 영향요인 분석: 대학 재학기간을 중심으로" 안암교육학회 21 (21): 113-138, 2015
• 35 채창균, "대졸 청년의 전공일치 취업 실태 분석" 한국직업능력개발원 2016
• 36 교육부, "대입전형 간소화 및 대입제도 발전방안(시안)"
• 37 박소영, "대입 전형 간소화 정책 이후한국 고등학생의 대학입학 준비 과정에 관한 연구" 한국교육행정학회 34 (34): 69-95, 2016
• 38 김위정, "대입 입학사정관 전형 지원 계획이 사교육비 지출에 미친 영향 분석" 한국교육사회학회 23 (23): 85-117, 2013
• 39 교육부, "’15학년도 및 ’16학년도 대입제도 확정"
• 40 Moons, K. G., "Using the outcome for imputation of missing predictor values was preferred" 59 (59): 1092-1101, 2006
• 41 Von Hippel, P. T., "Regression with missing Ys : An improved strategy for analyzing multiply imputed data" 37 (37): 83-117, 2007
• 42 Royston, P., "Multiple imputation of missing values" 4 (4): 227-241, 2004
• 43 Azur, M. J., "Multiple imputation by chained equations: What is it and how does it work?" 20 (20): 40-49, 2011
• 44 Baker, R. W., "Measuring adjustment college" 31 (31): 179-189, 1984
• 45 한국대학교육협의회, "2018학년도 대입전형 시행계획 발표"
• 46 교육부, "2017년 고교교육 기여대학 지원사업 기본계획(시안)"
• 47 안수진, "2015학년도 대입전형간소화정책의 효과성과 타당성 평가: 학생ㆍ학부모ㆍ교사의 효과성 인식에 근거한 인과가설 평가를 중심으로" 교육문제연구소 28 (28): 233-269, 2015