KCI등재
미국 연방대법원의 Massachusetts v. EPA 판결과 예방에 근거한 원고적격이론 = U. S. Supreme Court Case of Massachusetts v. EPA and The Precautionary-based Standing
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2011
작성언어
Korean
주제어
KDC
362
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
365-388(24쪽)
KCI 피인용횟수
3
DOI식별코드
제공처
소장기관
2007년 4월 2일 미 연방대법원은 Massachusetts v. EPA 사건에서, 환경청(EPA)이 이동 오염원(mobile sources)에 대한 온실가스 배출규제를 거부한 처분으로 인해, 메사추세츠 주(Massachusetts)에 온실가스와 지구온난화로 인한 피해가 발생했다는 이유로 그 원고적격을 인정하였다. 지구온난화와 그 역기능에 대한 문제는 아직까지 과학적 불확실성이 존재하는 것으로 많은 논쟁이 진행 중인 바, 환경 리스크의 대표적인 예에 해당한다. 종래 미국 연방대법원에서는, 사실상의 이익침해를 원고적격의 요건으로 보고 그것이 개별적, 구체적이며 현재성 또는 급박성을 갖추었는지를 주요 쟁점으로 판단하여왔다. 그런데 이 사건에서는 지구온난화로 인한 해수면상승 등의 침해를 사실상 이익의 침해로 판단하여 원고적격을 인정한 것으로 리스크의 침해를 소송을 통해 다툴 수 있는 기회를 제공했다는 의미에서 중요한 의의를 가진다. 더욱이 이 판결에 근거하여 미국에서는 지구온난화 이외에도 과학적 불확실성을 내포하는 리스크의 경우, 그것이 중대하고 회복할 수 없는 침해의 발생이 불확실한 상황에서 사실상 이익의 침해가 존재하는 것으로 보아 원고적격을 인정하여야 한다는 이른바 예방에 근거한 원고적격 이론도 주장되고 있다. 리스크는 본질적으로 불확실성을 내포하는 것으로 그 심각성과 회복할 수 없는 성질에 근거하여 예방적 조치를 요구한다. 본래 경찰행정법의 영역에서 규제의 대상이 되는 위험의 경우에는 그 보호대상인 법익감소의 충분한 개연성을 요건으로 하지만, 리스크와 같이 회복할 수 없는 중대한 침해의 우려가 있는 경우에는 원인이 되는 행위와 침해의 결과 간에 인과관계에 관한 과학적 확실성이 증명될 때까지 필요한 조치를 취하지 않는다면 그러한 침해를 예방할 수 있는 적절한 시기를 놓쳐 회복할 수 없는 중대한 침해가 발생할 수 있기 때문에 이러한 규제의 근거로서 사전예방의 원칙이 등장하였다. 예방에 근거한 원고적격 논의는 이러한 이론적 배경 하에서 리스크로 인한 사실상 이익의 침해를 인정해야 한다는 것을 주요 쟁점으로 한다. 이러한 논의는 리스크 및 사전예방의 원칙에 관한 그간의 논의에 많은 시사점을 준다. 먼저 이는 현대사회가 직면하고 있는 리스크의 존재와 그로 인한 이익침해를 법적으로 다툴 수 있는 기회를 제공할 수 있다. 또한 종래 많은 논의가 있어왔지만 구체적인 규범적 내용이 불충분하다는 비판을 받아 온 사전예방의 원칙의 내용적 발전에도 기여할 수 있을 것이다. 마지막으로 이러한 논의는 환경 행정소송의 영역에서 원고적격의 확대경향에도 부합하는 것으로 사료된다. 우리나라에서의 원고적격론은, 사실상의 이익침해를 원고적격의 요건으로 보고 그것이 개별적, 구체적이며 현재성 또는 급박성을 갖추었는지를 주요 쟁점으로 판단하는 미국 연방대법원의 입장과 구별되기 때문에 미국에서의 판례와 이론을 그대로 적용하여 평가할 수는 없지만, 오늘날 리스크의 심각성에 대한 인식이 증가하고 있으며 우리 행정법학계에서도 리스크와 사전예방적 규제의 필요성에 대한 일반적인 논의가 이루어지고 있는 현실에서 법제화를 전제로 법률상 이익의 판단과 그러한 이익의 현실적인 침해 내지 침해의 개연성에 대한 판단에 있어 하나의 방향성을 제시할 수 있을 것이다.
더보기In Massachusetts v. EPA, the Supreme Court upheld Massachusetts’s standing to challenge EPA’s refusal to regulate greenhouse gas emissions from mobile sources. In this case, the majority and dissent disputed whether the science of global warming was sufficient to establish standing. It is concerned with environmental risk which has a scientific uncertainty. This study argues that “precautionary-based standing” should be applied to the environmental cases including risk problems. It is grounded upon the precautionary principle. The proposal for the precautionary-based standing contends that courts should find that standing is satisfied, where the plaintiff can show that (1) the harm would be catastrophic and irreversible and (2) its occurrence is subject to great uncertainty.
The introduction of precautionary-based standing would provide a model for the relaxation of standing requirements in a certain type of environmental cases. Also it would give concrete shape to the precautionary principle in our legal system. In addition to that, precautionary-based standing could address future environmental risk cases having a scientific uncertainty in a court.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.07 | 1.07 | 1.02 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.08 | 1.07 | 1.097 | 0.48 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)