허들음이항모형을 이용한 기업의 혁신선택과 특허성과의 결정요인에 관한 연구

국문 초록 (Abstract)

그동안 기업의 R&D 투자와 기술혁신 성과의 관계에 관해 여러 연구가 있었다. 하지만 지식생산과정에 수반되는 기업의 의사결정 과정은 효과적으로 분석에 반영되지 못하였다. 특히 기업의 특허성과를 분석함에 있어 포와송모형의 한계에 대응해 최근 연구는 음이항모형을 적용해 극복하고자 했지만 기업의 선택과정을 분석하는데는 한계가 있다.
본 논문은 특허권 정보에 내재된 기업체의 의사결정 과정을 보다 효과적으로 반영하는 실증모형을 제시하고, 사업체조사 결과를 적용해 분석하였다. 특히 기업의 대표적 R&D 성과인 특허에 주목하여 특허 출원건수의 결정과정을 살펴보았다. 분석 결과, 과산포의 존재를 확인할 수 있었고, 허들모형과 일반적인 음이항모형의 결과에 유의한 차이가 있음을 제시하였다. 더불어 Wald-검정을 통해 허들의 설정이 타당하였고, 기업의 특허성과 분석에 있어서 기업의 선택과정을 고려할 필요가 있음을 보였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

There have been various researches on the relationship between a company’s R&D investment and the outcome from innovation. However, these studies failed to effectively analyze the decision-making process followed by companies in relation to knowledge production. Especially, in analyzing the patent of companies, the Poisson model has been commonly used, but its limitations have been pointed out. In recent years, many studies have adopted negative binomial models, but they still pose limitations in analyzing the selection process. This paper proposed a hurdle negative binomial model to effectively reflect the company’s decision embedded within patent information and conduct an empirical analysis on a survey of businesses" activities. In particular, the study analyzed the selection process of companies in determining the number of patents. As a result of estimation, the presence of over-dispersion was identified. In addition, the Wald-test confirmed that setting up of hurdles was valid, and there was a difference between the results of hurdle models and those of general negative binomial settings.

목차 (Table of Contents)

• 국문요약
• ABSTRACT
• I. 서론
• II. 이론적 배경
• III. 분석자료 및 기초통계
• IV. 실증모형의 개발: 음이항모형과 허들모형
• V. 추정 결과: 특허출원과 기업의 선택
• VI. 결론 및 제언
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 강경남, "한국 바이오벤처기업의 혁신 활동에 영향을 미치는 요인 분석" 한국산업경제학회 19 (19): 1723-1740, 2006
• 2 박규호, "특허데이터를 활용한 경제학연구" 2 (2): 119-134, 2005
• 3 김영조, "중소기업의 기술협력 활동이 기술혁신 성과 및 재무성과에 미치는 영향*-부산지역 중소 제조업체를 대상으로-" 한국중소기업학회 27 (27): 123-154, 2005
• 4 성태경, "우리 나라 기업의 기술혁신활동 결정요인: 지역 간 차이를 중심으로" 한국경제연구학회 13 : 21-54, 2004
• 5 박상문, "외부자원 활용이 벤처기업의 기술혁신에 미치는 영향" 한국중소기업학회 28 (28): 181-206, 2006
• 6 임부루, "선행기술조사가 국가연구개발사업의 성과에 미치는 영향: 특허성과를 중심으로" 기술경영경제학회 19 (19): 177-202, 2011
• 7 정진화, "농업연구개발의 기술적 성과 결정요인 : 농촌진흥청 연구개발사업을 중심으로" 한국농업경제학회 49 (49): 73-98, 2008
• 8 성태경, "기업규모와 기술혁신활동의 연관성: 우리나라 제조업에 대한 실증적 연구" 한국중소기업학회 25 (25): 305-326, 2003
• 9 김진영, "기업 규모와 특허 생산성" 한국응용경제학회 11 (11): 179-196, 2009
• 10 김영조, "기술협력 활동이 중소기업의 기술혁신 성과에 미치는 영향:지식흡수능력(Absorptive Capacity)의 조절효과를 중심으로" 한국경영학회 34 (34): 1365-1390, 2005
• 11 성태경, "기술혁신활동의 결정요인 : 우리나라 제조기업과 서비스기업의 비교분석" 한국산업경영학회 21 (21): 283-304, 2006
• 12 유태욱, "기술혁신 활동, 기술적 성과, 경제적 성과 간의 관계에 관한 실증연구 : 기술혁신형 중소기업을 중심으로" 한국중소기업학회 12 (12): 69-93, 2009
• 13 박재민, "기술혁신 성과와 경영자 특성에 관한 연구: IT벤처기업을 중심으로" 한국디지털정책학회 9 (9): 173-186, 2011
• 14 박상문, "국내시장지향 벤처와 해외시장지향 벤처의 특성 비교" 한국기술혁신학회 8 (8): 813-835, 2005
• 15 Amemiya, T., "Tobit Models, A Survey" 24 (24): 3-61, 1984
• 16 Greene, W. H., "The Measurement of Productive Efficiency and Productivity Growth" Oxford University Press 92-250, 2008
• 17 Gurmu, S., "The Knowledge Production Function for University Patenting" 48 (48): 192-213, 2010
• 18 Heckman, J., "Shadow Prices, Market Wages, and Labor Supply" 67 : 9-694, 1974
• 19 Pavitt, K., "Sectoral Patterns of Technical Change, Towards A Taxonomy and a Theory" 13 : 343-373, 1984
• 20 Heckman, J. J., "Sample Selection Bias as a Specification Error" 15 : 3-161, 1979
• 21 Long, J. S., "Regression Models for Categorical Dependent Variables using Stata" Stata Press 2006
• 22 Cameron, A., "Regression Analysis of Count Data" Cambridge University Press 1998
• 23 Bound, J., "R&D, Patents and Productivity, National Bureau of Economic Research" University of Chicago Press 21-54, 1984
• 24 Kondo, M., "R&D Dynamics of Creating Patents in the Japanese Industry" 28 (28): 587-600, 1999
• 25 Hill, R. C., "Principles of Econometrics" Wiley Hoboken 2008
• 26 Griliches, Z., "Patent Statistics as Economic Indicators: A Survey" 18 (18): 1661-1707, 1990
• 27 Hilbe, J. M., "Negative Binomial Regression" Cambridge University Press 2011
• 28 Cameron, A., "Microeconometrics, Methods and Applications" Cambridge University Press 2005
• 29 Wooldridge, J. M., "Introductory Econometrics, A Modern Approach" Cengage South-Western 2005
• 30 Cohen, W., "Handbook of the Economics of lnnovation and Teclmological Change" Oxford Blackwell Publishing 182-264, 1995
• 31 Scherer, F. M., "Firm Size, Market Structure, Opportunity, and the Output of Patented Inventions" 55 (55): 1097-1125, 1965
• 32 Modi, S. B., "Exploring the Relationship between Efficient Supply Chain Management and Firm Innovation, An Archival Search and Analysis" 46 (46): 81-94, 2010
• 33 Hausman, J., "Econometric Models for Count Data with an Application to the Patents-R&D Relationship" 52 (52): 909-938, 1984
• 34 Cameron, A., "Econometric Models based on Count Data, Comparisons and Applications of Some Estimators and Tests" 1 (1): 29-53, 1986
• 35 Ziedonis, R. H., "Don't Fence Me In, Fragmented Markets for Technology and the Patent Acquisition Strategies of Firms" 50 (50): 804-820, 2004
• 36 과학기술정책연구원, "2010년도 한국의 기술혁신조사, 제조업부문" 과학기술정책연구원 2010
• 37 과학기술정책연구원, "2008년도 한국의 기술혁신조사, 제조업부문" 과학기술정책연구원 2008