KCI등재
OpenAccess4.19라는 컨텍스트 혹은 통일론의 영도 -이호철의 「판문점」(1961) 다시 읽기 = 4.19 Revolution as a Context or Zero Degree of Unification Discourse :Revisiting “Panmunjeom”(1961) by Ho-Chul Lee
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2021
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
467-508(42쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
This article is an attempt to re-visit the meaning of Lee Ho-cheol’s “Panmunjeom” through placing the text consciously in the middle of the social and political context of the time. Right after 4.19 revolution, the context can be summarized by the rise of the unification discourse and inter-Korean exchange and cooperation issue. The conclusions reached by this article considering the social and political context are in the following two points. First, 「Panmunjeom」 is a text that strategically represents the genuine possibility of inter-Korean exchange and cooperation, in which South and North “shake up” each other through their meeting and further “infect” each other with their own heterogeneity. This strategic representation would be the result of Lee Ho-cheol’s awareness of his dangerous identity as a writer who came from North. Second, the main idea of 「Panmunjom」 is not to assert the qualitative superiority of either the southern concept of ‘(passive) freedom’ or the northern concept of ‘(positive) liberty’. Rather, it was intended to represent the “political freedom” in which different views on freedom/liberty can be openly spoken and compete with each other. The key point of political freedom boils down to the pluralism or multiplicity. It is also important to note that the place where this political freedom came to realize was at Panmunjom, which was nothing more than a taboo space in South Korea at the time. Without 4.19 revolution, a political victory for citizens, and the widespread uplift of the concept of ‘freedom’, such a changed representation of Panmunjom would never have been possible. In the history of Korean literature, Choi In-hoon’s 「The Square」(1960.11) was an literary appropriation of the ‘neutralized unification’ issue, which was particularly heightened during the 4.19 period, whereas Lee Ho-cheol’s 「Panmunjeom」 published in March 1961 corresponds to another unification discourse in this phase. It was a literary response in a timely manner to the discourse of ‘the inter-Korean negotiations’ or ‘the inter-Korean exchanges’ in a broader sense.
더보기이 글은 4.19 직후 고조된 통일론과 남북교류론의 부상이라는 당시의 사회, 정치적 컨텍스트 한 가운데로 이호철의 「판문점」을 적극적으로 배치하는 방식을 통해 이 텍스트가 가진 의미를 다시 읽어내려는 시도이다. 이 글이 당대의 컨텍스트를 고려하며 얻어낸 결론은 다음 두 가지로 요약된다. 첫째, 「판문점」은 남과 북의 만남으로 인해 서로가 서로를 “흔들어 놓”으며 나아가 자신의 이질성으로 서로를 ‘감염’시키는, 온전한 의미에서의 남북교류의 가능성을 상당히 전략적으로 재현하고 있는 텍스트이다. 이호철이 월남 작가라는 자신의 위험스러운 정체성을 의식한 결과이이기도 하다. 둘째, 「판문점」의 소설적 기획은 남쪽의 ‘소극적 자유(freedom)’ 개념과 북쪽의 ‘적극적 자유(liberty)’ 개념 중 어느 한 쪽의 질적 우세를 논하려는 것이 아니다. 그보다는 서로 다른 견해를 거리낌 없이 표현하고 논쟁할 수 있는 다원성과 복수성이 핵심인 ‘정치적 자유’를 재현하려는 것이었다. 이러한 자유가 실현되는 장소가 당시 남한에서는 금기(taboo)의 공간이나 다름없었던 판문점이었다는 사실 또한 중요하다. 시민들의 정치적 승리였던 4.19와 그로인한 ‘자유’ 개념의 광범위한 고양 현상이 없었더라면, 판문점의 이 같은 변화된 재현이란 가능한 일이 결코 아니었다. 한국문학사에서, 최인훈의 「광장」(1960.11)이 4.19 시기 특히 고조된 ‘중립화 통일론’을 소설적 상상력으로 전유한 것이었다면, 1961년 3월 발표된 이호철의 「판문점」은 이 국면의 또 다른 통일론인 ‘남북협상론’이나 보다 넓은 의미에서의 ‘남북교류론’에 관한 적시(適時)의 소설적 대응이었다.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2020-03-12 | 학회명변경 | 영문명 : Sanghur Hakbo-The Jounal Of Korean Modern Literature -> The Learned Society of Sanghur’s Literature | KCI등재 |
2020-03-11 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Leaned Society of sanghur`s Literature -> Sanghur Hakbo: The Journal of Korean Modern Literature | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.14 | 1.14 | 1.17 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.25 | 1.21 | 2.23 | 0.97 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)