한비자 경제사상의 경제교육적 시사점 = The Implications of Han Fei’s Economic Thought in the Economic Education

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 경제에 관한 철학과 원리의 유효성이 모두 비판받고 있는 ‘불확실성의 시대’에 대처할 대안으로 법가사상, 특히 한비자의 경제사상을 경제교육적 관점에서 집중⋅분석하여 대안을 모색하였다. 왜냐하면 오늘날 불확실성의 경제상황이 법가들이 처했던 전국(戰國)시대와 너무 닮았고, 대혼란기의 전국시대 경제상황에 대해 법가의 경제사상이 충분히 진가를 발휘해주었으며, 그 중 한비자의 경제사상이 핵심을 이루기 때문이다.
따라서 본고는 제1장의 문제의 제기에 이어, 제2장에서는 한비자가 역설한 시장경제 사상과 경제교육적 시사점, 경제원칙 사상과 경제교육적 시사점, 제도경제 사상과 경제교육적 시사점, 인센티브 경제 사상과 경제교육적 시사점, 정의경제 사상과 경제교육적 시사점을 탐색하였다. 이것은 오늘날 경제에도 그대로 적용이 가능하며, 불확실성 경제에 대한 대안과 함께, 학제간 연구(學際間 硏究)로서 큰 의의를 지닌다 하겠다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this study, I analyze the economic thought of Han Fei, who was a Chinese philosopher or statesman of the Legalist school during the Warring States period, from the perspective of economic education. The economic ideas of Legalism, especially the economic thought of Han Fei, proved their real worth in the age of uncertainty during Warring States period in China. Because the uncertainty of today’s economic situation is similar to that of Warring States period, I suggest an alternative through the scrutiny of Han Fei’s thought to cope with this era, in which the validity of both economic philosophy and principles is criticized.
This study consists of two chapters. Chapter 1 describes current issues. Chapter 2 explores the implications of Han Fei’s thought such as market economy, economic principle, institutional economy, incentive economy, and justice economy. These ideas are still true for today’s economy as an alternative for the uncertain economy and significant as an interdisciplinary study.

참고문헌 (Reference)

• 1 최윤재, "한비자가 나라를 살린다" 청년사 2000
• 2 韓非子, "한비자Ⅱ" 한길사 2002
• 3 韓非子, "한비자Ⅰ" 한길사 2002
• 4 이상수, "한비자, 권력의 기술-제왕학의 고전에서 배우는 리더의 조건-" 웅진지식하우스 2007
• 5 韓非子, "한비자" 삼성출판사 1988
• 6 韓非子, "한비자" 신원문화사 1995
• 7 김상규, "속담 먹고 경제 잡고" 공동체출판사 2018
• 8 김상규, "민요와 경제와의 만남" 이모션북스 2017
• 9 Smith, A., "도덕감정론" 비봉출판사 1996
• 10 Mandeville, B., "꿀벌의 우화" 문예출판사 2011
• 11 韓非子, "韓非子, ｢八說篇(팔설편)｣, ｢外儲說右下篇(외저설우하편)｣, ｢難一篇(난일편)｣, ｢難二篇(난이편)｣, ｢揚權篇(양권편)｣. ｢內儲說上篇(내저설상편)｣, ｢外儲說左上篇(외저설좌상편)｣, ｢外儲說左下篇(외저설좌하편)｣, ｢飾邪篇(식사편)｣, ｢備內篇(비내편)｣, ｢說林下篇(설림하편)｣, ｢八經篇(팔경편)｣, ｢五蠹篇(오두편)｣, ｢揚權篇(양권편)｣, ｢顯學篇(현학편)｣, ｢解老篇(해로편)｣, ｢六反篇(육반편)｣, ｢十過篇(십과편)｣, ｢安危篇(안위편)｣, ｢有度篇(유도편)｣, ｢守道篇(수도편)｣, ｢姦劫弑臣篇(간겁시신편)｣, ｢大體편(대체편)｣, ｢詭使篇(궤사편)｣, ｢制分篇(제분편)｣, ｢法法篇(법법편)｣, ｢問辯篇(문변편)｣, ｢愛臣篇(애신편)｣, ｢用人篇(용인편)｣, ｢孤憤篇(고분편)｣, ｢定法篇(정법편)｣, ｢功名篇(공명편)｣, ｢南面篇(남면편｣, ｢難三篇(난삼편)｣, ｢篇칙령편｣, ｢二柄篇(이병편)｣, ｢主道篇(주도편)｣, ｢初秦見篇(초진견편)｣, ｢心度篇(심도편)｣, ｢喩老篇(유로편)｣, ｢說疑篇(설의편)｣, ｢難勢篇(난세편)｣"
• 12 荀子, "荀子, ｢儒效篇(유효편)｣, ｢王制編(왕제편)｣, ｢勸學篇(권학편)｣"
• 13 管仲, "管子, ｢乘馬篇(승마편)｣, ｢(治國篇(치국편)｣, ｢牧民篇(목민편)｣, ｢法法篇(법법편)｣. 商秧, 商君書, ｢錯法篇(조법편)｣"
• 14 Rawls, J., "Theory of Justice" Harvard University Press 1971
• 15 North, D. C., "Institutions, Institutional Change and Economic Performance" Cambridge University Press 1990
• 16 Olson, M., "Big bills left on the sidewalk : why some nations are rich, and others poor" 10 (10): 1996
• 17 Campbell, R. H, "An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations" Clarendon Press 1976