최승자 시에 나타난 존재인식의 표현 양상 연구 = A Study on the Expressive Aspects of Awareness of Existence in Choi Seung-Ja`s Poetry

국문 초록 (Abstract)

최승자 시인은 기존 여류시인의 전통적인 서정적 문법을 파기한 동시에 현실인식과 해석에 있어 시적 방법론을 새롭게 제시하였다. 본질에 선행하는 실존에 대한 철저한 자기탐구가 기존 규범을 해체하는 자유정신으로 나아간 것은 무엇보다 시인이 주체적 존재로서 역설적 방법론으로 이를 극복 가능하였기 때문이다. 이러한 시인의 존재의식이 어떠한 과정을 통하여 구현되었는지, 그 표현 양상을 살피는 것은 시인이 자신의 정체성을 회복하기 위해 부정적으로 인식되는 세계와의 화해를 어떠한 방법으로써 모색하는지 밝힐 수 있는 방법이 된다. 부조리한 세계와 한계상황에 놓인 존재에 대해, 시인은 희망을 대신한 극단적인 부정을 실행한다. 이는 ‘죽음의식’으로 언급될 수 있는데, 죽음이라는 위협에서 벗어나고자 비극적 파괴성과 부정적 서정성을 극단적으로 표현한 것이다. 또한 화해하기 어려운 세상을 깊이 병들어 있는 몸으로 보고, 극복을 위한 또다른 방법으로써 자신의 내면을 형상화한 ‘소외된 몸’을 내던져 스스로 구현하고자 하였다. 주체와 타자, 개인과 사회와의 관계가 파행적으로 치닫던 시대인식이 반영된 최승자의 시는 비극적인 방법론으로 표현되어 나타난다. 이에 대한 역실, 아이러니적 진술 등의 ‘부정어법’은 최승자 시의 시적 의미를 강화시키는 효과를 발휘한다. 이러한 표현 양상을 통하여 최승자 시인은 자신의 존재인식을 시의식으로 심화시켜 소통해왔음을 알 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Choi Seung-ja, a female poet, created a new poetic methodology for awareness and interpretation of reality without sticking to traditional lyric poetic grammar that was rampant among contemporary female poets. She became liberal enough to deconstruct existing norms while she made a thorough self-inquiry into existence that preceded substance, and that`s because it was possible for her to overcome them thanks to a paradoxical methodology that she created as an independent being. Looking into the poet`s expressive aspects of awareness of existence to see how it was embodied makes it possible to shed light on how the poet tried to be reconciled with the world, which could never be said to be good, in order to recover her identity. The poet chose extreme negation instead of hope when she encountered existence that was in a critical situation in the world of absurdity. This could be called ‘consciousness of death’ She represented tragic destructivity and negative lyricism in an extreme manner in order to escape from the threat of death. She regarded the world, with which was hard to be reconciled, as a badly damaged body, and she exposed her own inner world and tried to embody it, which could be called ‘an alienated body,’ as another way to get it over. There is a tragic methodology in Choi Seung-ja`s poetry that represented her awareness of the times where the relationships between the subject and others and between individuals and society extremely went sour. ‘The styles of negative’ such as paradox or ironic statement served to enrich the poetic meaning of her poems. The poet sublimed her own awareness of existence into a poetic consciousness by using these aspects of expression.

참고문헌 (Reference)

• 1 엄경희, "현대시의 발견과 성찰" 보고사 2005
• 2 이상경, "한국근대문학사론" 소명출판사 2002
• 3 정영자, "한국 여성시인 연구" 평민사 1996
• 4 김석환, "최승자 시텍스트에 나타난 ‘시’의 기호작용(Signification) 연구" 한국현대문예비평학회 (39) : 131-158, 2012
• 5 지은경, "최승자 시 연구 : 실존의식과 페미니즘을 중심으로" 명지대학교 2008
• 6 정과리, "즐거운 일기" 문학과지성사 1984
• 7 최승자, "즐거운 일기" 문학과지성사 1984
• 8 김용희, "죽음에 대한 시적 승리에 관하여" 12 : 1999
• 9 하이데거, "존재와 시간" 살림 2006
• 10 김현, "젊은 시인들의 상상세계 : 말들의 풍경" 문학과지성사 1992
• 11 최승자, "이 시대의 사랑" 문학과지성사 1981
• 12 김치수, "이 시대의 사랑" 문학과지성사 1981
• 13 이광호, "위반의 시학" 문학과지성사 1993
• 14 사르트르, "실존주의는 휴머니즘이다" 청아출판사 1998
• 15 박혜경, "상처와 응시" 문학과지성사 1997
• 16 정효구, "상상력의 모험: 80년대 시인들" 민음사 1992
• 17 이남호, "문학의 위족" 민음사 1990
• 18 이상섭, "문학비평용어사전" 민음사 1991
• 19 장석주, "문학, 인공 정원" 프리미엄북스 1997
• 20 이재복, "몸" 하늘연못 2002
• 21 김준오, "도시시와 해체시" 문학과지성사 1988
• 22 이문재, "내가 만난 시와 시인" 문학동네 2003
• 23 진형준, "기억의 집" 문학과지성사 1996
• 24 최승자, "기억의 집" 문학과지성사 1989
• 25 장석주, "20세기 한국 문학의 탐험 4" 시공사 2000