현대 중국인의 "애국주의"와 "민족주의" 인식에 대한 계량 분석적 고찰 = Empirical Analysis for Chinese Patriotism and Nationalism

국문 초록 (Abstract)

1980년부터 시작된 중국의 개혁개방 결과에 따른 중국의 정치적 경제적 위상의 급부상은 전세계인의 관심을 불러 일으켰고 이러한 관심은 1990년 들면서 미국을 비롯한 서구 국가들로부터 제2의 黃禍論이라고 불리워지는 ``중국위협론`` 논쟁까지 야기시켜 현재에도 진행 중에 있다. 본 연구는 중국의 ``민족주의``와 ``애국주의``의 개념을 동일 시하고, 향후 국제사회에서 패권주의로 나아가기 위한 의식적 기반으로 바라보고 있는 서방 세계 국가들의 인식 패턴이 과연 ``현재의 중국 국민``들 의식 속에 내재되어 있는``민족주의/애국주의`` 개념과 같은 것으로 보아도 문제점이 없는지에 대해 담론적 논박 수준의 한계를 본 연구에서는 과학적·체계적인 통계 방법을 사용하여 접근하고자 하였다. 통계자료 분석 결과, 중국에서는 서구적 인식을 근거로 한 애국주의와 민족주의의 구분은 부적합하다는 결과를 보여주었다. 자료 분석에 의하면 중국인들 중 애국주의가 강한 사람과 민족주의 성향이 강한 사람 모두 경제발전보다는 정치발전을 선호하고 있는 것으로 나타났는데 이는 서구인이 인식하는 민족주의 개념은 중국인의 민족주의 성향과는 상이하다는 것을 설명하는 것으로 향후 서구적 시각으로 본 중국인의 민족주의 성향은 그 의미가 현재의 국제 정치적 역학 관계에서 다분히 왜곡되어 있음을 알수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Since the rapid economic development of China had begun in 1980s, China now becomes one of great nations which have globally influential military and economic power. Due to the end of Cold War in 1990s, China has been sometimes recognized as an emerging superpower in international politics. Related to this issue, many Western countries included USA have suspicious eyes on what goals the Chinese people and government try to achieve in the 21th century. Some scholars argue that current Chinese government`s movement for driving the country with strong "nationalism/patriotism" is the evidence for "Great China" in international or regional politics. This study has tried to show that Chinese nationalism/patriotism was conceptualized based only on Western countries viewpoints-its exclusive feature and Chinese hegemonism-and such concepts (meanings) of nationalism/patriotism cannot be appropriate to express what really nationalism/patriotism mean to Chinese people. According to a survey data analysis (Asian Barometer 2008) result, this study sheds some light on that the concept of Chinese nationalism/patriotism does not include, so called, "exclusiveness" and "imperialism based on nation`s pride" characters. Furthermore, the results of analysis suggest that the studies about Chinese nationalism/patriotism need to restart from the its beginning-conceptualization of Chinese nationalism/patriotism reflecting Chinese unique cultural and social characteristics.

참고문헌 (Reference)

• 1 최형식, "중국의 현대화와 민족주의" 한국철학사상연구회 18 (18): 97-130, 2007
• 2 이희옥, "중국민족주의 발전의 이데올로기적 함의: 1990년대 이후를 중심으로" 중국학연구회 47 (47): 153-186, 2009
• 3 김희교, "중국 애국주의의 실체: 신중화주의, 중화패권주의, 민족주의" 역사문제연구소 (75) : 305-311, 2006
• 4 조경란, "중국 민족주의의 구조와 성격" 한국철학사상연구회 20 (20): 199-230, 2009
• 5 김소중, "중국 민족주의 상황과 전망" 한국동북아학회 11 (11): 209-248, 2006
• 6 정지호, "애국주의의 형성-내셔널리즘으로 본 근대중국" 논형출판사 2006
• 7 張旭東, "민족학코너: 민족주의와 현대의 중국" (6) : 2001
• 8 백승욱, "문화대혁명－중국현대사의 트라우마" 살림출판사 2007
• 9 이정남, "天下에서 민족국가로: 중국의 근대민족주의의 형성 및 현재적 의의를 중심으로" 아태지역연구센터 30 (30): 67-87, 2006
• 10 尹輝鐸, "中國의 愛國主義와 歷史敎育" 중국사학회 18 : 269-302, 2002
• 11 김경국, "“大中華”論의 비판적 고찰" 중국인문학회 32 (32): 463-479, 2006
• 12 Rick Kosternman, "Towards a measure of patriotic and nationalistic attitudes" 10 (10): 1989
• 13 Coenders, M, "The Effects of Education on Nationalism and Ethnic Exclusionism:An International Comparison" 24 (24): 2003
• 14 Schuman, H, "Racial attitudes in America. Trends and interpretations" Harvard University Press 1997
• 15 Isinga, R, "Etnocentrisme in Nederland. Theoretiche en empirische modellen" Nijmegen, Netherlands : ITS 1989
• 16 LeVine, R. A., "Ethnocentrism: Theories of conflict, ethnic attitudes, and group behavior" Wiley 1972
• 17 Smith, A. W, "Cohorts, education, and the evolution of tolerance" 14 : 1985
• 18 Staub, E, "Blind versus constructive patriotism: Moving from embeddedness in the group to critical loyalty and action. In Patriotism in the lives of individuals and nations" Nelson-Hall 1997
• 19 Greeley, A. M., "Attitudes toward racial integration" 225 (225): 1971
• 20 Rita Luhtanen, "A collective self-esteem scale: Self-evaluation of one’s social identity" 18 : 1992
• 21 이동률, "90년대 중국 애국주의 운동의 정치적 함의" 21 : 2001