기린(麒麟)에 관한 공유된 상상과 15세기 동아시아에서의 그 정치적 활용 = Shared Imagination of Qilin(麒麟) and Its Political Utilization in 15th-Century East Asia

국문 초록 (Abstract)

15세기 정화하서양을 통해 아프리카 초식 동물 giraffe가 명나라에 수입되자, 명과 조선 모두 이를 각자의 정치적 필요에 따라 성군과 태평성대의 상징 麒麟으로 받아들였다. 조공 체제를 회복하여 대외적 안정을 모색하던 영락제는 기린의 등장으로 내부적으로도 권력을 공고히 할 수 있었다. 건국 초 명과의 우호적인 관계가 중요했던 조선은 기린의 출현을 축하하는 사절단을 보내 대명 관계를 다졌고, 이로써 불안정한 정세 속에서 국가의 안정을 꾀했다.
이 사건은 동아시아 전통 사회에서 유통되었던 신화적 사유를 기반으로 일어났다. 동아시아 전통 사회에서 역사적 실재로서 신화는 진실이라고 믿어졌음에도 불구하고, 그 초자연적인 특성은 오히려 더 현실적이고 정치적인 능력을 발휘했다. 기린에 관한 상상, 천인감응론의 상서･재이설, 그리고 성왕의 태평성대에 대한 믿음을 바탕으로 현실 동물 기린을 신화 동물 기린으로 수용한 명과 조선의 독특한 태도는 전통 시기 동아시아에서 신화와 현실의 유기적인 결합이 정치적으로 유효하게 작용해왔음을 보여준다. 또한 이는 한중 양국의 상호작용에 기준이 됐던 유교 정치 원리에 신화적 사유가 적지 않은 영향을 끼쳤음을 이해하는 데에 중요한 통찰력을 제공한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

During the 15th century, when the giraffe was imported to the Ming Dynasty through Zheng He’s voyages, both the Ming and Joseon Dynasties, according to their respective political needs, embraced it as a symbol of auspiciousness, interpreting it as a mythical creature—the qilin. The Yongle Emperor of the Ming Dynasty, who sought to restore the tributary system and achieve external stability, was able to consolidate his internal power with the appearance of the giraffe. During the early days of their founding, Joseon valued its friendly relationship with Ming and followed the diplomatic conventions of the time by sending envoys to congratulate the arrival of the giraffe, establishing a relationship of mutual prestige.
This event was based on the traditional mythological beliefs of East Asia. In East-Asian traditional societies, even though myths as historical reality were believed to be true, their supernatural qualities paradoxically provided them with greater political and practical efficacy. The unique attitudes of Ming and Joseon, which incorporated the real animal―the giraffe—into a mythical animal―the qilin—based on the shared imagination of the qilin, theories of mutual resonance between Tian and human beings, and the myth of the Sage Kings, demonstrate that the fusion of myth and reality could have significant political implications in traditional East Asian societies. Furthermore, this provides crucial insights for understanding the influence of mythology on the Confucian political principles that served as the foundation for the interaction between China and Korea.

참고문헌 (Reference)

• 1 동북아역사재단, "한국의 대외관계와 외교사 : 조선편" 동북아역사재단 2018
• 2 선정규, "중국 정치신화의 기능과 유형" 한국중어중문학회 (53) : 95-131, 2012
• 3 선정규, "중국 신화관의 변천 과정 연구" 16 : 73-100, 1999
• 4 이은상, "정화의 보물선 : 중국의 대유럽 무역사 500년으로의 항해" 한국학술정보 2014
• 5 미르치아 엘리아데, "신화와 현실" 한길그레이트북스 2011
• 6 정윤재, "세종의 국가경영" 지식산업사 2006
• 7 장형근, "성왕 : 동양 리더십의 원형" 민음사 2012
• 8 송정화, "명대 동물 조공의 문학적 재현과 의미에 대한 탐구* — 「사자부」와 「서응기린송」을 중심으로" 한국중국학회 103 : 145-178, 2023
• 9 이재중, "기린 도상 연구" 대구가톨릭대학교 대학원 2000
• 10 크릴 H. G., "공자 : 인간과 신화" 지식산업사 1983
• 11 徐秀娟, "麒麟形象的變遷與中外文化交流的發展" 2002 (2002): 57-63, 2002
• 12 鄒振環, "音譯與意譯的競逐 : 麒麟, 惡那西約與長頸鹿譯名本土化歷程" 55 (55): 119-128, 2016
• 13 鄒振環, "鄭和下西洋與明朝的"麒麟外交"" 2018 (2018): 1-11, 2018
• 14 張璇, "鄭和下西洋與"麒麟"神獸" 2019 (2019): 34-42, 2019
• 15 "論語"
• 16 김동민, "董仲舒 春秋學의 天人感應論에 대한 고찰- 祥瑞災異說을 중심으로-" 동양철학연구회 (36) : 313-348, 2004
• 17 丁若鏞, "與猶堂全書"
• 18 "禮記･樂記"
• 19 "禮記正義"
• 20 "漢書"
• 21 張之傑, "永樂十二年榜葛剌貢麒麟之起因與影響" 2005 (2005): 66-72, 2005
• 22 王光堯, "永樂皇帝的麒麟 : 海外考古調查札記(四)" 2021 (2021): 104-110, 2021
• 23 "春秋公羊傳"
• 24 費信, "星槎勝覽校注" 中華書局 1956
• 25 馬歡, "明鈔本瀛涯胜览校注" 海洋出版社 2005
• 26 趙秀玲, "明沈度序本"瑞應麒麟圖研究"" 2017 (2017): 113-117, 2017
• 27 "明實錄"
• 28 "明史"
• 29 "帝王世紀年"
• 30 郝懿行, "山海經箋疏" 藝文印書館 1975
• 31 "孟子"
• 32 "孔子家語･辯樂解"
• 33 "太宗實錄"
• 34 "天妃行宮 天妃靈應之記碑 碑文"
• 35 "世宗實錄"
• 36 Laufer, Berthold, "The Giraffe in History and Art" Field Museum of Natural History 1928
• 37 Edelman, Murray, "Political Language: Words That Succeed and Policies That Fail" Academic Press 1977
• 38 티모시 브룩, "(하버드 중국사)원･명 : 곤경에 빠진 제국" 너머북스 2014