조선후기 ‘기혼(旣婚) 효녀’ 사례들의 특징과 의미 = Married Daughters Remaining Loyal to their Parents during the Joseon Dynasty’s Latter Half Period: Characteristics and Meaning

국문 초록 (Abstract)

일반적 통념과 달리, 조선후기 사회에서는 일상 속 물질적･정서적 봉양, 유배･병중 등 특수 상황에서의 봉양, 그리고 부모님 사후의 상례와 제례 준수 등 기혼 여성의 효행 사례가 적지 않게 발견된다. 일상성과 장기지속성을 보여주는 이런 사례들은 극단적 신체 훼손보다는 장시간의 감정 소모 등에 따른 정서적 자기파괴도 보여준다. 기혼 여성의 효행이 가능했던 것은 친정과의 물리적･정서적 밀착성, 그리고 부모 봉양에 딸들이 동원되는 것을 자연스럽게 생각했던 사회 분위기 때문이었다. 무엇보다도 기혼 여성들의 이런 효녀로서의 삶은 효부가 되어야 할 당위성이나 열녀를 추구하는 가치와 상충하지 않고 공존했는데, 며느리를 대체하는 딸의 상시적 봉양이 효부의 역할에 대한 사회적 요구를 떨어뜨린 점, 효를 타고난 천성으로 여기는 통념이 효녀와 효부를 다르지 않은 존재로 간주케 한 점, 죽음으로써 열녀가 되는 대신 부모 봉양을 포기하는 여성들에 대한 사회적 불만 등이 그 원인이었던 것으로 보이며, 다만 효녀로서의 삶과 열녀로서의 삶 사이에 존재했던 근본적 괴리는 ‘효녀로 살다가 열녀로 죽기’를 기대하는 이른바 효열(孝烈)의 담론으로 이어져 여성에게 이중의 속박을 지우게 되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Contrary to the general belief, throughout the latter-half period of the Joseon dynasty, married daughters were able to tend to their parents’ needs, not only physically, temporary, or limited to specific situations—for example, caring for sick or distressed parents. They could provide emotional and psychological care as well, that too on a regular—often, full-time—basis. Even after their parents died, they conducted funerals and memorial services. There are few examples of these daughters experiencing significant physical strain; however, there are instances of mental breakdown, which could have been an even greater threat to their well-being. Their service was made possible by the fact that the physical—and more importantly, emotional—distance between their matrimonial and parental homes was insignificant. Additionally, the society at the time was not opposed to the idea of married daughters tending to their aged parents. Most importantly, a daughter’s loyalty toward her parents did not conflict with her obligations toward her parents-in-law or husband. This was probably because married daughters’ services rendered the services of the daughters-in-law less imperative and more optional. Additonally, the social notion of filial piety being the ultimate moral value ensured that daughters loyal to their biological parents were not blamed of ignoring their matrimonial responsibilities.Moreover, the society abhorred the idea of daughters abandoning their parents for their husbands. Thus, the prevalent social notion was that females should live as loyal daughter and die as loyal wives and daughters-in-law. This notion aimed to harmonize the constantly colliding aspects of the two lives forced upon the females of that era. However, instead of serving as a solution, it was yet another social burden imposed upon these married daughters.

참고문헌 (Reference)

• 1 하여주, "조선후기 양반여성의 친정가문 일원의식 고찰" 조선시대사학회 (89) : 257-289, 2019
• 2 박주, "조선시대 경북지역의 효자⋅효녀⋅효부 사례분석 ― 『慶尙道邑誌』를 중심으로" 한국사상문화학회 (49) : 243-295, 2009
• 3 박주, "조선시대 경남지역의 효자⋅효녀⋅효부 -「 경상도읍지」를 중심으로 -" 한국사상문화학회 (54) : 259-304, 2010
• 4 박주, "조선시대 昌寧지역의 효자, 효녀, 열녀" 한국사상문화학회 (67) : 103-128, 2013
• 5 이정민, "박문호(朴文鎬)(著) 『여소학(女小學)』의 내용과 의미" 한국사학회 (143) : 79-124, 2021
• 6 김언순, "곤범을 통해 본 조선후기 女訓書의 새로운 양상" 한국학중앙연구원 (16) : 159-193, 2006
• 7 成大中, "靑城雜記"
• 8 "英祖實錄"
• 9 "肅宗實錄"
• 10 "純祖實錄"
• 11 "正祖實錄"
• 12 宋浚吉, "同春堂集"
• 13 전기화, "<유씨삼대록>에 나타난 여성인물의 효 수행" 한국여성문학학회 (41) : 147-171, 2017
• 14 차미희, "19세기･20세기 초 여성 생활사 자료집 1~9" 보고사 2013
• 15 김기림, "19세기 이후 효열부 담론의 양상과 의미 - 19세기말, 개화기를 중심으로 -" 동양고전학회 (58) : 141-172, 2015
• 16 강성숙, "19세기 여성 孝烈 담론 일고찰" 한국고전여성문학회 (26) : 55-95, 2013
• 17 김경미, "18세기 여성의 친정, 시집과의 유대 또는 거리에 대하여" 한국고전연구학회 0 (0): 5-30, 2009
• 18 황수연, "18세기 여성 생활사 자료집 1~8" 보고사 2010
• 19 정형지, "17세기 여성 생활사 자료집 1~4" 보고사 2006