개발제한구역 관리 개선 방안 : 성남시 수정구를 중심으로 = Management and Improvement Plan in the Development Restriction Areas : Soojeong-gu, Seong-nam City
저자
발행사항
성남 : 경원대학교 행정대학원, 2007
학위논문사항
학위논문(석사)-- 경원대학교 행정대학원 : 행정학과 도시정책 전공 2007. 2
발행연도
2007
작성언어
한국어
주제어
KDC
321.32 판사항(4)
DDC
711.55 판사항(21)
발행국(도시)
경기도
형태사항
86p. : 삽도 ; 26cm
일반주기명
참고문헌: p. 70-71
소장기관
개발제한구역제도는 개발과 보존의 조화가 도시발전의 주요과제로 부각되고 있는 현실에서 도시주변에 설정된 개발제한구역도 이러한 원칙 하에서 지속가능한 자원으로 보전하고 창조하려는 새로운 인식이 요구되고, 근본적 개선방안을 모색해야 할 상황에 있다. 이에 정부는 2000년 1월 개발제한구역 지정 및 관리에 관한 특별조치법을 제정하여 개발제한구역의 해제 및 조정을 통하여 현행제도를 보완하고, 재산권의 타당한 보존과 관리상의 문제점을 해결하고 훼손 토지를 효율적으로 관리 운영하는 방안 및 개선방안을 제시하였으나 지방자치단체는 개발제한구역 주민들의 해제에 대한 압력에 직면하고 있고, 이에 따른 관리 및 단속행위가 미온적이라는 비판도 받고 있어 지방자치단체의 구역관리비 등의 경제적 부담은 물론 각종 민원도 도시계획수립에 큰 어려움을 주고 있다.
이에 본 논문은 우리나라 개발제한구역 관리정책을 개관하고, 성남시 수정구 개발제한구역 관리 실태를 검토하며, 구역 내 주민의식을 분석하여 개발제한구역 관리에 따른 개선방안을 모색하고자 하였다.
이러한 연구목적을 달성하기 위해 문헌연구와 설문조사를 시행하였다. 문헌연구는 개발제한구역제도의 개념과 그 필요성과 성격을 고찰하고, 도시환경의 개발과 보존이라는 측면에서 제도를 분석하였다. 설문조사는 성남시 개발제한구역 우선해제지역에 거주하는 주민들을 대상으로 개발제한구역의 실태와 환경인식 그리고 개발제한구역 해제와 관련한 주민의식에 대한 설문조사를 시행하였다. 그 결과를 정리하면 다음과 같다.
첫째, 개발제한구역 주민들은 장기적으로 거주하는 지역토박이가 많았고, 소득수준이 도시근로자 월평균 소득에 비해 낮고, 다수가 무자산계층으로 나타나 개발제한구역의 해제와 개발 시, 이들에 대한 배려가 필요함을 시사하고 있었다. 따라서 환경보전상이나 국가 전략적 가치가 적은 전답에 대하여는 폭넓게 해제하여 개발의 빈도를 더욱 높여야 하며 개발 행위 시 도심지역과 형평성을 고려하여 현행 개발 지침 등을 대폭 수정 완화하여야 할 것이다.
둘째, 개발제한구역은 주변 환경이 쾌적하지만 거주환경에는 상당한 불만이 있는 것으로 보이고 이러한 불만을 해소하기 위해서는 국가나 지방자치단체에서 도로, 주차장, 배수시설 등 생활에 필수적인 기반시설을 우선적으로 갖추도록 하는 한편, 개발 행위 시 건축규제 완화를 통하여 고밀도 건축과 용도별 다양화로 건축 경기 활성화에 기여하고 또한, 주민들이 대중교통을 편리하게 이용할 수 있도록 노선버스 경유 및 마을버스 제공 등 정부차원의 지원 대책마련이 절실히 요구된다.
셋째, 개발제한구역 거주민들은 환경 교육이 현저하게 부족한 것으로 인식하고 있는바, 정부에서 주관하여 실시하는 교육도 절대적으로 부족한 실정임을 감안하여 개발제한구역 주민을 대상으로 환경교육을 더욱 강화하고 또한 지속적인 홍보를 통해 자연환경 훼손과 생활오염 등을 미연에 방지할 수 있는 체계적인 대책을 수립하여 시행하여야 한다.
넷째, 다수의 주민들이 정부의 개발제한구역 정책에 대하여 비판적인 평가를 시사함과 아울러 개발제한구역의 보존에 대하여는 긍정적 인식을 보여주고 있다. 하지만 규제수준에 대하여 심하다는 인식이 높아 관계법령 등 제도에 대한 규제완화 요구가 높음을 보여주었다.
다섯째, 개발제한구역의 사유재산권을 보장할 수 있는 대안을 마련하여 개발제한구역은 보존하여야 한다는 주민이 다수를 차지하였고, 관리개선방안으로 국가가 적당한 가격으로 매입해야 한다는 의견이 많았다. 따라서 국가 매입에 의한 관리개선방안을 고려할 필요가 있음을 시사하고 있었다.
여섯째, 개발제한구역의 일부해제와 관련하여 개발제한구역 주민들의 상대적 빈곤감을 완화시키면서 자연훼손을 최소화 시킬 수 있는 해제지역 개발전략이 필요함을 본 연구 결과는 시사하고 있었다.
개발과 환경은 양면성을 가지고 맞물려 있어 성장의 동력을 멈출 수 없다는 개발 지향적 입장은 환경문제와 항상 대립각을 세우며 충돌해왔다. 즉 사유재산권의 침해와 환경보전이라는 주장이 첨예하게 대립하고 있는 것이다. 국가정책이 어느 한편으로 기울어서는 안 될 사안이지만 불합리한 규제를 개선한다는 것은 오히려 명분과 실리에 적합한 방안이라고 본다. 따라서 개발제한구역 내 지주들의 재산권을 도심 지역 등과 형평성을 고려하여 균등한 수준으로 보장할 수 있는 정부차원의 해결책을 마련하여야 한다. 예컨대, 임야는 국유화하여 절대임야로 영구보전토록 하고, 전답은 해제하여야 한다. 이에 따른 자연환경 훼손이나 생활환경 오염은 정부 차원의 교육이나 지속적인 홍보 또는 국토법이나 건축법 등 관계법령내지 지구단위계획을 통해서 환경적 부작용을 최소화로 방지할 수 있다. 따라서 규제완화가 모두 난개발과 훼손을 가져오는 것은 아니다. 개발제한구역 관리제도의 면밀한 검토와 보완을 통해서 충분히 공조할 수 있는 부분이 있기 때문이다. 그러므로 국유지는 공원이나 녹지공간으로 조성하도록 제도화하여 영구적으로 존속시키고, 개인의 사유지는 사유재산권을 보장할 수 있는 방안을 강구하여야 한다.
Recently, one of major problems to be resolved is harmonies of development and preservation to complete city plans. So it is newly required that plans in development restriction areas around city should be progressed as continuous resources to be preserved and generated. To achieve this, basic programs should be first settled.
In January 2000, the government legislated 'Special management laws' about designation and management in development restriction areas; plans and improvement programs to complement current systems, to resolve problems about reasonable preservation and management, and to efficiently manage and operate damaged lands.
However, local autonomous entities had problems that were faced by pressures of local residents who were in opposition to plans in development restriction areas. There were lukewarm measures in management and control to resolve such problems. Furthermore, local autonomous entities were difficulty in many of civil applications as well as financial charge including management cost per district. Finally, it was very difficult to continue to device city plans.
To find out improvement plans for better controls in development restriction areas, this study surveys management policies in these areas, especially examines current management status in Soojeong-gu, Seongnam-city, and analyzes residents' consciousness in that area.
Several documentary researches and questionnaire surveys are progressed to get a study target. Documentary researches are based on to consider concepts, necessaries and characteristics in development restriction area systems. Also these researches are analyzed by focusing on development and preservation in city environment. The subject of questionnaire surveys is residents living in priority release areas of development restriction areas in Seongnam-city. They are inquired of current status in these areas, environment understanding and residential recognition about release in areas. Results of questionnaire surveys are as follows;
1. Many residents are natives in development restriction areas. Their income levels are lower than average monthly income of civil workers. Especially, most of them are free-asset level. That is to say, it is necessary to consider and take care of them during release and development progresses.
In case of fields that have less value with a view of national strategy or environmental preservation, release plans should be widely progressed to increase development frequency, revise current systems and relax restrictions on considering balance with the downtown area.
2. Although development restriction areas have good natural environment, it seems that residents are not much satisfied with living environments. To resolve such problems, first, the government or local autonomous entities have to setup essential infrastructures such as roads, parking lots and water supplies etc. In addition, they must encourage revitalization of construction business with high density construction and various uses through restriction relieves in development plans. Of course, it is basically necessary for the government to set up public transportation (including buses on regular route and local buses.)
3. As a result of questionnaire survey, residents in development restriction areas have lack of environmental training. Trainings by the government are absolutely required. It is necessary that the government should enforce environmental trainings for residents in correspond areas and set up systematical plans to take continuous PR activities about natural environment to prevent against environmental damages and living pollutions.
4. Most residents criticize policies about development restriction areas but, have positive views about preservation in these areas. Also, they think restriction levels are too excessive and insist neutralizing measures about related regulations.
5. Most respondents say that development restriction areas should be preserved by alternative plans to guarantee private property rights. There are many proposals that the government buys residents' properties with reasonable price as one of management improvement plans. Namely, the government's purchase plan should be considered for advanced management.
6. On considering some releases in development restriction areas, some special plans in release areas are required to relieve alternative poverty of residents and minimize natural pollution.
There is ambilaterality to keep both development and environment. As a development-oriented view, it is opposed of environmental view. That is to say, infringement of private property right and environmental preservation are inevitably opposed to each other. It is of course that governmental policies cannot be inclined to one side. However, it is necessary to revise unreasonable regulations for justification and actual profit. On considering equilibrium with other civil areas, it is important to set up governmental resolutions to meet the balance property rights in development restriction areas. For example, forests and fields are nationalized as absolute forests and fields for everlasting preservation, and paddy fields are released. Environmental side effects (such as damage of natural environment or living pollution) can be minimized through trainings and continuous PR activities by the government, related regulations and plans per district. Every alleviating measure does not result in development thoughtless for the environment and damage because these problems can be resolved through enough and detail analysis, and complementary measures. However, with some essential regulations, national lands should be institutionalized to make green area or park and everlastingly preserve. Simultaneously, private property rights about private land should be guaranteed.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)