이성계의 위화도 회군과 개경 전투 = Yi Song-gye's Wiwha-do retreat and Gaekyoung battle

국문 초록 (Abstract)

우왕 14년 철령위 설치문제로 인해 우왕 최영은 요동 원정을 계획하였다. 이성계는 요동 원정이 실패할 경우 가장 타격을 입을 수밖에 없는 처지였는데, 우왕과 최영은 이러한 점을 알면서도 요동 원정을 강행하였다.
요동 원정군은 평양에서 위화도 까지 진군하는데 20일이 소요되었다. 이때 양광도에 왜구가 대규모로 침입하자, 우왕은 왕경방어군의 주력을 남하시켰다. 이러한 정황을 정확이 파악하고 있던 이성계는 두 차례에 걸쳐 회군허가 요청을 한 후, 신속히 회군을 감행하였다. 회군시에는 위화도에서 개경까지 10일 밖에 소요되지 않았다. 신속히 회군한 이성계는 개경전투에서 류만수가 패해 돌아오자 그 기회를 이용하여 나성의 수비군을 이완시키고 나성으로 진입하였다. 이후 조민수의 좌군과 최영군이 맞붙는 틈을 타 남산을 점령하고, 결국 개경을 장악하였다. 이성계는 과감한 결단과 탁월한 전투실력을 바탕으로 조선 창업의 제1보를 내딛었던 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

King Woo and Choi young planned the Liaodong expedition(遼東遠征) by Chollyong Commandary(鐵嶺衛) problem in King Woo 14. When an expedition fails in Yi Song-gye, it will wear much damage most. However, King Woo and Choi Young carried the Liaodong expedition through, though such a point was found.
20 days were needed from Pyoungyang to Wiwha-do for the expedition at the time of an attack. japanese pirates invaded on a large scale at this time, and the King Woo made the main force of the defense army go south. Yi Song-gye which grasped such a situation correctly made the army go south quickly, after carrying out a retreat(回軍) permission request over 2 times. At th the time of retreat, it was needed only then days from Wiwha-do to Gaekyoung.
Yi Song-gye used it, when Ryu Man-soo beat and came back by the battle in Gaekyoung. It advanced into the back castle about which the defense army of the castle was reassured. And Yi Song-gye occupied Nam-san while Cho Min-soo’s army and Choi Young’s army fought. after all Gaekyoung was held. Yi Song-gye stepped taking of foundation toward a bold decision and the battle ability which stood high at the foundation.

목차 (Table of Contents)

• 요약문
• 1. 머리말
• 2. 요동원정과 이성계의 회군
• 3. 개경의 방어태세와 회군 시점
• 4. 개경 전투와 이성계의 용병술
• 5. 맺음말
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 李相佰, "李朝 建國의 硏究" 5 : 1936
• 2 이형우, "李成桂의 경제적 기반에 대한 연구" 고려사학회 (16) : 79-113, 2004
• 3 柳昌圭, "李成桂의 軍事的 基盤 ―東北面을 중심으로" 58 : 1984
• 4 김당택, "李成桂의 威化島回軍과 制度改革" 호남사학회 (24) : 137-166, 2005
• 5 李相佰, "李成桂와 高麗末期의 政爭, In 李朝建國의 硏究" 乙酉文化社 1984
• 6 金庠基, "遼東征伐과 威化島回軍, In 高麗時代史" 東國文化社 1961
• 7 윤훈표, "麗末鮮初 軍制改革硏究" 혜안 2000
• 8 복기대, "철령위 위치에 대한 재검토" 국학연구원 9 : 297-325, 2010
• 9 안천, "조선초기 집권층의 북방의식 추적" 9 : 2002
• 10 이성무, "조선왕조사" 수막새 2011
• 11 문재윤, "조선 건국과 이성계 설화의 정치적 함의" 한국/동양정치사상사학회 10 (10): 5-28, 2011
• 12 조희웅, "이성계의 회군, In "한국구비문학대계" 한국정신문화연구원 1-4, 1981
• 13 오종록, "이성계, 변방 출신 장수로서 새 왕조를 세운 인물" 15 : 2004
• 14 박기현, "이성계 설화의 서술 특징과 화자 인식" 23 : 2004
• 15 金永壽, "위화도회군의 정치" 33 (33): 1999
• 16 변희룡, "위화도의 장마" 8 (8): 1998
• 17 도현철, "위화도 회군, 역사의 순리인가 반역인가" 34 : 1996
• 18 徐仁範, "압록강하구 沿岸島嶼를 둘러싼 朝‧明 영토분쟁" 26 : 2006
• 19 吳英善, "고려전기 군인층의 구성과 圍宿軍의 성격" 28 : 1992
• 20 김창현, "고려의 수도 개경" 9 : 2007
• 21 김창현, "고려시대 서해도 지역의 위상과 사원" 고려사학회 (33) : 169-203, 2008
• 22 김창현, "고려시대 개경 황성의 구조" 한국사학회 (67) : 31-56, 2002
• 23 박용운, "고려시대 開京의 部坊里制" 1 : 1996
• 24 전경숙, "고려시기 개경의 군사시설과 방위구역" 한국중세사학회 (28) : 405-438, 2010
• 25 신안식, "고려시기 개경 都城의 범위와 이용" 한국중세사학회 (28) : 255-287, 2010
• 26 "고려사절요"
• 27 "고려사"
• 28 정학수, "고려 개경의 범위와 공간구조" 한국역사연구회 (59) : 159-195, 2006
• 29 崔在晋, "高麗末 東北面의 統治와 李成桂 勢力 成長" 26 : 1993
• 30 柳昌圭, "高麗末 崔瑩勢力의 形成과 遼東攻略" 143 : 1994
• 31 신안식, "高麗時代 開京의 羅城" 11-12 : 2000
• 32 박윤진, "高麗時代 開京 一帶 寺院의 軍事的‧政治的 性格" 3-4 : 1998
• 33 閔賢九, "高麗後期의 軍制" 陸軍本部 6 : 1983
• 34 吳宗祿, "高麗後期의 軍事 指揮體系" 24 : 1991
• 35 장동익, "高麗史의 編纂過程에서 改書" 퇴계연구소 (46) : 269-303, 2010
• 36 朴天植, "高麗 禑王代의 政治勢力의 性格과 그 推移" 4 : 1980
• 37 강지언, "高麗 禑王代(1374年-88年)政治勢力의 硏究" 梨花女子大學校 大學院 1995
• 38 金塘澤, "高麗 禑王代 李成桂와 鄭夢周‧鄭道傳의 정치적 결합" 158 : 1998
• 39 金龍德, "鐵嶺衛考" 6 : 1961
• 40 박원호, "鐵嶺衛 설치에 대한 새로운 관점" 한국사연구회 (136) : 105-132, 2007
• 41 袁庭棟, "解秘中國古代戰爭" 山東畵報出版社 2008
• 42 金永淑, "朝鮮王朝成立의 背景에 關한 考察" 5 : 1985
• 43 閔賢九, "朝鮮初期의 私兵" 14 : 1984
• 44 朴天植, "戊辰回軍功臣의 冊封顚末과 그 性格" 3 : 1979
• 45 王頲, "威化島回軍”事件新考" 50 : 1999
• 46 姜芝嫣, "威化島 回軍과 그 推進勢力에 대한 검토" 20‧21 : 1993
• 47 羅永雅, "古代 韓國의 度量衡 考察" 4 (4): 1994
• 48 김주성, "7세기 삼국 고대 전투모습의 재현" 국방부군사편찬연구소 (81) : 43-74, 2011